Haoss herbicīdu dēļ

ASV lauksaimnieki ir nokļuvuši starp akmeni un cietu vietu, jo starptautiski agroķīmijas uzņēmumi ražo arvien postošākus herbicīdus un izturīgas pret herbicīdiem sēklas. Nozare sacīja, ka ģenētiski modificētās (ĢMO) kultūras samazinās vajadzību pēc herbicīdiem, taču to izmantošana nepārtraukti pieaug. Spēcīgāki herbicīdu veidi liek slēgt kaimiņu saimniecības, kuru kultūras nav izturīgas pret šiem super herbicīdiem, un mēs redzam arī plašu negatīvu ietekmi uz veselību. Vairāki herbicīdi, tostarp 2,4-D un dicamba, tiek plaši izmantoti, un tie ir saistīti ar ne-Hodžkina limfomu, attīstības un reproduktīvās problēmas, audzējiem un orgānu bojājumiem.

Korumpēta rūpniecība

Monsanto ir amerikāņu daudznacionāla agroķīmijas un lauksaimniecības biotehnoloģijas korporācija. Jaunākie ziņojumi liecina, ka Monsanto ražo vis toksiskākos produktus tirgū, vienlaikus slēpjot iespējamos apdraudējumus un atceļot to ietekmes izpēti. Ar algotiem akadēmiķiem, akadēmiķiem un žurnālistiem uzņēmums var izvairīties no grūtībām un atrisināt problēmas.

Parasti uzņēmumi veic savus testus un pēc tam sniedz paraugus regulatoriem un universitātēm, lai turpinātu izpētīt produktus un noteikt to drošību. Tomēr šķiet, ka Monsanto nespēlē pēc šiem noteikumiem. Vienā gadījumā Monsanto aizliedza universitātes pētniekiem testēt XtendiMax herbicīdu produktus ar VaporGrip to iespējamās iztvaikošanas un novirzīšanās (herbicīda spēja nobraukt attālumus) dēļ, un citā gadījumā viņi atcēla pētījumu par barošanas ilgumu, kurā atklājās, ka GE kukurūza izraisīja lielu masu audzēji un orgānu bojājumi.

Palielināts herbicīdu kokteiļu daudzums

Spēcīgā herbicīda dicamba lietošana kopš 2000. gadu sākuma ir palielinājusies, jo nezāles kļūst izturīgākas pret formulu. Tā rezultātā lauksaimnieki izvēlējās sēt dicamba izturīgas sēklas, kas aizstāja citas pret herbicīdiem izturīgas sēklas. Šīs modificētās sēklas tiek izmantotas kopā ar arvien spēcīgāku herbicīdu sastāvu, kas pazīstams kā herbicīdu kokteiļi.

Pārsteidzoši, ka ASV Vides aizsardzības aģentūra (EPA) ir apstiprinājusi simtiem herbicīdu kombināciju, lai apkarotu augošo nezāļu izturību, un herbicīdi tagad ir toksiskāki nekā jebkad agrāk. Ir ierosināts, ka EPA nezina, kā jaunie ķīmiskie maisījumi varētu apdraudēt mūsu veselību un vidi. Kaut arī ķīmisko vielu ražošanas uzņēmumiem ir resursi, lai uzzinātu par savu produktu iespējamo bīstamību, EPN ir kritizēts par mazāk stingru pārbaudi par to, kas tiek laists tirgū.

Dicamba nodara lielu kaitējumu

Dicamba ir spēcīgs toksīns, kuru augšanas sezonā nevajadzētu lietot, jo tas spēj novirzīties un sabojāt kultūru, kas nav izturīgs pret formulu. Vecās herbicīdu formulas drīkstēja izmantot tikai pirms stādīšanas, lai iznīcinātu nezāles.

Šī ķīmiskā viela pēdējā laikā ir nodarījusi daudz postījumu, jo augšanas sezona ASV sasniedza maksimumu vasarā. Jauns Monsanto herbicīda dicamba pārformulējums pa laukiem noveda pie kultūrām, kuras ar to nevarēja tikt galā. Visos sociālajos medijos parādījās lauksaimnieku attēli, kuros redzami izpostīti pupu lauki, persiku dārzi un dārzeņu dārzi. Aptuveni 3,1 miljons hektāru zemes dikamba sabojāja Arkanzasā, Ilinoisā, Misūri, Ohaio un Tenesī.

Galvenais iemesls bija Monsanto, kas izlaida dicamba izturīgas sēklas un neizraisīja mazāk uzņēmīgas sēklas, kas uzņēmīgas pret herbicīdiem, jo ​​EPA tās vēl nebija apstiprinājušas. Lauksaimnieki, kas nopirka sēklas, uzņēmās atbildību par to, ka uz viņu kultūrām nelikumīgi tika izsmidzināti vecie dikambas bāzes herbicīdi, kas pēc tam, kā jūs gaidījāt, aizgāja uz kaimiņu saimniecībām. Monsanto apsūdzēja lauksaimniekus par nelikumīgu dicamba lietošanu, lai gan viņiem nebija piekļuves ilgtspējīgākai formulai.

Izveidojot jaunu dicamba herbicīda XtendiMax formulējumu ar VaporGrip, Monsanto apgalvoja, ka ir mazinājis novirzes problēmas un sniedza īpašas lietošanas instrukcijas, taču gandrīz neiespējami droši lietot. Prasības ir, ka produktu izsmidzina tikai tad, ja vēja ātrums ir no 3 līdz 10 jūdzēm stundā, lai nodrošinātu, ka uz zemes paliek kaitīgas vielas. Bet daudzi lauksaimnieki sūdzas, ka neatkarīgi no tā, kā viņi cenšas, ir ārkārtīgi grūti turēt izsmidzināto ķīmisko vielu savos laukos. Tāpēc daudzi lauksaimnieki vēršas pie sēklām, kas izturīgas pret herbicīdiem, lai nodrošinātu, ka citi lauksaimnieki nesabojā viņu kultūras.

6 veidi, kā samazināt herbicīdu un toksisko ķīmisko vielu iedarbību

Tā kā ķīmiskās korporācijas, regulatori un lauksaimnieki cenšas saskaņot savus lēmumus par atbildīgu herbicīdu lietošanu, ir pārāk daudz lauksaimniecības indes, ar kurām jācīnās, un tas ir satraucoši. Lai izvairītos no ķīmisko vielu iedarbības, šeit ir pieci veidi, kā samazināt ķīmisko vielu daudzumu jūsu pārtikā un vidē:

1. Kad vien iespējams, mēģiniet iegādāties sertificētu bioloģisko un zālēdāju gaļu. Dzīvnieku izcelsmes produktos pesticīdu izsmidzināšanas dēļ parasti ir vairāk toksīnu, un to koncentrācija ir augstāka nekā augļos un dārzeņos.

2. Gatavojot svaigu ēdienu, noskalojiet ar ūdeni un citronu vai baltais etiķis, tas var palīdzēt dabiski noņemt ķīmiskās atliekas. Tas ir īpaši svarīgi bērniem un mājdzīvniekiem, kuri ir vairāk uzņēmīgi pret herbicīdiem.

3. Izvairieties no pārstrādātiem pārtikas produktiem, jo ​​tos ražo ar dažādām ķīmiskām vielām, kuras nevar nomazgāt tāpat kā svaigus augļus un dārzeņus.

4. Nomainiet dabiskos tīrīšanas līdzekļus no veselīgas pārtikas veikaliem vai vienkārši izmantojiet balto etiķi vai citronu sulu un ūdeni, tādējādi tīrot gandrīz visu.

5. Palieciet prom no standarta kukaiņu atbaidīšanas līdzekļiem: vairāk dabisku iespēju var atrast vietējā veselības pārtikas veikalā.

6. Monsanto ražo visbiežāk sastopamo nezāļu iznīcinātāju Roundup, un tā ir liela problēma mājās, jo lauksaimniecības pārtikas produkti var ietekmēt mūsu pārtiku. Labāk dabiski kontrolēt nezāles, saprotot, ka ķimikālijas no ķīmiski apstrādāta zāliena nonāk jūsu mājās, kur paklāja šķiedrās var iesprūst herbicīdi un pesticīdi, kas var kaitēt mājdzīvniekiem un bērniem.

Kordopolova M. Ju.