|
 Apsveriet divas dzīves situācijas.
Nākamajā dienā pēc kāzām vedekla vīra vecākiem teica: "Mēs ēdīsim atsevišķi." Un, kamēr viņi atveseļojās no izbrīna, viņa iegāja virtuvē un sāka aktīvi vilkt robežu starp "savu" mājsaimniecību un vecākiem. Viņa sadalīja virtuves skapjus, plauktus ledusskapī, noteica, kur atradīsies "viņas" trauki, kur vecāku trauki.
Otrā situācija. Pēc kāzām jaunizveidotā laulātā tēvs teica: “Nu, puiši, sāciet patstāvīgu dzīvi. Meklējiet dzīvokli, izveidojiet savu saimniecību. Sākumā mēs palīdzēsim, bet kopumā mēģiniet paļauties uz saviem spēkiem. "
Grūtas situācijas, vai ne? Un neviennozīmīgi.
Tomēr no morāles viedokļa tie ir neskaidri, bet ekonomiskajā ziņā nav par ko strīdēties. Vecāki un bērni, pat ja pēdējie jau ir pieauguši, izveidoja paši savu ģimeni, saimnieciski izdevīgāk ir vadīt kopīgu kopēju mājsaimniecību. To apstiprina socioloģisko pētījumu rezultāti, un veselais saprāts liek mums pie tā paša secinājuma.
Pirmās mājas universitātes
Nav nejaušība, ka senos laikos dēli, apprecējušies, nesteidzās šķirties no vecākiem, dzīvot ar savām mājām. Kopā bija vieglāk vadīt mājsaimniecību, pretoties likstām, audzināt bērnus. Vīramāte nekavējoties iekrita mājas saimnieces mācībā, un viņai joprojām bija jānopelna tiesības patstāvīgi vadīt mājsaimniecību. Sākumā jaunā sieviete tika turēta "melnā" darbā, bet, ja viņi pamanīja viņas centību, centību un mājīgumu, tad tika uzticētas atbildīgākas lietas. Bija arī sava veida varoņu malšana, nāca spēja piekāpties, cienīt vienam otru. Jaunās mājsaimnieces mūsdienās nepārdzīvo šādu "universitāti".
Un šodien vecāku un pieaugušo, precētu vai precētu bērnu kopīgā dzīve ir ekonomiski izdevīga. Paņemiet ēdienu. Ja tiek turēts kopīgs galds, ekonomika attīstās racionāli, produktu patēriņš ir mazāks, tiek ietaupīts laiks braucieniem uz veikalu, ēdiena gatavošanai un trauku mazgāšanai.
Attiecības ar vīramāti
Ietaupījumi būs jūtami arī par citiem izdevumu posteņiem. Galu galā visu, kas atrodas dzīvoklī, var iedalīt divās galvenajās grupās: individuālai un ģimenes lietošanai. Pirmajā grupā ietilpst apģērbi, apavi, higiēnas preces, galantērijas preces un daudz kas cits. Otrajā - mēbeles, radio un televīzijas aprīkojums, grāmatas, kultūras, mājsaimniecības un sporta preces. Ja jauna ģimene virtuvē izšķiroši norobežojas no vecākiem, tad ir dabiski pieņemt, ka robeža iet cauri visam dzīvoklim. Būs “mūsējie” un “savējie”, radio, televizors, grāmatas, tiks nopirkta “sava” apavu laka, katra ģimene izmantos “savu” dzelzi. Šī atdalīšana ne tikai neveicina viesmīlīgas, izpalīdzīgas atmosfēras radīšanu dzīvoklī, šī mājturības metode ir neekonomiska.
Divas ģimenes - divi dzīves stili
Bet apskatīsim situāciju no kuras puses. Ja jaunie pēc kāzām apmetas pie vecākiem, tad, lai ko teiks, jau ir divas ģimenes. Katram cilvēkam ir savas vajadzības, savi pieprasījumi, savs pienākumu klāsts, draugu loks, hobiji. Un tas, protams, ievieš būtiskas izmaksu struktūras korekcijas. Jebkuram sīkumam šeit var būt nozīme. Nu, pieņemsim, ka jaunai ģimenei patīk skatīties izklaides programmas televizorā, un vecākiem patīk nopietnas izrādes. Un tie bieži sakrīt laikā. Un kādam ir jāupurē sava gaume. Kā neizdomāt ietaupīšanas iespēju: nopērciet otru televizoru.
Un tā it visā. Pieaugušie uzstāj uz vienkāršu, mērenu ēdienu; jaunieši nenovērš sevi ar delikatesēm. Pieaugušie ir gatavi darīt ar standarta sienu, jaunie - kalpo senlietām.Lai tas būtu dārgāk, bet tā ir lieta! Vecāki dod priekšroku mierīgam dzīvesveidam, un bērni piezvanīs viesiem - un troksnis turpinās arī naktī.
Pēc sīkumiem, pa epizodēm pastāv spriedze saskarsmē, dzīvē. Un tas pieaug monetāro attiecību nenoteiktības dēļ. Šķiet, ka izeja ir vienkārša: tā kā tiek veikta kopēja mājsaimniecība, nopelnītajai naudai vajadzētu būt vienādai ar kopēju katlu. Bet jaunajiem ir tik daudz izdevumu! Un pamazām tas viss notiek līdz faktam, ka vecāku nauda tiek tērēta pārtikai, kā arī par komunālajiem maksājumiem un daudzu sadzīves priekšmetu iegādei, bez kuriem nav iespējams uzturēt māju. Vecākiem ir jāsamazina viņu vajadzības, un jaunie, dzīvojot ar visu gatavo, iegūst ieradumu viegli tērēt naudu. Un tas atkal noved pie plaisām attiecībās, savstarpēju pārmetumu pieauguma.
Bīstama ir arī cita lieta: jaunie laulātie neiegūst pieredzi ģimenes budžeta pārvaldībā. Viņi tikai zina, kā tērēt, bet sadala naudu, prātīgi paskatās uz sev tīkamās lietas cenu, jo viņi nav pieraduši skaitīt rubļus, kapeikas. Vecāki, starp citu, diezgan bieži piekrīt šādam monetāram infantīlismam. Pieņemsim, ka, kamēr bērni dzīvo bez raizēm, viņiem joprojām ir laiks ciest, savilkt galus kopā.
Tā rezultātā "bērniem" nekad nebūs mājas, bet spēja to vadīt ir maz ticama.
Tik slikti. Vai tiešām ir labi, ja radinieki vienā dzīvoklī gatavo atsevišķi, ēd atsevišķi, mazgā rokas ar "savām" ziepēm, lieto katru "savu" televizoru, nosaka koplietošanas telpu uzkopšanas grafiku? Dzīvoklis labprātīgi pārvēršas par "komunālo dzīvokli" ar visiem sekojošajiem apstākļiem: tajā dzīvo svešinieki. Kā rāda prakse, lai uzturētu normālas attiecības starp pieaugušiem bērniem un vecākiem, viņiem labāk šķirties. Zināmā attālumā mēs kļūstam viens otram dārgāki.
Kad jauniešus vieno gan mīlestība, gan kopīgas ekonomiskās intereses, kas viņus var saistīt tuvāk?
Vai tas viss nozīmē, ka jums obligāti jādzīvo atsevišķi no vecākiem? Protams, nē. Visticamāk, dažādu paaudžu cilvēki spēj labi saprasties kopīgā dzīves telpā, vadīt kopīgu mājsaimniecību bez strīdiem un strīdiem, harmoniski sasaistot visu ģimenes locekļu intereses. Un šādā ģimenē valdīs miers un harmonija. Citi izklīst, bet jaunā paaudze joprojām bieži vēršas pie vecākiem pēc finansiāla atbalsta.
Nav iespējams sniegt receptes visiem gadījumiem, un jums katru reizi jāizlemj atbilstoši konkrētiem apstākļiem.
Andrejevs N.A. Mūsu māja
|
