|
 Viena no psihes atkarības izpausmēm no materiāliem procesiem, kas notiek smadzenēs, ir smadzeņu elektriskās aktivitātes izmaiņas ārējo stimulu laikā.
Elektrisko procesu reģistrēšanu no galvas ādas sauc par elektroencefalogrammām (EEG). Tie atspoguļo smadzeņu garozas elektriskās aktivitātes ritmus. Tika konstatēts, ka visizteiktākie un biežākie ir šādi ritmi:
1) Alfa ritms ar frekvenci no 8 līdz 13 vibrācijām sekundē;
2) Beta ritms 14 - 35;
3) Teta ritms 4 - 8;
4) Delta ritms 1 - 4;
5) Gamma ritms (reti sastopams) 35 - 55.
Vislielāko uzmanību piesaista alfa ritms, kuru 1929. gadā atklāja Bergers. Šis ritms ir saistīts ar smadzeņu parieto-pakauša reģiona fizioloģisko atpūtu. Tas nekavējoties un pamanāmāk tiek atklāts EEG, un pārējie ritmi it kā tiek uzlikti uz tā. Īpaša interese par alfa ritmu ir saistīta arī ar faktu, ka tas visjutīgāk reaģē uz ārējiem stimuliem, ir raksturīgs lielākajai daļai veselīgu cilvēku nomoda laikā, kad uzmanība netiek pievērsta neko, un uztur tā biežuma pastāvību ilgākā laika posmā. cilvēka dzīve.
Beta ritms tiek reģistrēts cilvēkiem, kuri ir nomodā, dominē smadzeņu frontālajā un parietālajā reģionā, tā biežums palielinās līdz ar garīgo aktivitāti un emocijām. Teta ritms rodas visiem veseliem, nomodā esošiem pieaugušajiem; tas ir saistīts arī ar emocijām. Delta ritms normāliem cilvēkiem ir ļoti reti. Pieaugušo nomoda stāvoklī delta ritms rodas patoloģiskos gadījumos - ar distrofiju, smadzeņu audu deģenerācijām un audzējiem, ar epilepsiju.
Elektroencefalogrammas norāda, ka smadzeņu garozā nepārtraukti norisinās uz vielmaiņu balstīti enerģijas procesi, ka pastāvīga ietekme uz dažādu stimulu smadzeņu šūnām. Šādi pastāvīgi stimuli ir barības vielas un iekšējās šķidruma vides humorālās vielas, kas peld smadzenes, un impulsi no ārējās vides un iekšējo orgānu receptoriem.
Tādējādi EEG atspoguļo garozas virziena aktivitāti, kas notiek ritmos. Garozas darbība rit ritmos, jo ķermeņa daļu darbība balstās uz ritmiem, un garoza kontrolē un apvieno visu ķermeņa orgānu darbu. Impulsiem, kas iet no receptoriem uz centrālo nervu sistēmu, ir arī ritma forma. Un pati garoza sastāv no elementiem (nervu šūnām), kas darbojas ritmiski.
Neskatoties uz elektroincefalogrāfijas pētījumu lielo nozīmi, to lomu psihes noslēpumu risināšanā nevar pārvērtēt. Iepriekš minētie ritmi neatspoguļo augstākas garīgās parādības, izņemot to, ka EEG gaitu ietekmē īpaša subjekta uzmanības koncentrēšanās uz kādu stimulu vai radušos uzdevumu. EEG galvenokārt atspoguļo smadzeņu darbības enerģētisko pusi. Nevarēja noteikt EEG atbilstību cilvēku garīgajai attīstībai, temperamentam, raksturam, augumam un svaram. Ģenialitātes un parasto cilvēku EEG parasti ir vienādi. EEG nav atkarīgs no cilvēka domāšanas satura. Tā ir simtiem miljonu neironu vidējā reakcija, kuru elektriskie signāli tiek sajaukti viens ar otru saskaņā ar fizikas likumiem.
Smadzeņu elektriskās aktivitātes izpēti var veikt ne tikai, noņemot elektriskos potenciālus no galvas ādas virsmas. Ir arī metode elektrisko potenciālu reģistrēšanai smadzeņu dziļajos reģionos. Tā tas tiek darīts.Caurumi tiek izurbti pareizajā galvaskausa vietā, caur kuru smadzenēs tiek ievietoti stieples elektrodi, kas izolēti visā garumā, izņemot pašu galu. Elektroda iegremdēšanas dziļumu nosaka tas, kāda smadzeņu struktūra šajā gadījumā jāpārbauda. Elektrodu ārējie gali ir savienoti ar ierīcēm, kas reģistrē elektriskos potenciālus, kas rodas pētāmajos audos.
Bet tos pašus elektrodus var izmantot citam mērķim - smadzeņu mākslīgai stimulēšanai ar ārēju elektrisko strāvu. Šajā gadījumā elektrodu ārējie gali ir savienoti ar strāvas avotu.
Pirmais elektrodu implantēšanas metodi izmantoja Šveices fiziologs V.R.Hess. Viņš elektrotraumēja dažādas kaķa augšdaļas smadzeņu daļas. Kairinot tā saukto talāmu reģionu, pētnieks pamanīja, ka ar vienu elektrodu stāvokli dzīvnieks nepārtraukti pārvietojas mazā lokā, cita punkta kairinājums izraisīja ritmisku ķepu pacelšanos.
Dažādu hipotalāma punktu kairinājums izraisīja arī neviendabīgas reakcijas: vai nu sirdsdarbības ātruma izmaiņas, pēc tam vemšana, vai urīna un izkārnījumu izdalīšanās. Tajā pašā smadzeņu zonā Hess atrada reģionu, kad viņu stimulēja, dzīvnieks parādīja dusmu emocijām atbilstošu reakciju.
Ievērojamu interesi rada Džeimsa Oldsa eksperimenti, kas norāda uz reģionu klātbūtni smadzenēs, kas veido dažādus emocionālos stāvokļus un uzvedības formas.
Oldsa eksperimentu nozīme ir tāda, ka dzīvnieks (žurka) sevi kairina vai no tā izvairās. Žurku ar elektrodu, kas ievietots noteiktā smadzeņu vietā, ielaiž kamerā, kur ir pašstimulācijas pedālis. Pedālis tika savienots ar ārēju elektrisko ķēdi tā, ka katru reizi, kad žurka nospieda pedāli, caur dzīvnieka smadzenēm tika izvadīta kairinoša elektriskā strāva.
Pirmais kairinājums tiek piemērots žurkai. Pēc tam viņai ir ātras kustības ap kameru un šņaukšanās, līdz viņa nejauši otro reizi uzkāpj uz pedāļa. Pēc otrā vai trešā spiediena meklēšana apstājas un sākas sistemātiska pedāļa nospiešana. Ķēde ir veidota tā, ka kairinājums apstājas pus sekundi pēc ieslēgšanas, pat ja žurka turpina spiest pedāli; tādēļ, lai atkārtotu kairinājumu, žurkai jāatbrīvo pedālis un vēlreiz jānospiež. Dzīvnieks 1-2 dienas stundā var nospiest pedāli vairākus tūkstošus reižu stundā, līdz tas iemācās fizisku izsīkumu. Ja žurka vienlaikus netiek barota un pēc tam tiek ievietota būrī, kur papildus pedālim būs arī pārtika, tad ēdienam tā nepievērsīs nekādu uzmanību, dosies tieši pie pedāļa un ieslēgsies nepārtrauktā paškaitinājumā.
Atsevišķu smadzeņu zonu kairinājums žurkām izraisa dažāda veida patīkamas emocijas. Tātad, Oldzs spēja identificēt smadzeņu stumbra "pārtikas centru" un "seksa centru". Raksturīgi, ka paš kairinājuma ietekme, ko mēra pēc reakcijas biežuma, samazinās, elektrodam virzoties uz smadzeņu garozu.
Papildus šūnu grupai, kuras ierosināšanai dzīvnieks meklē, ir arī šūnu grupas, no kuru stimulēšanas dzīvnieks izvairās ("soda centri"). Tajā pašā laikā ir arī tādas šūnu grupas, kuru ierosmi organisms nesasniedz un neizvairās.
Joprojām daudz nav skaidrs par baudas un soda centru atrašanās vietu un darbību. Zinātnieki rūpīgi pārbauda šo problēmu. Tomēr ir zināms, ka šie centri atrodas tiešā tuvumā. To var redzēt no tiem eksperimentiem ar dzīvniekiem, kad stimulācijas ietekme strauji mainījās, kad kairinošo elektrodu pārvietoja tikai par 0,5 milimetriem. Šajā gadījumā prieka emocijas var pēkšņi aizstāt ar ārkārtīgām sāpēm vai bailēm. Par šīs parādības cēloņiem tiek izvirzītas dažādas hipotēzes.
Vai implantējamā elektroda metode ir piemērojama cilvēku pētījumos? Jā, tas ir piemērojams, bet parasti ne eksperimentāliem nolūkiem un, protams, nevis veselam, bet slimam.
Atsevišķu slimību gadījumos ir nepieciešams elektrodus iegremdēt dziļi smadzenēs. Tika konstatēts, ka dažādu smadzeņu centru elektriskā stimulācija izraisīja garīgus stāvokļus, kurus pacients raksturoja kā prieku, mieru. Kad citas smadzeņu daļas bija kairinātas, pacienti ziņoja par depresijas, trauksmes, trauksmes un pat šausmu izjūtām. Dažos gadījumos smadzeņu dziļo reģionu elektriskā stimulācija ļauj atbrīvoties no slimības.
Mēs esam minējuši atsevišķus datus par smadzeņu elektrisko aktivitāti, no kuriem var redzēt, ka smadzeņu šūnas izraisa fizisko lauku veidošanos, šajā gadījumā elektrisko lauku. Iespējams, ka jautājums neaprobežojas tikai ar to; smadzeņu šūnām ir iespējams veidot citus materiālus laukus, par kuriem mēs vēl neko nezinām.
Šeit nevar nepieskarties tā sauktās telepātijas vai "domu ierosināšanas no attāluma" problēmai, par kuru pēdējā laikā daudz ir runāts un rakstīts ārzemēs un mūsu valstī.
"Domu ierosināšana no attāluma" ir pārstāvēta jo īpaši (kā aprakstīts daiļliteratūras darbos, vēsturiskos memuāros, žurnālu rakstos un laikrakstu piezīmēs, atbilstošo zinātnisko biedrību reģistrācijas katalogos utt.): persona šobrīd nomirst vai ir pakļauta nāves briesmām, vai arī ar viņu notiek svarīgs, aizraujošs notikums, tad bieži vien cita persona ir saistīta ar pirmajām radniecības, mīlestības utt. saitēm. un būdams tālu no pirmā, tajā pašā laikā viņš piedzīvo garīgo stāvokli, kas kaut kā atspoguļo notikumu, kas notiek ar pirmo personu. Citos gadījumos šādu saiknes raksturu var konstatēt starp diviem cilvēkiem, kur viena persona otru "iedvesmo" reproducēt zīmi vai attēlu, kas vispirms tika attēlots uz papīra vai pārsūtīts attēlā. Subjektiem ir atļauts veikt kustības, kuras viņiem ieteica, bez vārdiem un žestiem.
Par to ir reģistrēti tūkstošiem atsauksmju.
Zinātnieku viedokļi par visu problēmu, kas saistīta ar "domu pārraidi no attāluma", atšķiras. Tas attiecas ne tikai uz jautājumu par šīs parādības dabu, kas zinātnē saņēmis psi fenomena nosaukumu, bet arī par tās pastāvēšanas iespēju kopumā.
Daži apgalvo, ka mēs esam liecinieki tam, kā telepātija (tas ir, ticība iespējai pārraidīt domas no attāluma), kas pagājušajā gadsimtā tika izslēgta no zinātnisko koncepciju ietvara, atkal iegūst savus piekritējus, taču ar jauniem nosaukumiem.
Argumentācijas pamats šajā gadījumā ir apgalvojums, ka domāšana ir cieši saistīta ar valodu, ka nav bezvārda domāšanas, ka mēģinājums atklāt domu izpausmi bioloģiskajās strāvās ir nezinātnisks, ka domāšana ir smadzeņu matērijas īpašums un ir no tā neatdalāms.
Šie dabas zinātnes un metodoloģiskā viedokļa argumenti ir pilnīgi pareizi, un pret tiem nevar iebilst. Patiešām, doma kā tāda, tas ir, kā vispārināts un mediēts realitātes atspoguļojums, nav atdalāms no smadzenēm, un jautājumu par domas pārnešanu izskatāmajā plānā nevar nosaukt par zinātnisku.
Bet runa šajā gadījumā acīmredzot nav par domas nodošanu, nevis par domas ierosināšanu, bet gan par informācijas nodošanu īpašos attēlos, kas ir iespiesti prātā. Jūs pat varat, iespējams, izteikt, kā to dara daži zinātnieki, ka domāts ir kāda informācija par domu, nevis pati doma.
Šajā kontekstā pats problēmas nosaukums kā domas pārnešanas attālinātā problēma šķiet neērta: tā neatspoguļo psi fenomena faktisko raksturu un liek domāt par kļūdainu ideju par nezinātnisku telepātisku uzskatu atdzimšanu jauni apstākļi. Pat tie autori, kuri atbalsta psi fenomena jēdzienu, dažreiz lieto neveiksmīgo izteicienu "domu pārraide no attāluma".
Kāpēc šī izteiksme ir neveiksmīga, nezinātniska? Patiesībā pat tad, ja mēs sakām, ka cilvēki apmainās ar domām ar vārdiem, ar runu, nevajadzētu uztvert burtiski, ka sarunas laikā notiek domu apmaiņa; to nevajadzētu pasniegt tā, lai tās gaisa vibrācijas, kuras izraisa runātāja runas aparāta artikulācija, tiešā izteiksmē saturētu viņa domas semantisko raksturu. Doma šādā veidā nepāriet no vienas galvas uz otru.
Patiesībā notiek kaut kas līdzīgs šim. Kad mēs domājam skaļi, teiksim, runāsim, tad vārds tiek izrunāts dažu smadzeņu nervu savienojumu atdzīvināšanas dēļ. Šie savienojumi nav nejauši, tie atspoguļo individuālo pieredzi, ir iepriekšējās saziņas ar citiem cilvēkiem rezultāts, noteiktu zināšanu iegūšana.
Kad runas skaņas nonāk līdz klausītājam, tās smadzenēs izraisa iepriekš izveidoto neironu savienojumu atdzimšanu, līdzīgi tiem, kas darbojas skaļrunī; sāk darboties klausītāja domāšanas aparāti, kas tiek noregulēti it kā vienā balsī ar runātāja domāšanas aparātiem. Tāpēc, piemēram, cilvēks, kurš nepārzina angļu valodu, nesapratīs dzirdēto angļu valodas runu.
Nav šaubu, ka telepātiskās saziņas fakti to noslēpumainības dēļ ir ļoti tuvu mistikai. Bet fakti ir fakti, no tiem nevar izvairīties, un zinātnei ir pienākums sniegt viņiem paskaidrojumu. Līdz šim ne tie, kas telepātisko komunikāciju uzskata par dabas parādību, ne tie, kas to pilnībā noliedz, nav snieguši pietiekami pārliecinošus argumentus.
Iespējams, ka risinājums slēpjas to procesu īpatnībās, kas atrodas ārpus esošajiem zinātniskajiem jēdzieniem. Mums jāņem vērā ideja, ka ne visas neironu īpašības mums ir zināmas, ka kopumā neironu īpašības nevar izsmelt. Tāpēc ir dabiski pieņemt, ka pastāv kāda zinātnei vēl nezināms fiziskais lauks, kas saistīts ar neironu darbību. Tiek arī ierosināts, ka smadzeņu ietekme uz smadzenēm notiek, pamatojoties uz matērijas pirmslauka stāvokļiem.
Pieņēmums, ka attiecīgā "apdāvinātība" nav parādība, kas progresē evolūcijas procesā, ir drīzāk elementāra īpašība, ko cilvēki saglabājuši no zooloģiskiem senčiem un atdzīvina dažos nervos vai garīgi invalīdos sava veida atavisma formā. , nav bez pamata. Ir zināms, ka labākie priekšmeti psihisko suģestiju eksperimentiem tika noteikti tieši šādu personu vidū. Tas atbilst I. P. Pavlova nostājai par otrās signālu sistēmas funkcionālo dominanci. I.P.Pavlovs sacīja, ka otrā signalizācijas sistēma kontrolē pirmo signalizācijas sistēmu un tuvāko subkorteksu, vada viņu darbu. Un cilvēkiem ar nervu traucējumiem ar nepietiekami attīstītām augstākām smadzeņu daļām saņemtā uztvere netiek kontrolēta un nemainās.
Saistībā ar to ir raksturīgi, ka Mērija Sinklēra (rakstnieces E. Sinkleres sieva), kura labi iemācījās uztvert bezvārdu ierosinājumus, pirms sesijām mākslīgi iepazīstināja ar stāvokli, pēc viņas vārdiem, “uz robežas miegs ”, tas ir, lietojot valodu Pavlova fizioloģijā, tas ar pašhipnozes palīdzību kavēja smadzeņu augstākās daļas.
Tam visam ir nozīme, kas liecina par zināmu saikni starp faktiem, uz kuriem balstās psi fenomena hipotēze, ar jau izveidotajām mūsdienu zinātniskajām nostādnēm.
Metodoloģiski hipotēzes esamība par psi fenomenu ir diezgan pamatota. Tāpat kā jebkura hipotēze, tā izriet no noteiktiem faktiem, novērojumiem, kas, lai arī joprojām ir pilnīgi nepietiekami, lai izveidotu pilnīgu teoriju, ir pietiekami kā materiāls hipotēzei. Nākotnē zinātne to vai nu apstiprinās, vai arī atspēkos.
No telepātijas problēmas ir jānošķir tā sauktā citu cilvēku domu minēšana. Dažreiz uz skatuves tiek rīkotas "domu uzminēšanas" sesijas. Šajā ziņā lielisku mākslu sasniedza jo īpaši Vilks Mesings.
Šīs sesijas notiek apmēram šādi. Eksperimenta dalībnieki, ja nav minētāja, pārdomā kādu darbību, piemēram, atrod paslēptu objektu. Tad parādās minētājs, viens no sesijas dalībniekiem satver viņu un sākas objekta atrašanas process. Eksperimenta priekšnoteikums: ir nepieciešams, lai gids (tas, kurš paņēma minētāju aiz rokas) koncentrētu visu uzmanību uz to, kas minētājam ir jādara. Minētājs, virzoties pa priekšu ceļvedim, pamazām sasniedz mērķi - viņš atrod paslēpto objektu.
Cilvēkiem, kuri nav iepazinušies ar lietas būtību, šīs sesijas rada lielu pārsteigumu. Un viss notiek šādi. Uzminētājs, protams, nenojauš nevienu ceļveža domu un nevar uzminēt; objekta atrašanā viņš vadās tikai no muskuļu signāliem, kurus ceļvedis viņam dod, domājot par to, kurp doties, lai veiktu uzdevumu. Ja minētājs nonāk nepareizā vietā, tad viņš piedzīvo smalku diriģenta pretestību. Ar pareizu kustību diriģents, šķiet, staigā brīvi, taču šajā gadījumā minētājs izjūt ļoti vājus "uzmundrinošus" triecienus, par kuru esamību diriģents pat nenojauš.
Visa šī procesa pamatā ir smadzeņu garozas motorisko (kinestētisko) šūnu īpašības.
Ir noskaidrots, ka motora šūnas, kas ir saistītas ar visām smadzeņu garozas šūnām, stimulētas ar noteiktu pasīvu kustību, rada tādu pašu kustību, kad tās kairina nevis no perifērijas, tas ir, ne ar maņu orgāniem, bet gan centralizēti, tas ir, ar atbilstošām domām un uzskatiem. "Tas tika pamanīts jau sen," raksta IP Pavlovs, "ka, tā kā jūs domājat par noteiktu kustību (tas ir, jums ir kinestētiska ideja), jūs neviļus, to nemanot, to ražojat. Tas pats - labi zināmā trikā ar cilvēku, kurš risina nezināmu problēmu: kaut kur aiziet, kaut ko darīt ar cita cilvēka palīdzību, kurš zina problēmu, bet nedomā un nevēlas viņam palīdzēt. Tomēr, lai iegūtu reālu palīdzību, pietiek ar to, ka pirmais tur rokā otrais roku.
Tādējādi, ja fakti, kas saistīti ar telepātijas problēmu, vēl neatrod zinātnisku izskaidrojumu, tad tagad "domu minēšanas" sesijās nav nekā noslēpumaina.
V. Kovalgins - psihes noslēpumu atklāšana
|
