Tvaika gludekļa izvēle

Cilvēki, sveiki!
Televīzijā TV veikalā viņi reklamē ROVUS tvaika gludekli.
🔗

Kam ir tādi vai līdzīgi? Vai āda ir atkritumu vērta? Viņi parāda, cik ātri un skaisti tvaika gājiens notiek, bet tas maksā daudz naudas (un es neuztraucu viņus par labu, tikai par LABU). Es gribētu, lai kāds tāds būtu mājās. Īpašnieki! Vai jūs esat apmierināts ar šo lietu? Vai arī tā ir uzticamāka par veco, pārbaudīto metodi - parasto tvaicējošu dzelzi?

Man tādas lietas nav, pāris reizes, pērkot lietas veikalā, viņas tvaicēja manas drēbes. Jo īpaši kleita, kas izgatavota no plāniem trikotāžas izstrādājumiem, jums vienkārši tas ir jāgludina ar dzelzi ļoti uzmanīgi un caur lupatu, pretējā gadījumā tas sāk spīdēt. Ar tvaiku viss ir vieglāk, viļņots - un viss ir skaisti, Vienīgais ir tas, ka pēc tvaicēšanas lieta ir nedaudz mitra, jums jādod laiks nožūt. Kāds dzelzs tas bija, rovus vai nē, es neatcerējos.
Kopumā es pats neesmu beidzot izlēmis, vai man tāda vajadzīga, no ārpuses tā šķiet vienkārša un ērta, bet kā tas ir, kad tu pats viņus tieši vicini, nav skaidrs. Un vispār nav skaidrs, cik ērti būs gludināt lielas lietas, piemēram, gultas piederumus ...
tāpēc ar interesi gaidīšu atsauksmes!

Šis dzelzs ir ideāli piemērots tikai akciju veikalam. Viņi tos saņem maisos, un tie ir ātri jāizlīdzina. Mājās es personīgi šādu bandūru neturētu. To pašu izdarīs arī parasts mūsdienīgs gludeklis ar turbo tvaika vai vertikālās tvaika funkciju. Un tas neaizņems papildu vietu, un gludināšana viņiem ir pazīstamāka.

[LLika_7]

LLika_7 , Man ir tāds dzelzs, ļoti priecīgs https://Mcooker-lvn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=3272.0

Es iesaku jums pievērst uzmanību Silter gludekļiem (saite augšā). Tas neaizņem daudz vietas, vienīgā problēma ir tikai destilēts ūdens. Šādus gludekļus lietoju gandrīz 10 gadus, ir viegli gludināt pat sausu gultas veļu, vertikāla tvaicēšana ir lieliska, bultiņas uz biksēm ir aukla utt. Ieteikums ir nopirkt tam īpašu zoli, lai novērstu zebieksti.

Man arī rokas niez, lai nopirktu arī to Rovusu .. Es joprojām gaidu atsauksmes, varbūt kāds jau ir mēģinājis
Man patīk ideja, ka jūs varat likt linu un pēc tam to izgludināt! Un tad viņa sāka gludināt gultas veļu

Es neatceros, kur es to lasīju (pētot gludekļus): efektīvs tvaika gludeklis ir tāds, kura tvaika spiediens pārsniedz 4 bārus. Internetā atradu, ka Rovus ir tvaika spiediens: 2,5 bar. Šeit. Tomēr vaunted Laurastar ir šāds spiediens 3,5. Un man tas ir pietiekami acīm.

Man arī rokas niez, lai nopirktu arī to Rovusu .. Es joprojām gaidu atsauksmes, varbūt kāds jau ir mēģinājis
Man patīk ideja, ka jūs varat likt linu un pēc tam to izgludināt! Un tad viņa sāka gludināt gultas veļu

Es skatījos un skatījos uz šo Rovusu, bet nesapratu, ar ko tas atšķiras no jebkura cita tvaikonīša.
Un uz idejas rēķina gludināt veļu tieši uz gultas ar šo gludekli - man kaut kas šķiet, ka matracis absorbēs visu šo tvaiku un sāks slikti smaržot.

"ROVUS" (es piekrītu Jefry viedoklim) ir ērts un praktisks veikaliem. Es pats personīgi izmantoju šīs ierīces pakalpojumus. Nekas īpašs, 1 liels pluss - tas ir ērti gludinot jakas (pūkas iztaisnojas iekšpusē).

Sveiki visi! Man ir 685 Vitesse gludeklis - labs, ļoti jaudīgs modelis ar daudzām funkcijām + pašattīrīšanās sistēma (es tam pievērsu īpašu uzmanību, izvēloties gludekli). Iespaidi no lietošanas ir ļoti patīkami! Gludinu visu, sākot no aizkariem līdz stīpām un zīdam.

Nataša, vai tu nejauši iegādājies savus, kas nav Diksī? Man ir tas pats, es to nopirku par akciju. gludeklis ir lēts, bet tik funkcionāls un jaudīgs, ka, manuprāt, tas pārspēj dārgos gludekļus. Jauda ir ļoti liela - 2800 W.Uz zoles ir daudz caurumu, tvaiks ir labi sadalīts.
Man patīk arī tas, ka ir vertikāla tvaicēšanas funkcija, tā lieliski izlīdzina grūti sasniedzamās vietas. super!

Es arī skatos uz šo dzelzi Dixie, man tas patīk ārēji, labi, tā kā par to ir labas atsauksmes, tad es noteikti to nopirkšu.

.............