BORK vai LG ???

Sveiciens visiem maizniekiem! Es ļoti, ļoti vēlos pievienoties jūsu rindām! Es sāpīgi izvēlos vienību, apstājos jau pie BORK, bet tad draugs ieteica LG. Viņai tas bija daudzus gadus, tagad kaut kas ir neatgriezeniski salauzts, viņa nopirka Moulinex, un viņa nožēlo, ka vairs nelietoja LG. Manu BORK izvēli ietekmēja tā apaļa forma. Es ļoti gribu cept kūkas. Un tagad es domāju par LG. Lūdzu, pasakiet, kas ir labāks - BORK vai LG (kvalitātes, funkcionalitātes utt. Ziņā). Starp citu, varbūt kādam citam HP ir apaļa forma?

Man ir LG. Ko es varu tev pastāstīt par šo automašīnu?
Ļoti laba, cieta automašīna, kalpo uzticīgi un nekad nav atteikusies. Bet funkcionalitātes ziņā tas ir zemāks, piemēram, ar Panasonic vai to pašu Moulinex. Izmantojot Uncle Sam salīdzinājumu, ja jūs to pārsūtāt uz automašīnām, tad Panasonic var pielīdzināt ārzemju automašīnām, un LG ar vietējām automašīnām, kas ir cietas, bet iekšzemes, piemēram, ar "deviņām". Tagad, lai paplašinātu funkcionalitāti, pats esmu uz otrās plīts izvēles ceļa. Es izvēlos tikai starp Panasonic un Moulinex. Es iesaku jums izlasīt tēmas par visām šīm mašīnām sadaļā "Izvēles grūtības", diez vai kāds jums pateiks kaut ko jaunu, bet tur cilvēki šajā kontā ievieto daudz kopiju, runājot par savu automašīnu priekiem. Īpaši apskatiet tos, kuriem ir vairākas, vairāk nekā viena krāsns, viņiem ir ar ko salīdzināt, un ko teikt. No tā, ko es jau esmu apkopojis no izlasītā, ja koncentrējaties uz dažādu maizes veidu, it īpaši baltās, kā arī franču valodas, kvalitāti un daudzveidību - jums jāņem Panasonic, uzticams un, pats galvenais, ļoti augsts -kvalitātes mašīna. Ja jūs koncentrējaties uz pelēko, rudzu, melno maizes veidu un saldajiem konditorejas izstrādājumiem - jūs, Moulinex, bet šai mašīnai ir ļoti liels defektu procents, es domāju, ka jūsu draugs ir vīlies par šo mašīnu šī iemesla dēļ. Bet, ja jums ir paveicies ar automašīnas kvalitāti, tad šiem nolūkiem jums ir jāņem šī automašīna. Tā kā viņai ir tik liels noraidījumu procents, viņa 14 dienu laikā ir jānogādā tajos veikalos, kur tos bez problēmām atgriež, lai būtu laiks to pilnībā izpildīt šajā laikā. Simferopolē Eldorado pieder šādiem veikaliem. Nu, LG, es atsaucos uz mazām šo divu mašīnu kopijām kopā. Tas ir, šķiet, ka tas dara visu, bet sliktas kvalitātes dēļ samazinātās funkcionalitātes dēļ. Tas ir, tas nav lieliski, bet labi. Bet tas viss ir IMHO, es apstrādāju informāciju no tēmām, kas lasītas sadaļā IZVĒLES GRŪTĪBA.

[forosenok]

forosenok Es izvēlos LG no šiem zīmoliem. Tā kā šis ir ārvalstu zīmols ar viņu pakalpojumiem, ko nevar teikt par BORK. Nu, ārzemēs šāda zīmola un uzņēmuma nav.

[forosenok]

forosenok, forumā ir abu zīmolu īpašnieki. Atrodi Aleksandru - tagad viņai ir Borks. Viņa ir apmierināta. Plīts ir vairāk iespēju nekā jebkurai no slēpēm. Bet, pilnīgi pareizi, es rakstīju sazalexter - uzņēmums vēsturē parasti ir dīvains. Diemžēl nav garantijas, ka kvalitāte jūs nepievils. Borki ražo aprīkojumu dažādās rūpnīcās ...

Kas attiecas uz apaļu formu, tā ir laba detaļa, tagad ir Tefalca 4002 Duo - arī ar diviem spaiņiem. Bet kūka ir lieliski cepta parastā krāsnī, apaļā formā - galu galā Lieldienas ir reizi gadā, šo svētku labad jūs varat cept cepeškrāsnī un mīcīt - jebkura plīts darīs lielisku darbu

Starp citu, apskatiet Kenwood, 350, 450 (tas parasti ir jauns interesants modelis).

Un kas agrāk bija labi - tagad, diemžēl, uz to nav cerību ... Lai gan es gandrīz 9 gadus esmu ļoti mīlējis savu slēpīti

[Mams]

Paldies visiem par efektīvām un detalizētām atbildēm! Mams, tikko es skatījos Kenwood 450 un man šķita, ka es to gribu! Es paskatījos - jums ir Panasonis. Vai, jūsuprāt, tas ir labākais iespējamais? Es arī domāju par šo HP. Kenwood 450 ir salīdzināms ar to?

Jā, skaties uzmanīgi Kenwood, labās krāsnis. Es esmu tik ļoti apmierināta ar savējo. Es devos nopirkt 450 modeli, bet man nepatika, ka tur spainis spainis, un, tā kā veikalā šis modelis bija vienā eksemplārā, es apstājos pie 350.

[Mams]

Paldies visiem par efektīvām un detalizētām atbildēm! Mams, tikko es skatījos Kenwood 450 un man šķita, ka es to gribu! Es paskatījos - jums ir Panasonis. Vai, jūsuprāt, tas ir labākais iespējamais? Es arī domāju par šo HP. Kenwood 450 ir salīdzināms ar to?

Kad es nopirku savu krāsni, vēl nebija 450x Kenwoods. Šodien tehnisko parametru ziņā Kenvuds ir nedaudz labāks, vismaz viens ir tajā, kas nav Panasā - ir funkcija, kā izveidot savas programmas (programmēšana). Kas attiecas uz pašu krāsniņu kvalitāti - šeit ir grūti - Panas jau sen ražo krāsnis, kvalitāte ir sevi pierādījusi, Kenwood joprojām ir padarījis krāsnis noteikti vieglākas nekā Panas, bet 450 man ir visas iespējas kļūt augstākai par Panas . Bet pēc kāda laika viss būs redzams, vai Kenvuds Panasu sasniegs tieši pēc kvalitāte ražošana. Protams, viss notiek, un japāņi sabojājas, bet līdz šim (TTT) - reti

Esmu ļoti apmierināta ar savu krāsni. Viņa tiek galā ar visām man nepieciešamajām funkcijām. Maize ir garšīga, kvalitatīva. Man tas patīk vairāk nekā no Ski. Es ceru, ka man tas drīz nebūs jāmaina. Bet, ja man tas būs vajadzīgs, es nopietni skatīšos Kenvudas virzienā, vai varbūt līdz tam laikam būs kaut kas interesantāks

Programmēšana pēc modeļa 450 ir, kā saka, divvirzienu zobens. No vienas puses, ir šāda funkcija, bet 2 atkaulošana 15 sek. tur ir stabili. Tātad ilgstoša pārbaude nav iespējama. Piemēram, kas attiecas uz mani, es pārgāju uz skābu raudzēšanu un ka savā Ken režīmā, izmantojot daļēji manuālo režīmu, es darītu to pašu 450 modelī.