Robotu putekļsūcējs DeeBot D56

🔗

Un šodien es nopirku Diabot 56, to ir vērts uzlādēt, un es nodošu Rumba mirgošanai un palaidīšu tos pāri

Un šodien es nopirku Diabot 56, to ir vērts uzlādēt, un es nodošu Rumba mirgošanai un palaidīšu tos pāri

Priecīgus visiem Ziemassvētkus !!!

URAaaaaa! Mums ir pirmais lietotājs! Apsveicam! Ar nepacietību gaidu atsauksmes un salīdzinājumus! Ir ļoti paveicies, ka jums jau ir pieredze ar Rumbu. Mums, šaubītājiem, ir ļoti paveicies.

[lega]

lega, paldies Līdz 18-00 būtu jāmaksā, un redzēsim, ko tā var darīt

Tātad, dārgie robotu īpašnieki, tagadne un nākotne, man nepatīk šis Diabot 56, es vēlos to atdot vai nomainīt pret Rumbu. Nedaudz vēlāk es aprakstīšu savas pretenzijas un parādīšu fotoattēlu.

Lūk, šāds skats man parādījās pēc konteinera izņemšanas no putekļsūcēja korpusa



Uztveriet manu vārdu, tvertne bija piepildīta ar mazāk nekā 1/4 tilpuma.

Konteiners:


Kā saka, komentāru nav

Rumbā otas un skrāpis tiek izvilkts vienu vai divus, bet šeit ieteicams notīrīt suku, nenoņemot to no korpusa, vai vismaz to ļaunprātīgi neizmantot, noņemt tikai tad, ja tas ir steidzami nepieciešams, atskrūvējot skrūves ...

Baterijas uzlāde bija pietiekama 36 kvadrātmetru platībai, Rumba vienā "sēdē" iztīrīja 55 kvadrātmetrus

Rumbā ir divi tīrīšanas režīmi: normāls un "plankumains" (noteiktas vietas tīrīšana). Diabotā: tīrīšana pa perimetru - 25 minūtes, auto-45 minūtes, noteiktas vietas tīrīšana - 6 minūtes, rūpīga tīrīšana ir līdzīga automašīnai, tā atšķiras tikai ar kustības trajektoriju. Visi šie režīmi ir paredzēti noteiktam laikam, pēc kura robots prasa pamatni, izslēdzot konkrētās vietas tīrīšanas režīmu (6 minūtes). Rumba šajā ziņā ir gudrāka, jūs ieskrienat telpā, un viņš sakopjas līdz pilnīgai tīrībai, un pēc tam paziņo, ka viss ir kārtībā, ieskrien citā telpā. Rumbas īpašnieki zina, kā tas izskatās. Diabots stulbi izstrādā noteiktā režīma laiku

Tagad par uzlādi. Šādi izskatās bāze ar robotu. Stāv un mirgo zaļā krāsā, pēc 4 stundām nav izmaiņu.
Lai saprastu, vai akumulators ir uzlādēts, jums ir jānoņem robots no pamatnes un displeja kreisajā stūrī jāatrod maza ikona: akumulatora uzlādes indikators. Personīgi no 170 cm augstuma man ir ārkārtīgi grūti saskatīt, kas tur ir ar šīm nozīmēm. Rumbā viss ir nežēlīgi vienkārši, izlādējies - lūk, sarkana mirgojoša gaisma, uzlādēta - lūk, lūdzu, zaļa ...

Kā tas attīra? Jā, tas šķiet normāli, lai gan viņš nemēģina ļoti cītīgi gar cokoliem, pat "perimetra" režīmā iet taisni pa cokolu, pēc tam sāk veikt sinusoīdus, vienā vietā pie sienas man bija drupu kopa , tāpēc viņš cītīgi apiet šo vietu pat trīs reizes, man nācās viņu piespiedu kārtā piespiest pie sienas ... bet tas, atvainojos, neiederas nevienā ietvarā. Joprojām sitot pret sienām ar visu dopu, Rumba piebremzēja, tuvojoties šķērslim.

Īsāk sakot, šis pirkums ir tikai vilšanās, es to neiesaku nevienam, es nezinu, kas ar mani šodien notika, es gribēju šo diabotu un tas arī viss, labāk būtu vēl viena rumba par to pašu naudu.

Mēģināšu to izmantot rīt, bet ... vēlme mani atgriezt joprojām nepamet

[Cvetaal]

Cvetaal - ja godīgi, esmu ļoti pārsteigts par šādu Diabot pārskatu.
Es pats esmu nosliece uz viņiem, lai gan esmu izmēģinājusi daudzus.

1 - viņu filtrs ir labāks, to var redzēt pat ar virspusēju pārbaudi.
2 - modeļi D56 un D58 - uzticamākie tirgū vienkāršības un izsmalcinātības dēļ
3 - Diabot birste noteikti ir produktīvāka nekā Rumbā. Rumbā viņa paķer un Diabotā slauka! Ja jūs vienlaikus darbināt divus robotus (es veicu šādu eksperimentu dažādos lauka apstākļos), tad jūs varat redzēt, kā vienā laikā Diaboti savāc vairāk.Rumba uzvarēja tikai savācot lielus atkritumus (piemēram, kad mēs sadrupinājām putas gabalos)
4 - Diabot pat lētam ir taimeris.
5 - rezerves daļas un palīgmateriāli ir lētāki ražotāja politikas dēļ
6 - viens konteiners. tikai Rumbā ērts un universāls ir tikai Aerovac.
Kāpēc konteiners nebija pilns un iekšpuse pilna ar vilnu - es pat nezinu. Vispirms ir jāaizpilda konteiners, varbūt bija ļoti blīvi gabali.

No otas tīrīšanas viedokļa tas nav grūtāk nekā Rumba, un to tiešām nav nepieciešams noņemt. Bet tas ir aizsērējis no iekšējā zobrata aizsērēšanas labākajā diabotā. Ar daudzām Rumbām man ir radušās problēmas ar mehāniku sakarā ar to, ka daudzas lietas tur ir savītas un laika gaitā iekļūst. Ražotājs iestiprināja filca spilventiņus Diabot, lai pasargātu no tā.

Man ir vieglāk personīgi notīrīt otas Diabot ...
D56 un D58 tuvuma sensora nav, bet uz bufera ir mīkstinošs izvirzījums. Un, manuprāt, viņš vairāk neietriecas šķēršļos. Diabotiem ir mazāks ātrums. Bet man daži klienti uz Rumbas rēķina uzreiz teica, ka viņi kaut kā pārāk dedzīgi sasita. Iespējams, ka viss ir subjektīvs.

Protams, būs interesanti uzzināt savu viedokli kādu laiku pēc darbības uzsākšanas.

Rumbas noteikti ir labas, tajās ir daudz laba, taču viņu filtri un otas mani nogalina, kas ir noderīgi tikai lielu atkritumu savākšanai.
Diabātiem ir savas nianses, bet no praktiskuma viedokļa, manuprāt, viņi kaut kas ir pat labāki par Airobot.

PS Es apkopoju atsauksmes par putekļsūcējiem. Pēc Diabota domām, tas ir pirmais negatīvais.

[Andrejs_robo]

Andrejs_robo, jā, diemžēl mans pārskats ir negatīvs. Vislielākā vilšanās ir atkritumi, kas iet garām konteineram ... Vai ir kāds veids, kā to novērst?

Kas attiecas uz filtriem, jums ir taisnība, bet es nepiekrītu Rumbas sukām, un var izdarīt nelielus gružus un lielākus, un tīrība bija vienkārši ideāla, kad es pirmo reizi redzēju Rumbas tīrīšanas rezultātu, es vienkārši no prieka elpa, kas nenotika pēc Diabota, Diemžēl. Gar cokolu viņš brauc apmēram 5 cm attālumā, un Rumba liks vienu skrējienu taisnā līnijā, un tad atkal lēnāk un pamatīgāk iet garām tai pašai vietai, es to nesaku nepamatoti, es to redzēju ar savējiem acis un salīdzināt

Par bufera mīkstināšanu. Viņš ir, bet skaņa no sitiena pret sienu ir iespaidīga, Rumbā viss ir daudz maigāk un klusāk

Par suku tīrīšanu. Atskrūvējiet abas skrūves ar skrūvgriezi vai nospiediet sviras Rumbā, kas ir vieglāk? man ir vieglāk noklikšķināt

Uz konteinera uzpildīšanas rēķina - es viņam dotu pirmos braucienus, lai sakārtotu grīdu, parasti robots savākto uzkrāj vairākos piegājienos. Iespējams, konteiners nav veiksmīgi noņemts. Tas notiek tikai tad, kad pats putekļu trauks jau ir pilns. Tāpēc es domāju, ka ne kritiski, ne sistemātiski

Ar kādu Rumbu jūs salīdzināt? Kurš modelis?

Rumbā man nepatīk sadalīšana divās putekļu savācēja daļās. Labāks ir tikai Aerovac.

Uz putekļu un citu lietu savākšanas rēķina - atdevu testam savu robotu (D73), pēc pāris dienām atgriezīšos un palaidīšu to kopā ar Rumbu savā piesārņotajā dzīvoklī un ievietošu fotogrāfiju, kurš cik savāks.

Es pat nevaru būt pārāk slinks, lai filmētu videoklipu

[Andrejs_robo]

Andrejs_robo, mēs ar nepacietību gaidām ziņojumu.

hmm ... Es nezinu, ka Rumba labi neizņem mazos sīkumus, bet tajā ir, piemēram, milti, kas izšļakstīti vienā piegājienā. Internetā mēģināju atrast Diabot apakšējo skatu - nez, kādas birstes tur bija, bet neatradu ... bet uzgāju tādu video, kur var redzēt apmēram otro minūti - viņi ielēja Diabotā mazus gružus un viņš tos uzreiz nesavāca .. un arī otro reizi ... tātad šeit ...

!

Jā, es tikai aizturējis elpu izņēmu šo trauku, jo baidījos, ka tas ir pilns, bet tajā bija tikai mazliet. Rīt es sākšu un parādīšu.

Man ir 505

Nu, un tēma, kas jums ir, teikšu lipīga !!! Un kādu modeli vajadzētu apskatīt uz viena paklāja, 2x3 izmērā ??

Ar kādu Rumbu jūs salīdzināt? Kurš modelis?

Rumbā nepatīk putekļu savācēja sadalīšana divās daļās. Labāks ir tikai Aerovac.

Atkal no 505. gada.

Un kas ir slikts šajā atdalīšanā, vienā nodalījumā uzkrājas lielāki atkritumi, otrā - smalki un putekļi. Tas mani nekādā veidā netraucē.Diabotā pats konteiners nav slikts, ja tikai tas visu iesūc sevī

[Cvetaal]

un videoklips izskatās kā reklāma. tas ir, izrādās, ka šāda tīrīšana ir kā norma? varbūt es nesapratu ...

Cvetaal, vēl neuztraucieties, meklējiet rīt. un varbūt nemaz viņu neizspiegot? tas ir kā tējkanna - kamēr jūs skatīsieties, vīģes vārīsies
izmetiet viņam kādu kontroles miskasti un dodieties prom, un tad paskatieties. galvenais ir rezultāts .. tāpēc iesaku vēl neuztraukties - eksperimentu ir par maz

[Džins]

Džins, paldies par atbalstu, es, protams, esmu sarūgtināts, tas nav īstais vārds ... Es neko nevaru izdarīt bez robota, un tagad es gribēju kaut ko jaunu, kamēr es redzu, ka tas ir veltīgi

Šodien iznāca vēl viens savienojums. Es visu nakti stāvēju lādējot, zaļā gaisma uz putekļsūcēja pat nemirgo, es domāju, ka tas ir pilnībā uzlādēts, bet nē, tikai viens sadalījums Vai tas nebija tāds? Rovņenko brauca sevī. Kā saprast, ka šis biedrs baros vai nē?
Pagaidām tikai viena vilšanās

Es joprojām cenšos mīlēt šo krāšņi skaisto vīrieti, bet līdz šim es to nevaru.

h-jā ... Es baidos, ka tas nav tas gadījums, kad tu izturēsi iemīlēšanos ... savāc džekus, dāvini ... vai varbūt līgavu? bet ko? ... šāda iespēja vienmēr ir klāt ... it īpaši, pārskati par plusiņiem

Tātad patērētājam, šķiet, ir tiesības 2 nedēļu laikā atgriezt preci, kurai tas nepatīk utt. ... Mums tas ir rūpīgi jāizlasa. "Aizsardzības likums ...."

Sveiki!
Uz D56 uzlādes rēķina - izskatās, ka jums var būt jauna versija, jaunajiem vēderā ir papildu slēdzis (pārslēgšanas slēdzis). Tas atvieno akumulatoru. Varētu nejauši nospiest un tāpēc neuzlādēt. Man bija tāds gadījums. Šai pogai vienmēr jābūt ieslēgtai! Izslēdziet - tikai ilgstošai uzglabāšanai!

Lai nodotu kontam - jūs varat precizēt, bet man šķiet, ka jūs varat to atgriezt, ja tikai ierīcei ir defekts (saskaņā ar pakalpojuma slēdzienu) vai ja prezentācija netika izmantota un prezentācija tika saglabāta. Un, ja robots tika nopirkts un jau ieslēgts, tad es baidos, ka tas netiks mainīts (filtrs jau ir izmantots).

Kā saprast, vai tas lādējas vai nē: es braucu sevī - D56, piestiprinot, D56 ir jāpagriež birste. Mirgo zaļā gaisma - notiek uzlāde. Mirgo ar sarkanu - kļūda, skatiet slēdzi. Zaļš iedegas nepārtraukti - uzlādēts (ja vien slēdzis nav nejauši pārslēgts).

Ar cieņu,
Andrejs

Ja tiek atklāts kāds defekts, viņiem tas jāmaina pret iemīlējušos vai jānovērš, ja tas ir sīkums.

Starp citu - ņemiet vārdu, Aerobot servisā nav tukšas vietas ...
Lai arī tie tiek uzskatīti par uzticamiem, var notikt viss. Kopumā, pēc maniem mērījumiem, kļūmes ir 5-6 uz 100 robotiem. (kas ir Diabot, kas ir Aerobot)

Nu, ja jūsu D56 ir kāds īsts apvalks - sazinieties ar mani, es centīšos palīdzēt nomaiņā, diagnostikā.

Andrej, labdien! Kā es jūs sapratu, robota pogai vienmēr vajadzētu iedegties zaļā krāsā, pat ja tā ir uzlādēta? Vienkārši šorīt šī poga nemaz nedega, lai gan vakar robots pats brauca uz pamatni, otas ritināja, tad tik interesanta skaņa, un tas maksā sev, lai uzlādētos, mirgot ar zaļu aci.

Paldies par atbalstu

Andrej, šeit ir vēl viena lieta, kas izrādījās. Vakar mēs to palaidām guļamistabā 16 kv.m., gultā uz kājām 2.4. х2 m, kumode uz kājām. Viss ir balts. Attālums no grīdas ir pietiekams, lai robots varētu staigāt. Viņš negribēja iebraukt no sāniem zem gultas, it kā kaut kas viņu apturētu, iebrauca tikai no gala, atstāja gan tur, gan tur, tomēr noslēpums. Es ierakstīju gandrīz pilnu konteineru, un tas arī bija pagājis

Kad robots atrodas pie pamatnes un tas ir pilnībā uzlādēts, lampa visu laiku ir zaļa. Kad viņš nav pie pamatnes, tas ir izslēgts.

Kāpēc neatnāca - es pat nezinu, ja tas iet garumā, man bija jāzvana. Varbūt viņa kustības algoritms atradās gar cokolu, un tāpēc viņš izvēlējās maršrutu sev

Starp citu - automātiskajā režīmā robots var pielietot arī dažādus stilus un kustības algoritmus!

Galvenais ir novērtēt viņa darbu pēc rezultāta un netīrumu savākšanas.

vai es varu iekļūt ar minējumu? par balto - varbūt kaut kas ir atspoguļots no baltā un viņa smadzenes ķīli? Man bija līdzīgs stāsts ar rumbu.uz grīdas bija kastīte iepakojumā - viss hologrāfiskos attēlos. robots nelēca prom no kastes, bet nepietuvojās. tur tik tālu kā no pamatnes vai virtuālajām sienām. vienreiz es nolēmu, ka tā ir bāze, un devos to uzlādēt, bet es nevarēju tuvoties kastes noņemšanai - atkal viss bija kārtībā.
tāpēc man šķiet, ka svarīga loma ir arī virsmas krāsai, tās atstarojamībai ...

[Džins]

Džins, un gulta visur ir balta, režīms bija "rūpīga tīrīšana".

Tīrīšana gaitenī, 14 kvadrātmetru platībā, "automātiskais" režīms, pēc tam, kad robots to ir noslaucījis ar mitru mopu, ir rezultāts:



un šī ir virtuve-viesistaba, 28 kv.m, pēc robota:



konteiners bija knapi 1/3 pilns, ārpus konteinera ir arī putekļu josla, man ir aizdomas, ka akumulators beidzas un tam nav laika iesūkt visus atkritumus konteinerā. Vai tas ir standarta vai nē?

Andrej, lūdzu, pēc konteinera noņemšanas ar atkritumiem parādiet putekļsūcēja "iekšpusi" vai uzrakstiet, kā jums ar to iet.

Tīrīšana gaitenī, 14 kvadrātmetri, "automātiskais" režīms, pēc tam, kad robots to noslaucīja ar mitru mopu, ir rezultāts: ....
konteiners bija knapi 1/3 pilns, ārpus konteinera ir arī putekļu josla, man ir aizdomas, ka akumulators beidzas un tam nav laika iesūkt visus atkritumus konteinerā.

Ak! Kaut kas ... ne tik Kā jūs varat ierobežot spītīgo skaisto?

Šeit ir fotoattēls no tā, ko man izdevās izdarīt, kad tikko uzdāvināju savai mammai D56 Jaunajam gadam:





Tajā pašā laikā birste, man par pārsteigumu, nav ļoti aizsērējusi vilnu!


Un mājā ir 3 kaķi, kas nav ļoti pliki
uz paklāja pirms robota tas bija šāds:


Es domāju, ka viņam ir darbs divas nedēļas.

Un tas, ko var redzēt pirmajās fotogrāfijās, ir 10 minūšu darba rezultāts - pilns vilnas trauks!
Turklāt uz paklāja saburzītā, saburzītā un ierīvētā vilna nav mudžoši mudžekļi, kurus ir viegli uzņemt.
Vienā no šīm dienām es mēģināšu veikt dažus D56 un Rumbas testus
apciemojot savu māti, paķeru testu Rumba un parādīšu rezultātu. Mājās, kā solīts, testus veikšu rīt.
Starp citu, paskatieties uz Rumbas konteineru, kurš aizmirsa:


Kā jūs domājat, ja viņš tiek kalts pilnībā, no viņa nekas neizkritīs?
Attiecībā uz to, vai atkritumiem vajadzētu izkrist no putekļu savācēja un kas atrodas iekšpusē, viss ir atkarīgs no robota savāktā konsekvences. Kad es to regulāri darbinu, tas no manis savāc galvenokārt smalkus putekļus, kas atrodas kamolā pie filtra sienas un nekas neizkrist. Un, palaižot to telpā ar vilnu un paklājiem, tas notiek iekšā, ja noņemšana nav veiksmīga, kaut kas paliek.

Kopumā es blogošu ar jums no fotogrāfijām, lai viss būtu skaidrs.

Bet mans viedoklis ir tāds, ka Diabot joprojām ir praktiskāks un ērtāks!
Bet viss ir relatīvs, tāpēc demonstrēsim to pēc iespējas skaidrāk, salīdzinot. Varbūt es atkal mainīšu savu viedokli par Rumbu

Man nav aizspriedumu vai aizspriedumu - pēc izglītības un dabas esmu inženieris un izgudrotājs. Es ticu tam, ko redzu, un cenšos visu pārbaudīt + klausos jūsu atsauksmes!
Līdz šim visi mani klienti un draugi ar Diabots ir bijuši ļoti laimīgi.
Bet, patiesību sakot, un par Rumbu es negribu dzirdēt negatīvu - visi arī ir laimīgi. Galvenais ir rezultāts!

Turpinājums sekos...

[Andrejs_robo]

Rumbas noteikti ir labas, tajās ir daudz laba, taču viņu filtri un otas mani nogalina, kas ir noderīgi tikai lielu atkritumu savākšanai.
Diabātiem ir savas nianses, bet no praktiskuma viedokļa, manuprāt, tie ir pat labāki par Airobot.

Andrejs_robo , šeit ir daudz Rumb īpašnieku, kuri labi zina viņa darba augsto kvalitāti! Tāpēc nestāstīsim mums pasakas par to, kā darbojas Rumba un kā jūs "nogalina" filtri un otas!?
1. Alba slimnieki Rumba filtrus vērtē kā videi draudzīgus, forumā bija atsauksmes. Tas nozīmē, ka kvalitāte ir pietiekama.
2. Pēc otām nekas nepaliek! Tos var viegli noņemt, notīrīt, mazgāt! Diez vai jūs varat iedomāties ērtu, bet ne noņemamu suku! Un mati neaptin ap nenoņemamo suku un netīrumi nesavāc?

Un, starp citu, Rumbā nekad vairs netiek nekas garām!

Andrejs_robo , viss, ko jūs rakstāt, izskatās vairāk kā veikala un produkta reklāma, nevis vienkārša saruna. Vai jūs nejauši esat Diabot darbinieks, kurš nodarbojas ar PR?

Andrejs, paldies par fotogrāfiju. Man nav paklāju, katru dienu tīru, sausu un mitru, divi kaķi. Atkal es nepārtraukti vēroju saspiestos putekļus ārpus konteinera, es jau parādīju fotoattēlu, un pats trauks ir pustukšs. Vai šī ir laulība, vai kā?
Rumbā man nebija pietiekami daudz miega, pat tad, kad tas bija pilns, es vienmēr katram gadījumam izvilku konteineru virs somas, turot putekļsūcēju svarā, ar trauku uz leju. Un viņš sakopa.

Arī vīrs uzskata, ka Rumba ir pilnīgāka. Tiesa, viņš teica, ļaujiet viņam dzīvot, mēs pārbaudīsim, ja vien, protams, neiznāks kāds žoklis

Es joprojām nesaprotu, kāda ir Diabot praktiskums un ērtības?

Andrejs, jā, viņš tikai ar sprādzienu izved Rumbu un mazus un lielus atkritumus

Apstājies! Apstājies! Apstājies!

Es nevēlos reklamēt nevienu robotu - esmu pārdevējs, kas pārdod visus zīmolus, kas pelnījuši uzmanību.

Laikam mani ieraksti šķita objektīvi, es tikai cenšos vienmēr identificēt visus plusus un mīnusus.
Diabots ir labāks nekā sliktāks. Tā ir patiesība!

Bet es vēlreiz atkārtošu - es paļaujos uz faktiem.

Tas, ka jums nepatika, kā netīrumi paliek vietā, kur atrodas putekļu savācējs pie Diabot, ir Diabot signāls un mīnuss! Bet es personīgi šo problēmu īpaši nepamanīju. Tagad es sekošu un salīdzināšu šīs nianses.

Tēma par robotu salīdzināšanu un to plusi un mīnusi - es ierosinu to iekļaut atsevišķā tēmā, lai tajā apspriestu tikai D56.

Rīt sākšu jaunu tēmu.

Starp citu, pēc mana norādījuma mans partneris šodien mājās veica Rumba 521 un D56 testu (viņam mājās ir D56, un mūsu darba pārbaude ir 521 Rumba). D56 testā uzvarēja ar nelielu pārsvaru. Foto ievietošu vēlāk, kamēr rezultātu uzzināju tikai pa tālruni (tas joprojām ir atkarīgs no apstākļiem). Šovakar paņemšu no viņa testa robotus un rīt noorganizēšu robotu kauju !!!

Fakti un fotogrāfijas pēc filtriem, plusi un mīnusi - es tos ievietošu atsevišķā tēmā, lai nebūtu nepamatoti. Esmu pārliecināts, ka daudzi Rumb īpašnieki ir apmierināti ar saviem robotiem, un, pareizi darot, viņi ir labi.

Es visu laiku domāju, ka mans sapnis ir iegūt robotu ražotāja inženiera darbu un izveidot gandrīz perfektu modeli. Tāpēc šādi apkopoju visus faktus.
Draugi - es to atkārtošu vēlreiz! Es esmu par kvalitāti neatkarīgi no zīmola un produkcijas.
Robotu tēma ir ZAĻA un daudz tumšu plankumu. Lai saprastu un atklātu patiesību, ir nepieciešami daudzi testi!

[Sens]

pilnīgi piekrītu Sens un beidzot ieraudzīju Diabot dibenu - tikai vienu otu ?? Rumbai ir divi dažādi atkritumu veidi. Rumbai ir divkāršs konteiners - viens lieliem atkritumiem, otrs smalki izkliedētam vakuuma konteineram. un kā ar šo ar Diabotu?
Varu teikt, ka no Rumbas konteinera nekas neizkrist. My on Hurray pēc pārcelšanās notīrīja paklāju. paklājs vairākas dienas atradās uz grīdas, kamēr viņi nesa lietas turp un atpakaļ. visi šie netīrumi, putekļi un daudz kaķu matu no ļoti pūkaina pūkaina kaķa nebija uz viņa. viss vienkārši tiek taranēts traukā, bet neizkrist un nekrīt
rakstot, jau ir parādījies jauns ziņojums)))

Es brīnos par testu - kas bija gruveši, kāda virsma, kā tieši uzvarēja Diabots?

starp citu, mēs nesakām, ka Diabot ir pilns ar kakao. šeit pulcējās daudzi tehnoloģiju un robotu fani, un viss jaunais ir ļoti interesants. bet, diemžēl, jau ir parādījusies ne pārāk pozitīva Diabot lietošanas pieredze. Cvetaal tāpēc mēs esam, maigi izsakoties, piesardzīgi

Arī es runāju pēc fakta un neņemu to no griestiem ...

Cik reizes esmu atkārtojis atkritumu kaudze paliek ārpus konteinera, dobumā, kur atrodas pats konteiners !!!

Kāpēc ražot pavedienus, es nesaprotu, ja vēlaties, varat šo pārdēvēt. Cik saprotu, Diabotu īpašnieki šeit ir vienīgie. Gribot negribot es tomēr salīdzināšu viņus, Rumbu un Diabotu. Šeit viņi ir man acu priekšā ... Pēc brīvdienām es parūpēšos par savu iecienīto rumbočku

[spīdīgas virsmas]

Uz visu strīdu rēķina - Draugi, veiksim testus kopā !!! Es esmu par un visiem, lai apskatītu plusus un mīnusus.Dažādi roboti būs "noderīgāki" un produktīvāki dažādiem gadījumiem.

Starp citu - maskaviešiem es gribu atgādināt, ka man ir vairāki demo roboti, es varu tos iedot testēšanai (viņi staigā ap manām rokām, draugi un klienti pirms pirkšanas aizved uz testiem). Es domāju, ka ir ļoti svarīgi un lietderīgi pārbaudīt, ko jūs gatavojaties iegādāties!
Aizmirsu uzrakstīt spīdīgas virsmas utt.
Patiešām, roboti izmanto sensorus, kuru pamatā ir staru atstarošanas princips. Tāpēc viņi var nedaudz "murgot" spīdīgu priekšmetu tuvumā (Rumba un Diabota 73/76), jo viņiem ir priekšējie šķēršļu sensori). Un arī tad, ja viņi brauc uz virsmas, kas izšķīdina staru - tas ir zināms daudziem Rumb īpašniekiem, kad, piemēram, roboti dažus paklāju dizainus uztver kā bezdibeni viņu priekšā (jo sija ir pazudusi). (piemēram, tas varētu notikt uz melniem kontrastējošiem paklājiem ar smalku kaudzi).
PS: Cvetaal - Es noteikti zināšu, ko es varu par jūsu Rumbochka 505 (10. janvāris) akumulatoru.

Es metu, kā solīts pāris fotoattēlus no testiem Irobot Roomba 521 un Deebot D56

Mana šodienas testa rezultāts:


Un to vakar pārbaudīja mans partneris mājās:

PS Pārskats ar detalizētu aprakstu un daudzām fotogrāfijām būs tuvākajās dienās (tiklīdz man būs laiks apstrādāt fotoattēlu un aprakstīt procesu ar novērojumiem). Es vēlreiz izdarīju sev daudz interesantu secinājumu.

Vispār bija ļoti interesanti skatīties abus vienlaikus!
Katram ir savas priekšrocības, daži būs labāki par D56, citi vairāk novērtēs Rumbu. Lai gan pēc testiem kvantitatīvā līmenī tas joprojām ir 2: 0 par labu Diabotam.
Es visu uzrakstīšu detalizēti ar paskaidrojumiem pārskata testa veidā.

Andrej, nevajadzētu spriest par tīrīšanas kvalitāti pēc atkritumu daudzuma no konteineriem. un uz grīdas atlikuma, ejot cauri jau iztīrītajai telpai ar mitru drānu

[Andrejs_robo]

Cik stulbs pārbaudījums!
Lai kopējā atkritumu daudzuma salīdzinājums būtu jēgpilns, sākotnēji ir nepieciešami vienādi nosacījumi!
Andrejs_robo , Vai jums ir divas vienādas platības istabas, uz kuru grīdas ir vienāds daudzums vienādu atkritumu?

Andrejs_robo Vai nu jūs domājat, ka mēs neesam gudri, vai arī pats esat stulbs. Atvainojiet.

[Andrejs_robo]

Cik stulbs pārbaudījums!
Andrejs_robo Vai nu jūs domājat, ka mēs neesam gudri, vai arī pats esat stulbs. Atvainojiet.

Nesen forumā ir pierasts būt rupjš pret tiem, kas raksta nevis to, kas kādam patīk.
Tas ir nepatīkami.
Pēc šādiem paziņojumiem cilvēki baidīsies uzrakstīt to, ko domā. Arī jūs neesat galvenā patiesība.
Andrejs_robo , necieš, ir skaidrs, ka cilvēkiem tas nav vajadzīgs.

[yara]

yara, ES atbalstu! Es arī uzskatu, ka izteikumu skarbums un vērtīgums neveicina patīkamu dialogu, uz kuru tik ļoti gribas paļauties. Interesanta ir dažādu viedokļu, ideju un pieeju brīva izteikšana. Ikviens var viegli novērtēt situāciju un izdarīt savus secinājumus.
Attiecībā uz salīdzinošajiem testiem noteikti ir grūti nodrošināt absolūti vienādus sākuma apstākļus diviem robotu putekļsūcējiem. Kontroles "piespēle" ar mitru mopu, kuru man vadīja Cvetaal, man bija orientējoša, nez, kādus rezultātus Rumba parāda līdzīgos apstākļos. Man nav pieredzes izmantot tik gudru putekļsūcēju, esmu ļoti ieinteresēts iegādāties, tāpēc man ir tik svarīga diskusija par dažādu modeļu priekšrocībām un trūkumiem.

[yara]

... tāpēc man ir tik svarīga dažādu modeļu nopelnu un trūkumu dzīva diskusija.

līdz šim jūs varat redzēt tikai Debota nopelnu un Rumbas trūkumu diskusiju. Turklāt tas ir skaidri izdomājis gan priekšrocības, gan trūkumus.

yara , šī testa rezultāti ir tikai "krāpšanās"! un ļoti nepieklājīgā formā!
Jo jāsalīdzina gala rezultāts! Un neinteresējošajam Debot pārdevējam vajadzētu salīdzināt! Kāpēc šīs tehnikas rupjības jums piestāv?
Un es nepārkāpu nevienu saziņas normu! Tātad jūs steidzās ar apsūdzībām par rupjību!
un pat ar pieņēmumu, ka mani vārdi apturēs šo PR darbību, vēl jo vairāk!

Draugi, mierīgums, tikai mierīgums Es mēģināšu tuvākajā laikā sakārtot savu Rumbu un tad salīdzināšu patiesībā

[Cvetaal]

līdz šim jūs varat redzēt tikai Debota nopelnu un Rumbas trūkumu diskusiju. Turklāt tas ir skaidri izdomājis gan priekšrocības, gan trūkumus.

Ļaujiet man joprojām spēt pats spriest par to, ko redzu
Es saprotu, ka pat ļoti cenšoties saglabāt objektivitāti, cilvēkam joprojām ir tendence uz neobjektīviem spriedumiem. Šajā gadījumā arī neobjektīvi vērtējumi ir pilnīgi iespējami, es to saprotu un ņemu vērā.
Jūsu viedoklis par Debot veicināšanu arī man nepalika nepamanīts. Bet, man nepatīk etiķetes, novērtējumi, es nez kāpēc gribu labo gribu
Cvetaal , lieliski !!!

[neko]

Draugi, mierīgums, tikai mierīgums Es mēģināšu tuvākajā laikā sakārtot savu Rumbu un tad salīdzināšu patiesībā

Mēs esam stoiski mierīgi, jo esam sadraudzējušies ar loģiku!

Ja pēc Rumbas uz grīdas neko nepaliek, tad kā Debot tur var savākt vairāk atkritumu nekā Rumba?
Nevar būt!

Varbūt tiem, kam nav Rumbas, tas nav skaidrs ... es nezinu ...

[yara]

līdz šim jūs varat redzēt tikai Debota nopelnu un Rumbas trūkumu diskusiju. Turklāt tas ir skaidri izdomājis gan priekšrocības, gan trūkumus.
yara , šī testa rezultāti ir tikai "krāpšanās"! un ļoti nepieklājīgā formā!
Jo jāsalīdzina gala rezultāts! Un neinteresējošajam Debot pārdevējam vajadzētu salīdzināt! Kāpēc šīs tehnikas rupjības jums piestāv?
Un es nepārkāpu nevienu saziņas normu! Tātad jūs steidzās ar apsūdzībām par rupjību!
un pat ar pieņēmumu, ka mani vārdi apturēs šo PR darbību, vēl jo vairāk!

Nu, kā ar tevi? Kāpēc tas jūs tik ļoti sadusmo? Galu galā no ārpuses jūs slavējat Rumbu.
Ja es gribu kaut ko nopirkt, es neklausos ne jūs, ne Andreju_robo.
Nu, jūs viņu "atmaskojāt", ar to pietiek. Cilvēki to izdomās. Un nevajag aizvērt muti.

... Bet man nepatīk etiķetes-vērtējumi ...

ES arī!!! nepatīkami !!! kad uz Rumbas tiek pakārta otrās pakāpes produkta etiķete!
Un manas (un, starp citu, arī tavas) prāta spējas tiek vērtētas kā nespējīgas atzīt verbālās manipulācijas!
(Jo tad, kad teksta loģika ir šāda: "dārzā ir vecākais, un Debot ir labāks, bet salīdzināsim", tad tā ir manipulācija - vai tā būtu reklāma, vai antireklāma)

[Kāpēc Rumba 521 ir labāks:]

Diabot ir jauns zīmols, kurš man personīgi ļoti patika nevis kā pārdevējs, bet kā patērētājs. Bet es novērtēju arī Rumbu.
Vai ir jēga reklamēt Diabota? Pārdodu abus, kā arī citus. Man kā pārdevējai bija vienalga, ko nopelnīt. Bet es cenšos iemācīties jaunas lietas.
Un mani vairāk uztrauc robotu putekļsūcēju patieso nopelnu popularizēšana kopumā.

Visi mani secinājumi ir balstīti uz personīgo pieredzi un salīdzinājumiem. Lai gan es nepretendēju uz pravieti un guru, es arī nepretendēju uz absolūtu patiesību.
Protams, visi testi nevar būt simtprocentīgi identiski un objektīvi. Tāpēc es tos regulāri atkārtoju dažādos apstākļos. Un, ja ir daudz rezultātu, tā ir sava veida statistika, uz kuru varat paļauties.

Tiem, kas man netic, jums ir daudz iespēju:
1) Nepievērs man uzmanību
2) Paņemiet no manis dažādus modeļus un pārliecinieties pats, kurš ir labāks jūsu apstākļos
3) Veiciet izvēli pēc saviem ieskatiem
Uz testa atbilstības rēķina. Tajā pašā telpā es tajā pašā laikā vadīju divus robotus. Vispirms vienā istabā, tad gaitenī, tad citā telpā ar paklāju. Kopumā dažādos apstākļos. Un tas nebija pirmais pārbaudījums.

un es neteicu, ka Rumba ir blēņas. Šis ir iemesls, kāpēc ražotājs pasaulē ir pirmais.
Bet es atklāju, ka dažos gadījumos citiem veicas labāk.

Un kāpēc šis bēdīgi slavenais Diabots patiesībā parādījās? Un fakts ir tāds, ka tagad tirgū ir tikai divi zīmoli (divi ražotāji), ar kuriem ir vērts strādāt. Tikai šiem diviem ir saprātīgi izplatītāji, serviss, attiecības, rezerves daļu piegāde. Pat Samsung un LG gandrīz nekādā veidā nav iesaistīti savu robotu atbalstīšanā.
Runājot par testa rezultātu, domāsim kopā loģiski: ja viens savāc vairāk, bet otrs mazāk. Ja viņi nestrādātu kopā, vai otrs atstātu vairāk netīrumu uz grīdas? Vai tas ir loģiski?
Kopumā rezultāts
Kāpēc Rumba 521 ir labāks:
- akumulators (noteikti ilgāks akumulatora darbības laiks)
- lielu cietu priekšmetu sagūstīšana (otas pie Rumbas greifera, tātad tās ir divas)
- caurspīdīgums (diabotam klīrenss 2,5 cm pret 1,9), bet, piemēram, testā, pateicoties Rumbas caurspīdīgumam, 2 reizes apsēdās uz garderobes nodalījuma (Diabots vienkārši tur netika)
- bremzēšana šķēršļu priekšā (D56 nav sensora - tikai kontakta buferis, bet D73 jau ir)
- mazāk no konteinera savākto atkritumu "izliešanas" (bet konteinera apkope nav tik ērta
- kustība gar sienām izskatās kārtīgāka, un kopumā tās kustības algoritmi ir pilnīgāki (Diabota kustības uz viņa fona šķiet neērtākas)
Kāpēc Diabot D56 ir labāks:
- filtrs labāk attīra mikroklipus (pat nav par ko strīdēties, vienkārši skatieties to filtru fotoattēlu, un pēc ilgstošas ​​darbības jūs varat redzēt, ka diabota filtra aizmugure ir pilnīgi balta, kā tas bija, un Rumbas filtrs ir kļuvis nedaudz pelēcīgs. Lai gan jums ir jānāk klajā ar labu tīrīšanas pārbaudi)
- turbo birste ir spēcīgāk nospiesta uz grīdas, tāpēc uz paklājiem vienmēr savāks vairāk vilnas / matu / netīrumu (uz līdzenas, gludas virsmas tie būs vienādi)
- ir automātiskās palaišanas taimeris (Rumbā ir tikai dārgāki modeļi)
- trauku ir ērtāk izkratīt
- Kas pats mani pārsteidza, es pamanīju, ka D56 loģiskāk sazinās ar netīrumu sensoru. Kamēr Rumba ilgu laiku riņķoja diezgan tīros rajonos, Diabots niezēja tieši tajās vietās, kur viņas bija patiešām daudz (pledi, gaitenis). Tas ir, bija pamanāms, ka Diabot bija loģiskāk izvēlējies vietas, kur apli apmesties un palikt . Viņu nebija iespējams padzīt no netīrā paklāja ...

Kopsavilkums:
Irobot ir ideālāks, ja runa ir par sākotnējiem modeļiem (521 \ D56), veiklāks, pārvarot liela augstuma šķēršļus. Diabot noteikti labāk prot filtrēt un strādāt pie paklājiem.

Sens - vai esat no Maskavas / Maskavas apgabala? Vai jūs varat cept maizītes? Piedāvāju bultu - tēja ar tevi, vizīte ar diviem robotiem un kopīgs tests!
Kāda nafig šķiršanās? Kur Rumba ir labāka - es iesaku Rumba, kur labāk ir Diabot - Diabot! Es neesmu mans ienaidnieks! Es priecājos, kad cilvēki mani iesaka un nesaka, ko, pie velna, es viņus pārdevu ...

Sens - jūs esat Sočos, tikko redzējāt. Tāpēc mans priekšlikums ir derīgs jebkuram foruma dalībniekam no Maskavas. Kurš vēlas kaut ko personīgi pārbaudīt?

Kurš jums teica, ka Rumba ir otrā klase? Es teicu, ka viņa ir sliktāka par to, tā ir, bet tas nenozīmē, ka viņa ir slikta. Ir sajūta, ka jūs vienkārši vēlaties pierādīt, ka Rumba ir ideāls visā. Bet tas nenotiek. Jebkuram produktam ir savi plusi un mīnusi attiecībā pret otru!

Un uz šķiršanās un citu lietu rēķina - es jau esmu minējis pietiekami daudz faktu. Lai katrs pats izlemj, vai tā ir šķiršanās vai nē. Ticiet faktiem vai nē. Ievietoju arī fotogrāfiju - kas tev vēl vajadzīgs? Diabotam ir arī daudz trūkumu, un mēs par tiem uzreiz dzirdējām no pirmā lietotāja mutes.

Sens - jūsu nostāja ir balstīta uz kritiku. Es esmu godīgs cilvēks un nevienu neesmu pievīlis! Jūs operējat tikai ar vārdiem un spekulācijām, lai gan Diabots ir pārliecināts, ka neesat to redzējis. Kā tā?
Labi, es ierosinu šīs sadaļas noteikumus: visus apgalvojumus pamato fakti un pamatojumi. Es personīgi vēlos, lai lasītājiem būtu lielāka pārliecība par šīm tēmām, nevis lai viņi būtu pilnīgi apjukuši, lasot argumentus, kurš ar kuru izšķīrās!

ES arī!!!

Šeit! Mums ir savstarpēja sapratne!
Es jūs ļoti labi saprotu, kad ierīce, kuru izmantojat ar prieku un augstu novērtējat tās darba kvalitāti, nav atradusi to pašu cienīga novērtējuma apstiprinājumu. Kopsavilkumā no preču reklamēšanas situācijas, jūs varat vienkārši pieņemt, ka tāpat kā jūs, Andrejs_robo novērtēja paša Diabota prasmes.
Daudzi forumā ir pazīstami ar situāciju, kad saimniecībā ir vairākas līdzīgas dažādu modeļu ierīces. Un ir tik grūti viennozīmīgi novērtēt, kurš ir labāks.Priekšrocības un trūkumi nosaka viņu "specializāciju". Un nebūt nav viegli korelēt dažādu lietotāju vērtējumus - mums visiem ir atšķirīgi nosacījumi, lietošanas ērtuma un efektivitātes kritēriji. Mēs rūpīgi izvērtēsim faktus, ņemsim vērā īpatnības un izdarīsim savu izvēli. Un tad - pielāgoties esošajai ierīcei.
Ar lielu pateicību es gaidu jaunus testus, lietotāju vērtējumus!