Jautājums ir, CIK daudz cilvēks var atļauties kaut ko nopirkt. Ja līdzekļi man neļauj, tad es jau esmu violets, kāda tur kvalitāte.
Nu, iespējams, tas ir arī strīdīgs jautājums. Ja man tas patiešām būtu vajadzīgs, es norautu no sevis 700 Baku un nopirktu šo pašu Cook. Tomēr es nejūtu nepieciešamību pēc tā. Jo tās pašas funkcijas kā Kuku veiksmīgi pilda mans budžets Dekss un Lībers. Taisnības labad jāsaka: viņi neveic visas Kuka funkcijas! Bet es gribētu maksāt par to, kas man patiešām ir vajadzīgs. Un man vienkārši vajag multivarku. Man nav nepieciešama ātra un lēna brūvēšana. Un, ja jums tas ir nepieciešams, es tos droši vien nopirkšu atsevišķi no karikatūras. Tā kā atsevišķās ierīcēs varat gatavot vienlaicīgi, ātri un lēni (vai parasti). Un, otrkārt, ja viena vienība neizdodas, otra darbosies. Ja lielais Dzeguze lido, tas nekavējoties lidos gan ātri, gan lēnām.
Un tālāk. Pieņemsim, ka es varētu nopirkt sev vienu, nevis divas karikatūras. Teiksim nevis Kuks, bet gan Panasonic. Sākt. Jo ir neprātīgi nopirkt rotaļlietu par šāda veida naudu, ja neesat pārliecināts, ka tā izrādīsies diezgan noderīga iegāde. Un tieši tā es nopirku HP, MV un AG. Kā cūka kakā: vīģe zina, vai tā noderēs. Nav noderīgi - neuztraucieties ar izmesto naudu, jo budžets. Nu, ja tas noderēs un saplīsīs, tad nākamreiz es nopirkšu īstu.
Un tagad es esmu pārliecināts: ja kāda no ierīcēm neizdodas (mmm), es to atkal nomainīšu valsts darbiniekam. Viņi sevi ļoti labi demonstrē darbā, ko nevar teikt par firmas ierīcēm.
No vienas puses, zīmoli ir lieliski darbā: Panasiki KhP un MV, Cook.Bet viņi arī stāv kā raķetes! Labi, pat ja tie ir daudz dārgāki pilnībai. Varbūt, un es šādus izdevumus uzskatītu par izdevīgiem. Bet piedodiet, vai ir iespējams uzskatīt, ka dārgas ierīces, kas ir zemākas par analogiem, tiek uzskatītas par nevainojamām
jebko? Ja esat pazaudējis vismaz vienu punktu - jūs vairs neesat savas naudas vērts. Mans viedoklis ir. Atkal jūs varat domāt par katru no tiem pēc sava mēra
licentiousness izglītība loģika.
Kas mums ir praksē? Vaunted Panasiks lieliski cep maizi: uzmanīgi, maigi, pūkains. Šajā gadījumā spainis pēc gada kļūst tumšāks, pēc pusotra gada tas nežēlīgi uzkāps, pēc diviem spainis var droši izmest. Un jaunais, starp citu, stāv kā budžeta HP ar daudz jaudīgāku spaini, kas gada laikā nekļūst tumšāks un pusotra gada laikā neuzkāpj. Karikatūra Panasik krāšņi pavāra piena putru un ļoti smalki cep mafinus. Tajā pašā laikā kastrolis atkal ir ļoti trausls, taču tas maksā vairāk nekā daži īpaši budžeta KF pilnībā. Turklāt Panas-MV funkcionalitāte atstāj daudz ko vēlamu. Konkurenti multikookēšanas jautājumā jau ir tikuši uz priekšu, taču Panass ir pie bungas: viņš nedomā attīstīties, viņš nedomā uzlabot podus-kausus, samazināt cenu - un nesapņo. Tāpat kā zīmols izņems. Nu jā, pagaidām var braukt ar zīmolu. Bet agri vai vēlu lafa beigsies. Par to, ka kopā ar zīmolu par lielu naudu nodrošiniet ja ne krāšņu funkcionalitāti, tad vismaz nevainojamību. Bet nē. Tas vienkārši nesmaržo pēc pilnības.
Un šeit pircēji ir sadalīti divās kategorijās. Nē, trīs. Viena kategorija nevar atļauties maksāt milzīgas naudas summas par jebkuru kvalitatīvu ierīci, tāpēc viņi pat uzreiz neskatās uz zīmoliem, bet gan skatās budžeta jomā. Otrā kategorija, ja vēlas, varētu atmaksāties par zīmolu, taču par savu naudu viņi vēlētos iegūt reālu kvalitāti, un pats galvenais - pilnību. Un, tā kā mūsdienās tas nesmird pēc pilnības, šis pircējs atkal pagriež kājas uz budžeta lauku (starp citu nav uzarts! Izvēle ir ja ne milzīga, tad diezgan nozīmīga!). Bet trešā pircēju kategorija domā ar zīmoliem. Tāpat kā: tā kā viņiem izdevās kaut ko atpazīt, tad nauda viņiem jāsedz. Lai tas būtu dārgs, bet ne halam-balam!
Es ļoti cienu pirmo kategoriju: pareizi! Ja nav papildu naudas, tad tas nepavisam nav iemesls atteikties no civilizācijas priekiem.
Es pats piederu pie otrās kategorijas. Tas ir, ja nepieciešams, es varu samaksāt naudu par brīnišķīgu ierīci, bet es ļoti vērtēju savu naudu, un es ceru par to iegūt kaut ko vērtīgu. Ko diemžēl šodien zīmoli negarantē. Un ja tā, tad es neesmu ceļā ar viņiem.
Trešā kategorija, acīmredzot, nenovērtē viņu naudu tik dārgi kā otrā, jo viņi no tās šķir tik viegli un bez jebkādām garantijām.
Katrs no mums var brīvi rīkoties ar savu naudu atbilstoši savai izpratnei. Tāpēc nemācīsim citiem gudrību, bet tikai dzīvosim pēc sava prāta. Nu, dažreiz dalieties savās domās skaļi, bet pirms cīņas nestrīdieties. Puiši būsim draugi!
