Jautājums Zhuk2013 - kurš no uzskaitītajiem multivarkiem ir labāks? Es tikai gribēju vispirms nopirkt zīmolu, tāpēc es vēlos dzirdēt jūsu viedokli.
Mani ieinteresēja vārot olas, pēc tam lieciet vārīties, bet vai pietiek ar 25 minūtēm? Pēc noklusējuma to bija tik daudz.
Gusyona, grūts jautājums! Labākie no šiem MV, man personīgi, ir tie, kas ir mazāki. Tas ir Panasonic un Toshiba. Es nevēlos nokasīt putru no 0,5 ms žurkām no apakšas. Panansonic, neskatoties uz to, ka vecais modelis ir ļoti labi pielāgots mūsu krievu vajadzībām. Viņš lieliski tika galā ar pienākumiem gatavot piena putru līdz plkst. 8, gatavot griķu un rīsu piedevas, vārīt plovu. Man ļoti nepatika sautēt uz tā, es varētu sautēt 1-2 stundas, un dārzeņi palika mitri. Nu, tas ir, es pievienotu siltumu, lai nodzēstu, bet tas ir nits-picking. Šis MV lieliski izpildīja galvenos pienākumus. Mēs šķīrāmies pēc tam, kad es 2 reizes burtiski sadusmoju vadības paneļa malu ar tvaika tīrītāju, ir atstarpe, acīmredzot tur nokļuva tvaiks un MV nomira. Tāpēc jūs esat uzmanīgāks ar tvaika tīrītājiem
Zīmols 37502 man bija pārāk liels. 0,5 ms rīsu piedeva neizdevās ļoti labi, kaut kā mitra, un pēc vairāku stundu karsēšanas tā daudz izžuva. Bet šis MB modelis nav paredzēts vārīt tik smieklīgu rīsu daudzumu. Sākumā MV smirdēja. Keramikas pārklājumā joprojām nav skrāpējumu, bet viss pie tā pielīp. Ir daudz veidu, kas mūsu Krievijas patērētājiem vienkārši nepieciešami. Gandrīz pilns komplekts! Zīmols ļoti uzmanīgi klausās Krievijas patērētāju viedokli - kādus režīmus izmantot nākamajā versijā, kādu temperatūru iestatīt. Tas viss notiek šajā forumā, izlasiet attiecīgo tēmu. Bet tās ir problēmas ar Brandu. Visvairāk skaļi dzirdamais "vilnis" ieteica apkuri noņemt pēc Piena putras režīma (viņi saka, ka viņu putra pēc šīs karsēšanas sabiezē un kļūst bez garšas). Zīmols to izdarīja modelī 37502. Tas ir, es putru ieliku pulksten 8 no rīta un sāku ēst pulksten 9, un tā bija tik tikko silta ... Kopumā, kā izrādījās vēlāk, vēl daudzi cilvēki lūdza atgriezties šī apkure, ko Brand izdarīja nākamajās versijās.
Nu, mūsu Toshiba mani uzpirka ar materiālu kvalitāti, izgatavošanu, dizainu ... Un atkal, tāpat kā Panasonic, tas lieliski veic savus galvenos pienākumus (putra, sānu ēdiens)! Ērtāk (pulkstenis, leņķa displejs, noņemams augšējais vāks) un skaistāks nekā Panasonic. Bet, ja jums daudzu stundu sautējums ir svarīgāks par graudaugiem un sānu ēdieniem, tad Panasonic ir labāks.
Es nedomāju, ka esmu atbildējis uz jūsu jautājumu.Pirms 4 gadiem to izvēlēties bija daudz vieglāk - Pansonic valdīja viennozīmīgi!
Un tālāk. Ļaujiet, lai kāds šeit mani rāj, bet Panasonic, Toshiba, Philips ir nopietni globāli zīmoli. Brand, Redmond, Polaris jau ir zem līmeņa. Un pat tad, ja tos dažreiz ražo vienā un tajā pašā rūpnīcā. Protams, ne viss ir skaidrs, vecenei ir bedre. Bet tomēr ir vērts pievērst uzmanību. Iepriekš minēto 3 MV gadījumā tas tika izteikts, ja slavenajos zīmolos nebija smaržas.
Kas attiecas uz teflona, nevis teflona pārklājumu, es negribētu rosināt diskusiju. Man šķiet, ka tas viss ir karš par tirgu. Paies vēl 10 gadi, un mums pateiks, ka emalja ir briesmīga un kaitīga, un viņi no tā mirst partijās. Bet ir jauns pārklājums bla bla bla ... Patiešām, tas ir 2 reizes dārgāks ... Runājot par nelipīguma pakāpi, it kā "slīdēšanu", mazgāšanas vieglumu, Panasonica un Toshiba pārklājumiem ir par kārtību labāk nekā Branda emalja / es varu teikt to pašu, ja salīdzinām Tefal pannas ar teflonam līdzīgu nelipīgu pārklājumu (tagad viņi to sauc par kaut ko citu) ar tā paša uzņēmuma pannām, kas pārklātas ar emalju !
Par olām. Manas 25 minūtes izrādījās par īsu, olbaltumvielas tikai sāka kļūt baltas. Kopumā tas iznāca skābs nekā vārīts mīksti. Olas bija no ledusskapja. Kāds cits (skat. Iepriekšējos ierakstus) iznāca vienkārši vārīts.
