Doxy, labi, no kurienes ir pārnesumkārba?
Kāda ir problēma? Ar strūklu? Ar pirkstiem?
Leitnant, es nosarku.
Īsāk sakot, es īsi uzzīmēju tēmas trūkumu. Lai gan kopumā produkts ir labs, bet tomēr vairāk salīdzinājumā ar analogiem, kas kaut kā ir pilnīgi vieglprātīgi. Kopumā Mogambo ir apmierināts, bet šķiet, ka puse no izmaksām tiek iekasēta par "prestižu", piemēram, Shvis Made, visos gadījumos ...
Iespējams, visi šeit klātesošie lasīja brošūras par šo tēmu, skatījās filmas utt.
Tātad, tur visu laiku tiek pieminēti daži inženieri, attīstība un visa tā. Tomēr es personīgi izveidoju viedokli, ka, ja viņiem tur ir inženieris (-i), tad tas izskatās apmēram šādi: ēkā, kas ir attēlā, sēdiet direktora, viņa vietnieka, viņa vietnieka, pārdošanas vadītāju, kontaktpersonu ar kādu, sekretāriem, apkopējām ... Un aiz šīs ēkas ir tāda maza šķūnīte, kā tualete - ir inženieris. Tikai viņš ir atvaļinājumā.
Jūs sakāt, es esmu pārāk kritisks, un kas viņš ir? Nu, jā, jā, bet spriediet paši:
Viņi raksta, ka pati ierīce kopš tās pirmsākumiem nav piedzīvojusi īpašas izmaiņas - varbūt tas ir labi, bet tad nopelns šeit nāk tikai no tā paša dizainera (pārāk slinks, lai aplūkotu nosaukumu) un labu apstākļu kombināciju. IMHO, "parasto" blenderu ražotājiem (lai gan Bamiks jāuzskata par parastajiem, jo viņš ir pirmais) blenderi kopumā ir daudz noderīgāki. Problēma ir tā, ka tie visi ir "iesmērēti" par dažādiem produktiem un lai visas mikroshēmas satiktos vienā - tas vēl nenotiek, neskatoties uz globalizāciju. Vēl viena problēma ir tā, ka visi blenderi, vismaz tie, kurus es zinu, ir bruto mājsaimniecības preces, kur lētums (vismaz ražotājam) un rhinestones ir pirmajā vietā ...
Veikt, piemēram, nažu piestiprināšanas sistēmu Bamiks: jā, tā ir uzticamāka, jo vārpsta ir savienota ar motoru "vienreiz un uz visiem laikiem", bez plastmasas "zvaigznēm" un nevajadzīgiem savienojumiem. Plusi: hermētiskums, bez pretreakcijas (šķērsvirzienā) un rezultātā nav papildu vibrāciju, maza izmēra sprauslas un vienkāršs dizains, kas padara tos viegli mazgājamus un uzglabājamus.
Tomēr pati nažu maiņa ir neērta un traumatiska. Jautājums ir arī par šīs sistēmas higiēnu, jo, tā kā vārpsta var griezties, tur ir plaisa, kas neizbēgami noved pie pārstrādes produktu iekļūšanas tajā. Ir skaidrs, ka ar noņemamu kāju tas pats stāsts, taču būtu iespējams mainīt tikai pašu kāju (ja būtu tāda iespēja - mājsaimniecības ierīču rezerves daļu nepieejamība, acīmredzot, ir kaut kas līdzīgs pasaules sazvērestībai) , nevis visu ierīci. un uz rokas ir tikai noņemamas kājas, nevis veselas ierīces. Un jums nav nepārtraukti jāvelk no tīkla. Tas nozīmē, ka "profesionālo" Bamiks titulu var valkāt tikai motors.
Par motoru.
Es gribētu paskatīties uz viņu, bet garantija nav lieka. Tāpēc spriežu pēc bildēm. Pieņemsim, ka viņi paši izgatavo motorus, tinumus, līdzsvaru, kas viņiem ir - viss ir kā nākas. Ir labi. Maiņstrāvas motors ir lielisks. Tomēr šādu dzinēju neesamība lielākajā sadzīves tehnikas masā ir to izmaksas. Patiesībā patiešām labu līdzstrāvas motoru, kas nonāk elektroinstrumentos, cena ir pārsteidzoši zema. Tāpat kā parasts atvērta rāmja motors nav daudz dārgāks, salīdzinot ar jebkādiem atkritumiem glāzē.Bet, jūs zināt, kad produktu skaits sasniedz miljonus, un mazumtirdzniecības cenai ar visiem uzcenojumiem jābūt tādiem, lai preci pārdotu labi - šeit ir svarīgs katrs juaņa, nevis tas, ka tur ...
Kaut kur manis nav. Tātad, par motoru Bamiks. Spriežot pēc attēla, tam ir savs ārējais rāmis, tas ir letes turētājs, tajā tiek iespiestas atbalsta bukses (vai vienkārši ievietotas :)). Acīmredzot tas pats rāmis kalpo kā ļoti "super-duper sistēma siltuma noņemšanai no motora". Atzīsim. Viss ir kārtībā (izņemot bukses), bet citādi par ko jūs maksātu? Turklāt rāmis ir nepieciešams, nevis visu stādīt tieši plastmasas korpusā (un jūs varētu ...). Tātad, kur ir tā paša inženiera darbs, nav skaidrs. Tagad, ja viņš būtu paņēmis un pagriezis motoru ar savācēju "uz purnu", tāpat kā ar Feina instrumentiem - tad jā. Tad varēja uzvarēt ķermeņa pārklājumā tā augšdaļā; Tiesa, apakšā tas būtu kļuvis biezāks, bet, izņemot izskatu, kas jau ir crap, tas neko neietekmētu. Bet, tas būtu ērtāk turēt.
Plus, iespējams, tāda pati siltuma izkliede būtu uzlabojusies metāla "kājas" dēļ. Lai gan, tas nav fakts. Acīmredzot ESGE inženieriem šī iespēja nepatika - es nedomāju, ka šāda ideja neradās tik daudzus gadus.
Starp citu, kāpēc nav ātruma kontroles? Tātad tas nav īsti vajadzīgs (un kaitīgs motoram bez dzesēšanas - bet ir zems ātrums, tāpēc tas netiek skaitīts), bet kontrolieris ir lēts. Lai gan, tad jums ir jādara ritenis. Un vecākie tipa modeļi ir aizzīmogoti ...
Starp citu, kam darīt tik daudz dažādu motora jaudas iespēju un tik daudz dažādu lietu un statīvu? Nu, ar motoru, labi, atšķiras tikai stieples daudzums, tāpēc viss ir loģiski - jo vājāks, jo lētāks. Bet pogas ir vienādas, pogas ir tik ... Papildu ražošanas līnijas tikai tāpēc, lai stilīgāko modeļu īpašnieki nedomātu, kas labs, ka viņi nopirka to pašu, tikai dārgāku? Un vispār pogu noplūde ierīcē, kas darbojas ar šķidrumiem, nav pienācīga nopietna ražotāja veida produktam.
Vairāk par drošību un ērtību: tie padarītu noņemamu vadu. Pirmkārt, tas ir vienkārši ērti. Otrkārt, to būtu iespējams izvilkt nevis no kontaktligzdas, bet gan no pašas ierīces - tas atkal ir ērtāk, un tāpēc ir mazāks kārdinājums nomainīt sprauslu ar ieslēgtu ierīci. Protams, mazgājot, pastāv iespēja, ka uz kontaktiem nokļūst ūdens (ja vads joprojām būtu noņemams), tomēr ūdens iekļūšanas pogās iespēja nevienu neuztrauc (vai arī ir kādi blīvējumi modeļiem bez ārējās gumijas) ?).
Apnicis rakstīt, bet es domāju, ka jums ir apnicis lasīt. Tā kā šai lasīšanai un rakstīšanai nav jēgas, neatkarīgi no tā, vai šis teksts ir pat pilnīgs absurds, pat atklāsme - mums būs tikai tas, kas mums šobrīd ir ...
Es tikai nedaudz uzrakstīšu par Slicy, jo, lai izveidotu plastmasas rīvi, kas vakar faktiski netika izgudrots un ko visi un dažādi ražo dažādās versijās (ar dažādu panākumu pakāpi), jums nav jābūt inženieris.
Virsmu nevar mazgāt. Wai wai wai. Kas tam vainas? Divi plastmasas zobrati, kas pārklāti ar (nedod Dievs) netoksisku smērvielu? Bet, ja mēs nevarētu padarīt pārnesumkārbu saliekamu (tā kā to vienkārši nav iespējams nesamontēt atpakaļ :)), ar to varētu lepoties. Atkal higiēna. Un tad, kā negudrs, noslaukiet to ar drānu. Un ir labi ņemt un mazgāt.
Un, kamēr pārnesumkārba neatšķiras no jebkura blendera blendera (labi, materiāla, ja nu vienīgi), viņi to būtu darījuši tā, ka tā ... atšķirīgi. Mums būtu zafigachi planetārijs - tas būtu jā. Neskatoties uz to, ka viss ir plastmasa, un detaļu piemērotības kvalitāte ir līmenī "jā tēja nekavējoties nenokritīs", jautājums ir tikai veidnēs. Bet grūtāk būtu apturēt motoru ar burkānu.
Starp citu, kāda vispār ir šķēles un citu līdzīgu dizainu atšķirība, pie kuras par to pašu naudu piestiprināts arī motors? Noņemams dibens? Nav ļoti iespaidīgi. Fakts, ka vāks nav nostiprināts, tāpēc, ka viss grab daudz vairāk, nekā varētu? Droši vien tas.Protams, es saprotu, ka visu var ātri samontēt, izjaukt, noņemt ar gandrīz vienu roku, un pats disks ir vienkārši piestiprināts un viss; neaizmirstiet tikai tāpēc, lai pārliecinātos, ka viņš uzvelk precīzi un līdz galam, pretējā gadījumā, manuprāt, jums būs jādodas pēc jaunas šķēles; un jūs varat ievainot. Starp citu, ar šo ierīci ir daudz potenciāli bīstamākas situācijas nekā ar jebkuru blenderi "par tūkstoš rubļiem no Auchan", vai ne?
Labi, jau noguris. Es, iespējams, neteikšu, ka caur dzirnavu vāka caurumiem produkti mēdz virzīties uz āru, un, kaut arī tas viņiem ne vienmēr izdodas, tie tomēr piesārņo kāju. Un arī par neizturīgo statīvu es neteikšu neko, lai gan šeit plastmasas taupīšana man vispār nav skaidra. Tāpat arī kausi. Krūze, starp citu, parasti ir dizaina ideju uzvaras apoteoze pār domu kā tādu. Un tas ir neērti turēt, un, ja jūs pareizi saliekat vāka "degunu", jūs nevarēsiet to aizvērt atpakaļ, nenoņemot visu vāku ... Nu, pati lietu kvalitāte un viss pārējais , kaut kā nav īsti šveicietis. Man ir dažas Šveices ierīces ar motoriem, kur bez šiem motoriem joprojām ir daudz lietu - kaut kā šis jūsu Bamiks netika gulējis tuvumā. Kaut arī nez kāpēc šīs ierīces ir lētākas nekā bojāts motors plastmasas glāzē (lai gan dažas ir dārgākas, bet tur vismaz ir skaidrs, par ko maksājat :)).