Dažādi dārzeņu griezēji (Nayser Diser, Alligator utt.)

Mans statuss jau ir gatavs atkritumiem. Es to reti izmantoju. (Es to drīzāk sagriezīšu ar nazi, jo tagad to vajag maz. Pat aligators ir slinks, lai izkļūtu no kastes)
Tātad viss. Sākumā nemīlēts, Statuss vienkārši pārtrauca zobu "slēpšanu" iekšpusē, svira nedarbojas un viss.
Turklāt es jau kaut kur uzrakstīju, ka es no tās nometu pašu kasti (un tur plastmasa ir trausla) pārsprāgt un viss! Rakstīt vēstules!
Nepārdod atsevišķi. Atvainojiet. Tik labi draugi sākumā.
Tagad es atkal berzēju cukini un burkānus uz "parastās" četrpusējās rīves. Dzīvs un vesels. Nesūdzas.

[Ritus]

Ritus, jums ir nenozīmīgi uzdevumi. Vai jūs varat atdalīt buljonu? paskaties tur visu veidu sagriešana un mīksta ņemšana. Pārejiet uz tēmu ar lodēm. Paskaties tuvāk. jautājiet par tur esošo montāžu. Varbūt jums patiešām ir jāmeklē laba elektriskā rīve.

Kā jūs tagad apstrādājat savu ražu bez vienībām?
THS, klājs nav stiprāks par statusu, diezgan vājāks, tā pati skrūve un ķīniešu materiāls. Es nedomāju, ka tie kalpos ilgāk, un attiecībā uz tomātiem tie ir arī dumbāki. Paliek viens deglis ar fiksētām šķēlītēm.
Tas ir grūti.

Bet šodien visas šīs rokas rīves, izņemot faktiski aligatora klucīšus - kamēr to nav, var aizstāt ar elektriķi. Tagad šai lodei ir daudz disku, jautājums ir tikai par cenu.

Mans statuss ir pienācis. Pirmajā brīdī viņš pievīla - burkānu nemaz neņēma. Uz smalka sieta. Nu, tikai neko - pat sagriež plānās plāksnēs. Un pusgalvu priekšgala arī - bez variantiem.
Bet galu galā es sagriezu sīpolu mazāk nekā centimetru biezās plāksnēs un šajā formā tas labi tiek galā. Un man ļoti patika sagriezt kartupeļus zupai. Pat ja jūs to izmantojat tikai šim nolūkam, es esmu laimīgs. Galvenais ir tas, ka sīpols neiet acīs. Un tad mājās viss ir maigs, kad es gatavoju, viņiem ir asaras, puņķi no sīpoliem.
Meitenes, un Olivjē jūs samazinājāt statusu? Vai viņš paņems vārītus kartupeļus, vai tie iesprūdīs restēs?

Man patika arī Alligator mandolīna rīve, kuru pasūtīju Annai K. THS princips, bet materiālu kvalitāte ir daudz augstāka. Tiesa, es to vēl neesmu izmantojis, bet jau esmu izdarījis secinājumus no pirmā iespaida.

Es ar daudzpusību nodarbojos ar minimālismu, tāpēc izvēlējos TNS-ku no visām rīvēm un citām slīpmašīnām. Viņa mani sasmalcina sloksnēs, kubiņos, jebkura biezuma šķēlēs, varbūt nedaudz kubiņos un pat spagetos.
Kompakts, ērts, aizņem maz vietas, vienmēr gatavs darbam, viegli tīrāms. Es tam esmu labi pielāgojies un esmu ar to ārkārtīgi apmierināts.

Man patīk arī minimālisms. Bet griešanas ātrums joprojām ir svarīgāks.
Tāpēc tas Gigantē piesaista kaputas sagriešanas ātrumu.
Aligators ātri sagriež kubus un kubus. Bet tns un tamlīdzīgi, ja es pareizi sapratu 2 in 1 milzis plus aligators, bet ar nedaudz mazāku griešanas ātrumu un kvalitāti? Paldies meitenēm par paskaidrojumiem par tns-ke un citām rīvēm!

Un mans tns ir izcils, bieži vien es izmantoju visādas sijas, es bieži sagriezu ābolus-bumbierus charlotte-pīrāgos ar nūdelēm, es arī sagriezu uz tā kāpostus, šādos laukumos, tas man ir ērti. Es noteikti nesūdzos par stulbumu, es vienmēr vicinu cimdus.
Man arī ir niecīgs statuss, tie ir gurķi, pareizāk sakot, GURĶI! pat mans retro vīrs to izmanto.

[Katerok87]

Tāpēc es saprotu Gaļinu.

Paldies, laipns cilvēks, cik patīkami ir, kad tevi saprot.

Katerok87, ja jūs interesē sīkāk par tns-ki darbu, atrodiet tēmu par "rīves un kevlara cimdiem", kur es detalizēti aprakstīju savus iespaidus.Pirmā daļa bija 60. gadu apgabalā, turpinot apmēram 74.
Sākumā es gatavojos iegādāties Berneru, rūpīgi izpētīju abas tēmas, izvēlējos sev noteiktu modeli un visus tā ieliktņus, pat devos uz Babilonu un apskatīju visu šo jauko, smieklīgo komplektu. Skaistums, es tev saku! Atkal, tāpat kā ar Zelmeru, mani apturēja pārāk lielais šīs mūzikas skaļums un, pats galvenais, lielais ievainojumu risks, gandrīz visas mājsaimnieces sagrieza pirkstus, dažas pat vairāk nekā vienu reizi. Nē, tas nav domāts man, es griezu ar savu vienīgo aso (bez zobiem) nazi, pat ja tas vienkārši atrodas izlietnē.
Un tns-ka man ir šveicietis un pļāvējs, un uz caurules ir piekūnu spiede.



Csscandle,
Mūsu cilvēks!

citrona spiede ... sasodīts! precīzi, bet vai es to neizmetu, man jāmeklē, jo es to neizmantoju kā augļu turētāju.

kā augļu turētāju es to neizmantoju.

Un ar ko jūs to aizstājāt?

[Katerok87]

Katerok87,
ja vēlaties ātrumu, ieskatieties elektriķī. Tur jums būs ātrums))

Aligators vienā piegriezumā sagriež gabalos. Mēs iegūstam kubus no kubiņiem. Kubiņi ir ļoti kārtīgi. Priekšrocība ir drošā sagriešanā. Bez turētājiem un cimdiem.
Mīnus: tikai trīs (ceturtais nav katrā modelī) - izmēri.

Vienus un tos pašus kubus var iegūt uz Berner un THS-ke. Bet princips ir atšķirīgs, un tie nebūs nedaudz taisni kubi, bet paralelogrami. Bet tie ir arī diezgan normāli. Princips ir kā uz asām rīvēm - jūs vadāt dārzeņu ar rokturiem uz priekšu un atpakaļ. Izmēri ir atšķirīgi - jūs varat izgatavot pat ļoti mazus kubus. Kopumā sākotnēji vienmēr ir vairāk iespēju sagriezt rīves.

Ātrums? nu tur un tur ātri. Bet uz aligatora jūs varat griezt ar "aizvērtām" acīm, un uz rīvēm jums visu laiku jābūt uz līnijas. Nepieciešams turētājs vai cimdi.

TNS un tamlīdzīgi, vai Berners? Ātrums uz tiem tas pats... Jautājums ir lietošanas ērtums.

Degļu priekšrocības asākajos nažos, ērta saķere, izturība, kas pierādīta gadu gaitā.
Asākā rīve - uzmanība jāpievērš griešanai un pēc tam skalošanai. Neaizmirstiet turētāju vai cimdus. Daudz dažādu griezumu ieliktņu aizņem vietu. Nažu izkārtojums ir Bernera.
Nekavējoties noteikti nodošu plaukstu bez griešanas bez variantiem Berneram, viņš ir asākais un nav blāvs.

TNS-ka un tamlīdzīgi, galvenā kompaktuma priekšrocība ir viena rīve, bet trauslāka nekā Berners. Tad ierīce atšķiras no degļa. Nažu atrašanās vieta, vadība - viss ir savādāk.
Darbībā degļu ir mazāk, tāpēc rādīs laiks, cik ilgi darbosies griezēja nazis.

Ir grūti ieteikt, nezinot savas tieksmes.
Ja jums vienalga par priekšmetu skaitu un esat ļoti uzmanīgs, ņemiet vismodernāko degli. Tas ir pārbaudīts gadu gaitā. Jūs varat uzņemt versiju ar šķēles korekciju, izvēlēties dažādu izmēru kubus.

Ja jums ir nepieciešams kompaktums, meklējiet starp TNC līdzīgajiem.

Milzis vai rīves? Apsveriet tikai milzu galveno nazi. Sprauslas, manuprāt, ir tā un tā. Tikai tad, ja vispār nekā cita nav. Viņi nav konkurenti Berneram. Virsma ir maza, turētājs ir sliktāks.

Nu, ja rīves ir viens nazis vidū, tad milžam ir 4 naži vidū un asināti abos virzienos. Lai gan atstarpi var noregulēt ar zālēm, milzim ir fiksēta sprauga ļoti smalkām mežģīņu griešanai.
Vai jūs kādreiz esat sagriezis kāpostus? Ir smalcinātāji - jūs uz tiem braucat kāpostus. Un ir smalcināšanas naži, jūs kāpostus dzenat ar nazi. Jautājums par jūsu vēlmēm un nažu skaitu mašīnā.
Milzis ir vieglāks, tas ir, jūs varat to vadīt pāri dārzeņam. Lai gan kādu dārzeņu, izņemot kāpostus, var vadīt milzis, man tas neienāk prātā

Griešanas ātrums? Es neteiktu, ka šī ātruma kritums ir tieši manāms citās vienībās. Bet citās vienībās jūs varat sagriezt dažādus biezumus, taču nav zobainu nažu. Tas ir, milzis ir plānas mežģīnes "pinkains" šķēles.

Milzis ir tauku rīve. Gardēžu rīve. Cits sagriešanas veids. Pinkainas plānas šķēles.

Jūs varat iegādāties milzu šāda berzes dēļ un izmantot papildu ieliktņus. Viņi ir visērtākie un mazākie no visiem iepriekšminētajiem, bet viņi diezgan strādā, ja vispār nekā nav.
Nepieciešami cimdi. Nopietni sagrieziet sevi, lai nedarītu vīģes.

Kopsavilkums. THS līdzīgs vai deglis = tas ir galvenais berzes veids ar galvenajiem berzes veidiem.
Berner ir visaugstākās kvalitātes sagriešana jebkurā jautājumā. TNC līdzīgajiem var būt problēmas ar tomātu gurķiem, tas ir, ar ļoti mīkstiem dārzeņiem.

Aligators un gigants jau ir papildu vienības. Principā to funkcijas var iegūt rīvēs. Jautājums ir lietošanas ērtums.
Ātrumi visur ir praktiski vienādi. Arī izcirtņu kvalitāte ir lieliska.

bet patiesībā tagad ir parādījies tāds sitiena elektriķis, kas ir vienkārši apskaužams tiem, kam vēl nekā nav. Un naži ir asi un ātri. TNS-ki, degļi drīz kļūs par pagātni. Tikai par došanu paliks.
Bet, kad vecmāmiņu laiku virtuvē jau ir kaudze "pūra", jūs vienkārši skatāties.
Bet, ja jums vēl nekā nav, aplūkojiet tuvāk, piemēram, lodi

Un šeit es atkal ilgojos pēc Naisera. Kā viņš man palīdzēja ...
Vinaigrette un vārītiem dārzeņiem.
Režģis izlīda no rievām, un naži piecēlās. Es to izmetu. Bet viņa atstāja lielisko plastmasas trauku un aizstāja to statusā, nevis pārsprāgtā.
Nedomājiet slikti, viņš vienkārši kalpoja savam. Šāda lieta nevar ilgt mūžīgi, ņemot vērā tās cenu.
Tagad vienkārši iegādājieties jaunu.

🔗

Ātrumi visur ir praktiski vienādi.

Piedod, bet es atkal iebildīšu. Uz parastās šķēlēs jūs nododat dārzeņu pāri nazim - jūs saņemat vienu šķēli. Reverss - tukšgaitas gājiens. Uz milža ir četras šķēles, aizmugure - četras. Tas ir, tajā pašā ātrumā produktivitāte ir astoņas (!) Reizes lielāka. Un kāpēc jūs regulāri runājat par dažām "pinkainām" šķēlītēm? Es neredzu nevienu pinkainu: Estetes vinigrets vai šeit Omleta rullītis ar krabju nūjiņāmun man ir arī daudz receptes ar milzu sagrieztiem dārzeņiem. Šeit ir liels

TNC līdzīgajiem var būt problēmas ar tomātu gurķiem, tas ir, ar ļoti mīkstiem dārzeņiem.

Tāpat kā uz ļoti cietiem, sagriežot šauros stieņos, tie neizcirst.

Es nedomāju vizuāli pinkains.

Bet, jo tur ir zobains nazis, šķēlēs griezums nav tik gluds kā parastajā rīvē. Pirms milža es uz dekoka pagatavoju kāpostu salātus, lai pākstis būtu redzamas cauri. Un uz viena naža tas, manuprāt, arī izrādījās taisns šaušana-šaušana ļoti ātri.
Bet pākstis uz milzu robainajiem nažiem ir nedaudz atšķirīgas, es tos saucu par "pinkainu griezumu". Sulīgums ir nedaudz atšķirīgs, bet man ir taustāma atšķirība.
Šo iegriezumu dēļ man kāpostu galvas slīdēšana ir mazāka, ja es to izmantoju kā smalcinātāju, un, kad es to izmantoju kā nazi, tad kāpostu galva ir apaļa un visi naži neder.
Kopumā, protams, daži naži paātrina kursu, bet vai esat pārliecināts, ka tas ir būtiski, izvēloties?
Ja godīgi, man ir jēga un interese tikai par šīm brīnišķīgajām iecirtumiem uz naža, kas nedaudz maina garšu, jo uz citām vienībām var iegūt caurspīdīgas šķēles ar gludu griezumu. Un ātruma ziņā un uz parastā smalcinātāja tas izrādās ātri :)

Bet atkal. Es ienīstu mehāniku, īpaši asu.
Man Boshikā būtu smalcinātājs kā milzis - es būtu septītajās debesīs.
Piekrītu, visi šie milži, degļi un tā tālāk ir daudz drūmāki nekā labs elektriķis, ja ir normāla virtuve ar elektrību un darba vieta.

[dopleta]

dopleta
Pēc jūsu ieteikuma ieradās šeit no virtuves sīkumiem.
Es paskatījos uz jūsu gurķu šķēlītēm - pat fotoattēlā jūs varat redzēt viļņus, protams, ne devīto vilni, bet tādi ir.
Redzi, es izdaru tīri spekulatīvus secinājumus, man kaut kur tuvumā vajadzētu atrast Milzu īpašniekus un lūgt vizīti: nogaršojiet to organoleptiski!
PS Man ir itāļu dārzeņu mizotājs ar mikroreaderi. Godīgi sakot, man nepatīk kartupeļu virsma pēc tā. Tas ir labs tiem, kas miruši, tad jūs varat uzkāpt uz savas dziesmas rīkles, parasts mizotājs neņems ļenganu ādu.

bet vai esat pārliecināts, ka tas ir būtiski, izvēloties?

Protams, izvēle nav svarīga! Jūs vienkārši nevarat tos pielīdzināt ātrumam.

[Igors]

Igors, kā jau simtreiz esmu rakstījis, man milzis principiāls uz kāpostiem. Uz burkāniem, kartupeļiem un tā tālāk, pēc vīģēm, ko plānot, bet fiziski ir vieglāk izdarīt spiedienu uz gludām asmeņiem.
Plānas šķēles var iegūt, izmantojot dažādas vienības, ieskaitot elektriskās, bez liekām nepatikšanām un ātri.
Es ieteiktu jums ņemt kāpostus un iegūt dārzeņu mizotāju no pusglāzes tievs kāpostu virknes ar viļņotu griezumu un salīdziniet tās pašas plānas ar gludu griezumu. Būtībā jūs jā .. saprotiet atšķirību pie sava mizotāja un izlemiet pats: vai jums ir kāda atšķirība.

Ir grūti ieteikt, nezinot savas tieksmes.

Nu, es neesmu izsmalcināts cilvēks, tāpēc rīve par 200 rubļiem man šķita ļoti asa.

Bet, ja jums vēl nekā nav, apskatiet tuvāk, piemēram, lodi

Paldies !!! Vai jums ir arī lode? Vai viņš ir ar klucīšiem?

[fffuntic]

fffuntic
Es ieteiktu jums ņemt kāpostus un ar savu dārzeņu mizotāju iegūt pusglāzi plānu kāpostu virtenes ar viļņotu griezumu un salīdzināt
- Semjons Semjonich! (AR)
Sasodīts, es par to pat nedomāju. Es devos izmēģināt.
Zārks tikko atvērās! Viens vīriešu prāts (pat tāds kā mans) ir labs, bet, ja pievienojat arī sieviešu prātu ...



fffuntic
Sasmalcināts ar dārzeņu mizotāju rezultāts: kāposti ir plānāki, es varu teikt, ka tie ir skaistāki, bet mazāk elastīgi. Kaut arī tas labāk garšo Berneram. Mums vajadzētu kaut kā mēģināt sāli pārbaudei.
Vēlreiz paldies par ideju!

Vai viņš ir ar klucīšiem?

Nē.

[Igors]

Igors, viss efekts

tieši no caurspīdīgs šķēles. Tauki nemaz nav tādi.
Tieši caurspīdīgie salātos ar lielāku kraukšķīgumu dod lielāku sulīgumu.
Sāls vai zupa lielam ventilatoram. Man tas nemaz nepatīk. Tā vārās zupā kā kaut kāda putra. Sālot, arī putru.
Man tas ir tikai un vienīgi salātu prieks.

Neliels dārzeņu griezēju pārskats.

Kubi. Šodien nav neviena elektriķa, kas dotu dažādību kubiņos. Diemžēl.
tur ir veikls tiešām lieli kubi 0,8 -12 mm. Tie ir kombaini un blenderi ar šādu griešanu: Kenwoods - kuba griezēja stiprinājums, Philips blenderi, Bosch tehnika, arī Moulinex dārzeņu kubu griezējs izceļas atsevišķi - https://Mcooker-lvn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=519070.msg%25msg_id%25
kas dod arī centimetru salmus kopā ar centimetru kubiņiem.
Visas šīs vienības ir kritiskas vārītiem mīkstajiem dārzeņiem. Mums jāstrādā ar mazu ātrumu, pretējā gadījumā tas ir juceklis. Vārītiem dārzeņiem jābūt labi atdzesētiem un nepārceptiem. Tas ir, tiem joprojām jābūt elastīgiem.

Tāpēc joprojām nav elektriskas alternatīvas mehāniskajam aligatoram vai rīvēm ar kubiņiem.

Ir arī dārzeņu griezēji, piemēram, Ariet un Moulinex (Moulinex ir daudz asāks un ērtāk lietojams) - ar "gandrīz kubiņiem" tie ir arī kā stiprinājumi Moulinex gaļas mašīnām. Mazi aplietie paralelograma kubi. Tas ir, jūs to nevarat izdarīt uz svētku galda, katru dienu, labi, kā ikviens. Šie dārzeņu griezēji vispār visi griešana ir tik pašaudzēta, raupjāka nekā uz manuālajām vienībām. Zupai un konservēšanai tas ir diezgan labs, salātiem jau amatieriem. Veiktspēja mainās atkarībā no modeļa.

Viņi ir sava veida vāji, mazai ģimenei, lēns, lielu sagatavju apjomu var nevelk.
Un tur ir stiprāka kā Mulinex gaļas mašīnai paredzēta sprausla.
Tiem ir neapšaubāma priekšrocība: tie ir ārkārtīgi vienkārši un ātri montējami un tīri. Tas nevar būt vieglāk.
Šeit ir videoklips ar šāda veida vienību samazinājumu.
https://Mcooker-lvn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=147103.0
🔗
- tēma satur daudz informācijas par šādām nepretenciozām vienībām.
Šķēlēs un kubiņos tas ir tālu no rokas sagriešanas žēlastības.
Viss. Mājas lietošanai paredzētiem kubiem nekas vairāk nav paredzēts.

Bet ir daudz modeļu ar dārzeņu griezēja funkciju. Bet, kā likums, ir ierobežota berzes izvēle. piemēram šķēles tikai divi veidi: lieli un plāni.Nekad nekad neesmu redzējis caurspīdīgus, izņemot noteikta veida Philips kombainus, ir disks ar izvēli par šķēlīšu biezumu. Tāpēc, piemēram, kāpostiem borščiem, jums arī jāmeklē savai gaumei piemērots modelis, lai jūs apmierinātu biezums, vai plānāks nekā nepieciešams, pēc tam aptuveni biezs.

Rīves izvēle jau ir vienkāršāka. Ir vairāki veidi. Jūs varat pastaigāties, ja iedziļināties dažādos modeļos.
Tad otrais kritērijs ir berzes kvalitāte, sulas daudzums, ko zaudē dārzeņi. Spēja sarīvēt vārītus mīkstos dārzeņus. Harvesteri un blenderi parasti ir salīdzināmi ar manuālu berzi. Mazie ir drūmāki un var saburzīties. Katrs sīkums, piemēram, filipka-dārzeņu griezējs, mulinex dārzeņu griezējs, atrodas šeit atpalikušajos.
Trešais kritērijs ir atkritumu daudzums. Šeit vadībā bija arī kombaini un blenderi. Filipu atpalicēji. Šajā sakarā Phillips būtu labi jāizvēlas kopumā, pat kombainos, viņiem patīk darīt ar daudz atkritumu.
Ceturtais kritērijs ir dārzeņu izvēle pēc kakla lieluma. Šeit attēls ir skumjš. Kakliem parasti ir vajadzīgi vidēja izmēra izmēri, un visi + vai - ir vienādi.
Piektais kritērijs ir ērtība tīrīšanai un mazgāšanai vēlāk. Protams, priekšgalā ir mazi dārzeņu griezēji.
Sestais kritērijs ir berzes ātrums. Nu, šeit atpalikušajos modeļos, piemēram, Ariet-Moulinex, ir mazi, kas paredzēti lietošanai mājsaimniecībās ar vienu ātrumu.
Septītais kritērijs ir lietošanas ērtums. Blenderi prasa, lai jūs darba laikā turētu pogu, un kombaini, un daudzi pat mazi dārzeņu griezēji pilnībā atbrīvo rokas.

Bet nesen parādījās Bullet un Ninja - viņiem nav kubu.
Attiecībā uz nažu asumu, tas ir, berzes kvalitāti, mūsu meiteņu pārskatos tie bija vienādi ar manuālo berzi. Viņiem ir visplašākais rīkles un uzlaboto kombainu ātrums.
Rokas ir brīvas. Viegli montējams un tīrāms.
Bullet ir ļoti lieliski !!! - ļoti !! disku skaits, bet tomēr ir vērts tos apskatīt pēc savām vēlmēm, pēkšņi vajadzīgo nav + tas vienlaikus ir arī uzlabots spirozers.
Šeit ir īstais īpašnieks parāda vienības testus
https://Mcooker-lvn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=19022.0
Ninja ir vairāk ideāls blenderis.
Cena ir kosmiska. Jautājiet mūsu meitenēm sīkāku informāciju par to, ko viņi jau ir iegādājušies. Pārlūkojiet diskus. Kaut arī īpašnieku ir maz

Katerok87,

konkrēti, mana virtuve jau ir pieblīvēta ar ierīcēm, kas atbilst manām vajadzībām.
Aligators kauliņiem, blendera blenderis ar lieliskiem asiem nažiem, bosch kombains, taču tiem ir maza disku izvēle, salīdzinot ar lodi, neskaitot degļus, mandolīnus, milzi, nedaudz Mulinex un citus atkritumus skapjos. Tāpēc es visas savas vajadzības sedzu ar dažādām vienībām. Es jau vairāk nekā vienu reizi esmu aprakstījis viņu plusi un mīnusus. Manā virtuvē nav nevienas ideālas vienības. Bet es nevarēšu savai ģimenei izskaidrot lodes nepieciešamību par šodienas cenu, visu jau esmu vilkusi līdz ausīm
Bet tagad, ja es pirktu no nulles, es izvēlētos vienu Bullet kā dārzeņu griezēju kā aizstājēju visai manai elektro-manuālajai kaudzei. Un atstājiet aligatoru kauliņam, un viss.

Bet ir mēms ņemt no manis piemēru. Man nemaz nepatīk griezt ar rokām. Slinki. Es labāk gribētu, lai malyavka Moulinex šķēles šķēles būtu nevainojamas rokas uz asa bernera.

kas dod arī centimetru salmus kopā ar centimetru kubiņiem.

Salmi 7 mm, tāpat kā Bernerā, bet moulinex tie ir vienmērīgāki.

[Katerok87]

Katerok87, Kevlara cimds

[Mēs neizmantojam aizvainojošus vārdus "meli" un citus skarbumus pret pretiniekiem.]

Nopietni sagrieziet sevi, kā nedarīt vīģes

tas ir iespējams uz Bernera un tamlīdzīgiem smalcinātājiem, nevis uz Milzu. Jums ir jānostiprina izstrādājums ar galda dakšiņu un sasmalciniet ar Giant, nepieskaroties nažiem ar savām rokām. Jums nav nepieciešams nēsāt dārzeņus ap Milzu.

Pinkains

Larisai ir taisnība:

Es neredzu nevienu pinkainu

Aligators un gigants jau ir papildu vienības

Nekas nav vienkāršāks par aligatoru un tamlīdzīgām ierīcēm, īpaši, ja vārītos ēdienus sagriež kubiņos.
Kāpostu sasmalcināšana visefektīvāk ir Milzis.
Un, piemēram, ir ļoti ērti sasmalcināt ķiplokus ar vislabākajām ziedlapiņām uz šāda (kitchencraft slicer kcvslice) smalcinātāja, iestatot un turot “nulle biezums”

trauslāks par berneru

Man vairāk nekā 35 gadus ir padomju smalcinātājs ar slīpu asmeņu izkārtojumu (šauri salmi, plati salmi, šķīvji) - viss ir tikpat ass kā pirkuma dienā ... un uz tā ir daudz sasmalcinātu ...
šāds smalcinātājs (šauri salmi, plati salmi, 2 biezuma plāksnes, smalka rīve) - ne mazāk:

arī - darba kārtībā

man jēga un interese ir tikai par šiem brīnišķīgajiem robiem uz naža, kas nedaudz maina garšu

placebo efekts. Ļaujiet jums aizvērtām acīm izmēģināt tos pašus kāpostus, kas sasmalcināti vienā biezumā ar nažiem ar dažādu asumu, jūs nevarat pateikt.

Mēs neizmantojam aizvainojošus vārdus "meli" un citus skarbumus pret pretiniekiem.
Viņa nevēlējās nevienu aizvainot, viņa vienkārši paziņoja faktu, iespējams, bija pareizi rakstīt "maldi". Piedodiet, ja kāds netīšām apvainojās

[OgneLo]

OgneLo
placebo efekts. Ļaujiet jums aizvērtām acīm izmēģināt tos pašus kāpostus, kas sasmalcināti vienā biezumā ar nažiem ar dažādu asumu, jūs nevarat pateikt.
Nu, ja jūs saucat "bullshit" par "placebo", tas, protams, nav tik aizvainojoši ...
"Pasaulē, draugs Horatio, ir daudzas lietas, par kurām mūsu gudrie nekad nav sapņojuši." (AR)
Redziet, tad nosakīsim, kādā biezumā, piemēram, 1, 2, 3, 3 mm būs placebo efekts, bet tad visi sapratīs atšķirību. Bet aizmirstot, ka daži šo atšķirību var sajust pat par 1 mm biezu, tas nemaz nav vajadzīgs.
Pieņemsim, ka bez nepatiesas pieticības es (un 90% citu cilvēku) bez šaubām izjutīšu atšķirību starp korejiešu burkāniem, kas sarīvēti uz vienkāršas padomju četrpusīgas rīves un sasmalcināti uz Berner vai sasmalcināti ar rokām. Grūtāk ir atšķirt "manuāli - Berner" ...
Jūs droši vien internetā esat iepazinies ar informāciju, kuru eksperti, iespējams, nespēja atšķirt balto un sarkano vīnu ar aizvērtām acīm? Un arī dārgi no lēta! Piemēram, ja nav atšķirības, tad kāpēc maksāt vairāk. Ak, viss bija nepareizi, pirmkārt, nevis eksperti, bet studenti, un, otrkārt, ne ar aizvērtām acīm utt., Un tā tālāk, tas bija tikai pētījums par to, kā redze ietekmē cilvēka uztveri, nevis pārbaude par studentu kvalifikāciju. vīna eksperti. Īsāk sakot, tas viss ir meli. Bet daudzās vietnēs notika asas debates!
Es atkal nevienam neatņemu svētās tiesības nejust atšķirību, labi, šādi cilvēki ir sakārtoti, visiem viss ir savādāk!

[tas pats]

daži var sajust šo atšķirību pat par 1 mm biezumā

ES rakstīju:

sasmalcina tas pats biezums ar nažiem atšķirīga asināšana

Ilustratīvs piemērs: lai pārliecinātos, ka kanēlim praktiski nav garšas, bet tam ir brīnišķīga smarža, pēc kuras mēs patiesībā mīlam kanēli, pietiek ar to, ka ar pirkstiem saspiežam degunu, ieliekam nedaudz tīra malta kanēļa. muti un košļājiet to ... tad atlaidiet degunu un atkal košļājiet ... Salīdziniet garšas sajūtas ...

droši vien satikās

nē, es to nelasu ... jo tas, ko jūs aprakstāt, ir tīra profanācija un nekas vairāk.

tas bija tikai pētījums par to, kā redze ietekmē cilvēka uztveri

spriežot pēc jūsu apraksta, vai nu tas nebija nekāds pētījums, vai arī kāds nepareizi tulkoja / pārstāstīja sākotnējo avotu ... Kā kāds sens joks vērtēja Karuso dziedāšanu pēc tā, kā dziedāja kaimiņš, kurš dzirdēja, kā Karuso dzied ...

Īsta pētījuma piemērs par garšas vizuālo uztveri pieaugušo iedzīvotāju vidū: kūkas gatavoja no vienām un tām pašām sastāvdaļām pēc vienas receptes, vienīgā atšķirība bija tā, ka dažām kūkām bija standarta ziedu rakstu dekors, bet dažām imitētas ceptas olas.sviestmaizes ar sieru, desu utt. ēdieniem ... Eksperimenta rezultāts: kūku imitācijas tika atzītas par bezgaršīgām, jo ​​vizuāli smadzenes sagaida citu garšu. Abos gadījumos dekors bija no tām pašām sastāvdaļām, bet atšķirīgi dekorēts.
Vēl viens garšas atšķirību piemērs: cilvēki, kuri uzauguši uz dārza zemenēm, kas pilnīgi nogatavojušās zem dienvidu saules, nevar atpazīt nogatavojušās dārza zemenes, kas audzētas zem lampām - tās neuzņem zem tādas pašas garšas lampām kā zem dienvidu saules.

Mēs esam šeit, lai palīdzētu viens otram izvēlēties.

Mūsu uzdevums ir vienkārši dalīties savos iespaidos, personīgajos maldos un visā, ko mēs personīgi vadām pēc savas izvēles. Turklāt, tā kā mēs visi esam zināmā mērā līdzīgi, pat mūsu placebo maldi atkārtosies citiem cilvēkiem un par tiem būtu jābrīdina.
Tāpēc personīgi es neko neuzstāju, es vienkārši paziņoju, ka man absolūti nepatīk berzēt gigantiskas rīves ar dakšām, jo ​​dziedzeri tiek noņemti no standarta turētāja, un dakšu dziedzeri man traucē. Pat turētājs mani kaitina, es samierinos tikai ar kevlara cimdiem.
Par sagriešanu. Ak, man šeit ir pilnīga tumsa. Es briesmīgi atradīšu vainu izskatā, ja pa lielam. Turklāt, tā kā mēs neēdam aizvērtām acīm, tad es nesapratīšu, vai smadzenes maldina, vai arī garša tiešām nav vienāda, es nesapratīšu
Konkrēti, aizvērtām acīm garšos atšķirību starp sagriešanu uz mazas kefalas no manas Boshevskaya - jo mana gliemeža kefale saburzās un es to nogaršoju (nu, man ir tāda sajūta, īsta vai nē - es nedomāju) tas nerūpējas). Svaigu garšīgu dārzeņu (vecs - jā, fig) elastības pakāpe man ir atkarīga no sagriešanas lieluma un kvalitātes.
Tāpēc visiem, kas man līdzīgi vizuālās un garšas sajūtās, es rakstu. Lai izbaudītu pirkumu. Un, ja ģimenē borščos ir biezāki-plānāki kāposti, tad viņu dzīve ir vieglāka, un ir lielāka izvēle.
Bet, ja jums ir svarīga kāpostu šķēles gludā mala, tad tas jau ir grūtāk. Kāpēc viņš ir principiāls, ir cits jautājums

Un personīga izvēle, galu galā, visi izdarīs secinājumus no uzrakstītā

palīdzēt

tieši tāpat un vēlams objektīvi.

objektivitāte šeit nepastāv. Tāpēc, ka mēs esam atšķirīgi.

Visi kubiņus vinigretam izvēlas atšķirīgi. Kādam vajag cm, bet kādam pusi centimetru, un tas ir ļoti fundamentāls jautājums.
Ja bērns ēd spirāles, bet nevēlas to, ko izdarījis uz rīves, tad kāda ir atšķirība, kāpēc? Mums jāveido spirāles.
Mēs izvēlamies simpātiskus dažādos veidos, kas ir līdzīgi pēc funkcionalitātes, bet jūtamies atšķirīgi rokā atkarībā no dizaina. Piemēram, Ritusiku man patīk visnepieņemamākais variants, bet mīļais viņai nemaz neder.

Vienīgais pareizais lēmums ir sīki aprakstīt savus personīgos iespaidus un no zvanu torņa atbildēt uz jautājumiem, kas rodas no citiem. Nav nepieciešams izlikties par vairāk.

[OgneLo]

OgneLo

Cik skaistu vārdu jums ir: placebo, necenzēti vārdi ...
Problēma ir tā, ka jūs mēģināt kāpt uz tā pjedestāla "kaimiņš, kurš dzirdēja Karuso dziedam": absolūti mani nepazīstot, jūs pārliecināt mani, ka es nespēšu kaut ko atšķirt !!!
Nu, godīgi sakot, es vienkārši nemaz nevaru saprast, kāda ir atšķirība starp sniegto piemēru un jūsu pārstāstīšanu "reāls pētījums"par Karuso kūkas. Piekrītu (bet tas ir maz ticams, es pat neceru), šī realitāte slēpjas tikai tajā, ka jūs rakstījāt šādi.
"nē, es to nelasu ... jo tas, ko jūs raksturojat, ir tīra rupjība un nekas vairāk."Šeit ir tieši šāda situācija, vai klausieties Karuso vai klausieties kaimiņu ... Tas ir, atrodiet (ja pēkšņi rodas vēlme!) Pētījumus par vīnu, un tas ir diezgan vienkārši, vai arī nav lasāms - tas ir tavas tiesības!
Es un fffuntic mēs cenšamies aizstāvēt katra indivīda tiesības uz neatkarību, bet satiekam liesmu metēju, kurš izdedzina visu apkārtējo dzīvi!
PS. Starp citu, es rakstīju par tāda paša biezuma (var atkārtoti pārbaudīt), bet biezums dažādiem izmēriem var būt vienāds, vai ne?

Apstājies. Smadzeņu pasaules problēmas, uztvere un tā tālāk mēs ejam apspriest citu tēmu. Ir tikai dārzeņu griezēji. Zēni un meitenes, rediģējiet novirzi zem spoilera, Tā kā mēs šeit esam aizgājuši uz sāniem, padariet to minimāli satraucošu.

Es sniegšu ieguldījumu sabiedrībā. Šķiet, ka šeit neviens vēl nav detalizēti stāstījis par dārzeņu kuteri no Zyliss. Lai gan tagad tie jau ir izņemti no ražošanas. bet ja kāds to redz pārdošanā. lai tas būtu skaidrs.
Man ir šeit 🔗 un bija arī 🔗.
Pirmo es izmantoju ilgu laiku. bet es ar otro nedraudzējos un iedevu to man (asmeņu uzstādīšanas un nomaiņas process man šķita ļoti grūts).
Kas ir komplektā - griešana ar "sērkociņiem" 3,5 mm, kubi 7 mm. šķēles 7 mm biezas, / 0,7 mm. / 1,5 mm / 3 mm /.
Man īpaši patīk ļoti ērtais aizsargstikls īsu dārzeņu atlikumu sagriešanai. Urbuma platums ir aptuveni 7,5 cm.




Es to tagad izmantoju tikai "sērkociņu" griešanai .. un pat tad reti, jo ar manuālu griešanu es gandrīz "sasēju"
Bet, ja es tagad pirktu jaunu, es skatītos OXO virzienā.

Zyliss visas manas griešanas-berzes ierīces sabrūk un nežēlīgi saplaisā plastmasu

Labvakar!
Vai jūs varat sarīvēt apelsīna mizu uz vienas no milzu sprauslām?
Kāpostu salātiem ir vajadzīgs tikai milzis, bet miziņai vajag arī rīvīti.

Man ir riekstu smalcinātājs no Zyliss. bundžu nazis un šie mandolīni (un man jau ir otrais baltais mandolīns - tādu nopirku meitai). ... Visi kalpo labi un nevainojami. un plastmasa uz vienas nav saplaisājusi.

[Marija]

Vai jūs varat sarīvēt apelsīna mizu uz vienas no milzu sprauslām?
Kāpostu salātiem ir vajadzīgs tikai milzis, bet miziņai vajag arī rīvīti.

Marija, Es domāju, ka smalka rīve darīs diezgan labi. Man tas ir, bet ar apelsīniem ... Es to neatradu ledusskapī. Ja es esmu burkāns, tad kādas būs problēmas ar kaisli. Bet mums ir jāmēģina.

jā .. man arī jāpērk apelsīns un jāmēģina. Esiet pacietīgs līdz vakaram. Pēc darba veikšu eksperimentu. Bet nebūs ar ko salīdzināt. Man nav īpašas tīrīšanas.
Teorētiski vajadzētu būt tik pieķertiem, ka bez balta slāņa ar ērtībām. Tas jāpārbauda.

[Marija]

Marija, Es domāju, ka smalka rīve darīs diezgan labi. Man tas ir, bet ar apelsīniem ... Es to neatradu ledusskapī. Ja es esmu burkāns, tad kādas būs problēmas ar kaisli. Bet mums ir jāmēģina.

Man ir ikea rīve, kas ar blīkšķi berzē burkānus, bet tā netika galā ar dzīvesprieku.
Gaidīšu eksperimentus no jums, meitenes.
Šādi jums nav ne citronu, ne apelsīnu.

WMF ir ļoti labs mizas noņēmējs plānās sloksnēs

🔗

WMF ir ļoti labs mizas noņēmējs plānās sloksnēs

🔗

ir skaidrs, ka ir daudz rīves pēc dzīvesprieka. Es un uz regulāra tetraedra uz zobiem lieliski nomizoju miziņu. Bet tieši milžā mani interesē šī opcija.

[Marija]

Šādi jums nav ne citronu, ne apelsīnu.

Jā, Marija, ne vienu, ne otru ... Kāmju dzērvenes-brūklenes

[Marfuša81]

Marfuša81, Marija! Arī man mājās nav citrusaugļu. Bet, ja izmēģināt citrusaugļus, tad tikai uz pašas kāpostu rīves. Visi pārējie milža rīves neņems citrusaugļus. Tas ir pilnīgi droši. Tikai neliels skrāpējums.

[Marfuša81]

Marfuša81, Marija! Arī man mājās nav citrusaugļu. Bet, ja izmēģināt citrusaugļus, tad tikai uz pašas kāpostu rīves. Visi pārējie milža rīves neņems citrusaugļus. Tas ir pilnīgi droši. Tikai neliels skrāpējums.

Grūti kā. Tad es nopirkšu lētu kvadrātu ar zobiem.
Nekad nebiju domājusi, ka rīt miziņu nav tik vienkārši.

Nekad nebiju domājusi, ka rīt miziņu nav tik vienkārši.

Nē, miziņu ir viegli sarīvēt, bet jau ir īstas tīras mizas aromāta un garšas saglabāšanas iezīmes: rīvdēļa zobi ir jāatrodas ideālā leņķī, lai noņemtu tikai oranžo / dzelteno miziņu slāni. kaisle, jo baltais slānis jau var būt rūgts. Nu, un asums, protams - jo mazāk mēs sabojājam šūnas, jo mazāk aromāta mēs zaudējam gaisā.

Es sekoju azoniešu saitei: Ikea ir tāds klaiņojošs un lēts. Man būs jāpērk.

Dāmas, tagad visi citrusaugļi tiek apstrādāti ar kaut kādu ķīmiju, mums visur ir reklāmas, kurās jūs nevarat padarīt no tām miziņu. Pārstrādā ar kaut kādu indi.

Miziņu pārdod mazos maisos, labāk pirkt.

un ja jūs to mazgājat ar veļas lupatiņu un ziepēm?

Miziņu pārdod mazos maisos, labāk pirkt.

Tas ir, šo miziņu iegūst no ekskluzīviem bio-nature-eco citrusiem, bet šie augļi nav pieejami pārdošanai? Interesanti.

un ja jūs to mazgājat ar veļas lupatiņu un ziepēm?

Visus augļus rūpīgi nomazgāju ar sūkli, dažreiz, ja tas ir ļoti vasks, pat ar ziepēm.

Miziņu pārdod mazos maisos, labāk pirkt.

Protams, tas ir labāk, bet šeit es redzēju tikai sausu, bet man tas nepatīk.

mums visur ir reklāmas, ka no tām nevar uztaisīt kaisli.

Ha, mūsu tādi paziņojumi noteikti netiks ievietoti.

[fffuntic]

fffuntic, Es nezinu, bet tagad visur ir pakārti tādi ciduli. Maz ticams, ka to notīrīs, mazgājot, pretējā gadījumā viņi būtu rakstījuši, ka pirms lietošanas to vajadzētu mazgāt.

mēs redzējām tikai sausu, bet man tas nepatīk.

Ir neliela izvēle, vai nu iegādāties bioloģiskos produktus, vai arī izmantot sausos produktus. Kad es izlasīju, ka ir inde, kopš tā laika es nekad neizmantošu šo kaisli.

[Marfuša81, Marija!]

Marfuša81, Marija!, nopirka citronu ar ļoti izturīgu ādu. Es domāju, ka tas būs vieglāk uz mīksta. Kopumā es neteiktu, ka milzis ir ērtākais tīrīšanas līdzeklis. Ja jūs to notīriet ar ātrgaitas metodi, tad saņemat spēcīgu spiedienu un nomizojat vairāk nekā nepieciešams, bet, ja ļoti lēni un uzmanīgi, tad uz galvenā naža var iegūt plānu mizas kārtu ar milža asajiem nažiem. - platas svītras un uz rīves līdzīgi mizas graudi.Man mazāk patika rīves, es domāju, ka daļa aromāta uz tā tiks zaudēta, tā ir tumšāka nekā nepieciešams.
Secinājums ir šāds: ja ir iespēja iegādāties īpašu rīvīti par miziņu, tad ieteicams iegādāties. Bet principā jūs varat iegūt sulīgu mizu no milža. Patiesība ir ļoti lēna.