Es izvēlos kombainu, blenderi, procesoru

Man ir iegremdējams Brown 530, es to nesen izvēlējos, tāpēc informācija par Brown 550 man ir svaiga. Lielas Brown 550 bļodas tilpums ir 1,5 litri, mazs - 250 vai 350 ml (es neteikšu par protams).

Tādēļ šo modeļu motors ir vienāds Es izteikšu savu personīgo viedokli: Man nepietiek jaudas ar maksimālo ātrumu, bet poga Turbo izlemj visu. Lai gan to nevar turēt ilgu laiku (es mēģinu ne vairāk kā 10 sekundes). Ja godīgi, es kā smalcinātājs un rīve-smalcinātāja ierīce izvēlētos kombainu Brown, jo tam ir patiešām godīgs 600 W, savukārt rokas blendera jauda faktiski ir 275 W, bet deklarētā 600 W ir pogas Turbo maksimālā jauda. In Brown 550, spriežot pēc atsauksmēm, pārnesumkārba lielās bļodas vākā sabojājas, turklāt trauslas motora daļas.

Es balsoju par kombainu, un jūs pats izlemjat Veiksmi

Es nesaku, ka Brown 550 nekādā gadījumā nav slikts, bet kombains tomēr ir kaut kas stabilāks, uzticamāks un jaudīgāks, ir vairāk funkciju, taču tas nemaksā daudz vairāk. Nu, motora daļa zemūdens Brauns ir vāja vieta, vienkārši izlasiet šo forumu (blendera pavedienu) un atsauksmes vietnē Yandex Market. Turklāt (tas atkal ir mans personīgais viedoklis) mazā bļoda Brown 550 ir pārāk maza. Es arī gribēju 550 modeli, bet es nopirku 530, kur bļoda ir 0,5 litri.
Atliek precizēt, kādus piena kokteiļus iegūst Brown kombainā, salīdzinot ar blenderu BOSH MUM

Taisnības labad es atzīmēju, ka zemūdens Brauns lieliski veic darbu ar visiem uzdevumiem. Ja vien viņš nevarēja sasmalcināt krekerus pēc nepieciešamības, viņam tie bija jāiemet MUM blenderī un nedaudz jāapgrozās, kā rezultātā izrādījās pavisam cita lieta

Atliek precizēt, kādus piena kokteiļus iegūst Brown kombainā, salīdzinot ar blenderu BOSH MUM

Piena kokteiļus es negatavoju ļoti bieži, lai gan es tos mīlu. Sakiet, kuras sastāvdaļas izmēģināt, es veikšu eksperimentu, kad man būs brīvs laiks.

Tātad recepte jau tika dota iepriekš:

Es vienkārši mēģināju pārspēt savējos 200g saldējuma + 200ml piena 3% tauku - lielā bļodā ar lielu putotāju. Putotājs griežas klusi, bet ļoti lēni pēc kokteiļa. Apakšējā līnija: gaiši burbuļi 1-2 minūtēs, pēc 5 minūtēm visi tie paši gaišie burbuļi. Es to pārspēju ar putojamo slotiņu no Brown 450W blendera - putotājs griežas ātrāk nekā Mamma, rezultāts ir labāks - parādījās tilpums, putas, blīvums.

Jums ir jāmēģina padarīt šo daudzumu blenderī no Bosch MUM un brūna kombaina bļodā un salīdzināt rezultātus ar procesa fotogrāfijām

Tātad recepte jau tika dota iepriekš:

Ko tad izmēģināt Bohā - bļodā vai blenderī?

Ko tad izmēģināt Bohā - bļodā vai blenderī?

In BOSCH jau acīmredzot mēģināja (blenderī un bļodā), un tas nepatika. Varbūt izmēģināt to pašu Brown Combine Bowl?

In BOSCH jau acīmredzot mēģināja (blenderī un bļodā) un nepatika. Varbūt izmēģināt to pašu Brown Combine Bowl?

Objektivitātes labad jums tas jādara paralēli abās ierīcēs, jo visiem ir dažādi produkti un arī vides apstākļi. Mana versija Brown būtu nepareiza, lai salīdzinātu ar kāda cita rezultātu Boch.
Ja mēs gatavojamies eksperimentēt, tad pareizi. Kopumā es salīdzināšu Bosch blenderu un Brown K700 blenderu. Pie maksimālā ātruma, no tiem pašiem produktiem. Tiklīdz es pērku saldējumu, es jokoju.

Objektivitātes labad jums tas jādara paralēli abās ierīcēs, jo visiem ir dažādi produkti un arī vides apstākļi. Mana versija Brown būtu nepareiza, lai salīdzinātu ar kāda cita rezultātu Boch.
Ja mēs gatavojamies eksperimentēt, tad pareizi. Kopumā es salīdzināšu Bosch blenderu un Brown K700 blenderu. Pie maksimālā ātruma, no tiem pašiem produktiem. Tiklīdz es pērku saldējumu, es jokoju.

Skaistumkopšana, man patīk vienību salīdzinošie testi. Es ar nepacietību gaidīšu to. Vēlams ar bildēm

Skaistumkopšana, man patīk vienību salīdzinošie testi. Es ar nepacietību gaidīšu to. Vēlams ar bildēm

Obligāti! Jo kas vienam ir labs, tad otram - tā-tā. Tāpēc to aprakstīt vārdos ir tendenciozi. Foto noteikti būs.

Ak, meitenes, es rokās turu blenderi Brown 550. Mēs šodien par to runājām, un tagad pie manis ieradās automašīna ar precēm, vīrs šo blenderi izkrauj kastē, un es pēkšņi atcerējos, ka esmu pasūtījis to. Semjons Semjonich!
Kopumā tagad man jāpārbauda tā darbspēja un jāiepako paka. Mēs visu vizuāli sajutīsim, pasmaržosim un salīdzināsim ar manu izmēru Brown K700.

Es arī esmu dīvaina. No personīgās pieredzes zinu, ka piena pukstēšana un neputināšana galvenokārt ir atkarīga no olbaltumvielu satura pienā, nevis no tauku satura.

Jā, tas ir atkarīgs no olbaltumvielām. Un tauki parasti neļauj baltumiem saputot, olu baltumu saputojot, pirmā prasība ir pamatīgi attaukota bļoda ... Praksē izrādās, ka diska sprausla Bamiks ir ļoti līdzīga industriālajiem piena kokteiļu pūtējiem (piemēram, ar metāla glāzēm, kuras bija nēsā no apakšas, tāpat kā padomju veikalos), tāpēc viņš tos sit ar sprādzienu. Un es nevaru pātagu 10% krējuma, izrādījās tikai vibrējošs atspere. Turklāt tie bija karsti, kas mani īpaši pārsteidza, jo Bamiku instrukcijās teikts - pātagu tikai ļoti atdzesētu pienu. Kaut kā mēģināju mazā bļodā K700 (pirms vairākiem gadiem) pārspēt kokteili - tas izrādījās šķidrs, lai gan es tur ievietoju dažus citus augļus.

Meklēt Googlē par piena kokteiļu maisītājiem (bāra aprīkojumu), gandrīz visiem 100W un 14 000 apgr./min. Bet kopumā bieza putojošā kokteiļa noslēpums slēpjas preparāta trikos. Piens pārsvarā ir sasaldēts ar ledus kristāliem, piena attiecība ir 200mlX50gr saldējuma, bet dažreiz gluži pretēji saldējuma blīvumam: piens ir kā 3: 1. Tomēr tas vairs nav par kokteiļa garšu. Vienā no šīm dienām es arī izdarīšu testu ar fotoattēlu: Brown noslaucītājs pret Bosch blenderu.

[7]

Meitenes, kurām ir negodīgs disks (muz4js1) mum4, ja iespējams, lūdzu, izmēra iegūtās šķēles izmērus šķērsgriezumā.
Man bija tāda epopeja ar šo disku ... Decembra sākumā es to pasūtīju amerikāņu interneta veikalā, gaidīju un gaidīju, jau domāju, ka nenāks, garīgi apglabāju šo paku, februāra beigās saņēmu paziņojums! Cik es biju laimīga! Atveru, un tur - muz7js1 Pievienotajā rēķinā raksts ir pareizs, bet disks nav tas pats, pavisam citam kombainam - Bosch Concept Universal. Tas ir daudz lielāks diametrā, tam ir atšķirīga izkraušanas ligzda, un tā ir 2 reizes dārgāka vietnē. Kopumā - pārdevējs ir zaudējums, es esmu satraukts, un, lai to nosūtītu atpakaļ - nosūtīšana maksās vairāk nekā disks ... Tātad tas atrodas kastē, dīkstāvē. Pat nav neviena, kas varētu piedāvāt, nevienam nav šādu kombainu.
Tagad es domāju, vai ir vērts mēģināt vēlreiz nopirkt muz4js.
Man jau ir 2 Brown 550 Buffet smalcināšanas piederumi, kas sagriezti plakanās (taisnstūrveida šķēlēs) un trīsstūrveida šķēlēs. Es tos nopirku servisā un izmantoju K700 kombainā. Bet neviens no viņiem neizdara pareizos salmiņus, kā to dara Korejas burkāniem. Trīsstūrveida ir pārāk mazs, un taisnstūrveida šķēles ir pārāk platas un plakanas.
Vai es būšu apmierināta ar Boshevskiy Julie Disc?

Burkāni ir plati un plakani, apmēram 1x1,5-2 mm.

Man jau ir 2 Brown 550 Buffet smalcināšanas piederumi, kas sagriezti plakanās (taisnstūrveida sekcijās) un trīsstūra šķēlēs. Es tos nopirku servisā un izmantoju K700 kombainā. Bet neviens no viņiem neizdara pareizos salmiņus, kā to dara Korejas burkāniem.Trīsstūrveida ir pārāk mazs, un taisnstūrveida šķēles ir pārāk platas un plakanas.

Paldies, ka izskaidrojāt par šiem smalcinātājiem. Kādu dienu es apskatīju Brown 550 un visus smalcinātājus, kas ir iekļauti. Un tie man šķita tik interesanti, šie divi smalcinātāji likās tik noslēpumaini. Es to īsti nevarēju redzēt, jo katrs bija aizzīmogots iepakojumā, bet uz kastes tika uzzīmēts, ka no tiem tiek iegūti mazi un lieli plakani salmiņi.
Tātad, vai reizēm es pats varu tos iegādāties par K700? Tātad pamatne ir tāda paša izmēra kā šis 550 blenderis? Izskatījās, ka izskatās, bet es nesalīdzināju izmērus, nedomāju, ka tas būs noderīgi.

[Lozja, Dafi,]

Lozja, Dafi,
tie lieliski der!
Viņiem ir tikai nedaudz lielāka bedre pa vidu, bet tas netraucē - nekas neizkrist.

Veiksme Browns īpašniekiem ir ne tikai savstarpēji aizstājama, bet arī lēta

[Lozja, Dafi,]

Lozja, Dafi,
tie lieliski der!
Viņiem ir tikai nedaudz lielāka bedre pa vidu, bet tas netraucē - nekas neizkrist cauri.

Bet tas, kas jums ir fotoattēlā, vai tas padara salmiņus daudz mazākus nekā tie, kas nāk ar kombainu? Bezmaksas sprausla.

Jā, daudz mazāk. Mazāks par piegādāto rupjo rīvi. Kaut kur 3 x 1,5 mm šķērsgriezumā. Es viņas bietes izmantoju sasmalcinātam borščam.

Jā, daudz mazāk. Mazāks par piegādāto rupjo rīvi. Kaut kur 3 x 1,5 mm šķērsgriezumā. Es viņas bietes izmantoju sasmalcinātam borščam.

Izcili! Kaut kad nopirkšu sevi. Un otrs, jūs teicāt, ir salmiņš trīsstūra šķērsgriezumā, vai ne? Vai fotogrāfijā ir kaut kas berzēts? Ļoti interesanti!

Rīt kaut kas soda. Viņa ir tuvu smalkajai rīvītei no komplekta.

Veiksme Browns īpašniekiem ir ne tikai savstarpēji aizstājama, bet arī lēta

Es tā neteiktu ... salīdziniet Braun Disc 63210634 par frī kartupeļu sagriešanu 167,00 UAH ~ 600, berzējiet
Piederums virtuves kombainiem MUZ-45 PS1 134 UAH ~ 490 rubļi,
Brauna disks 63210632 159,00 UAH ~ 579 rubļu sagriešanai
Bosch MUZ-45 KP1 virtuves kombaina piederums 123,5 UAH ~ 450 rubļi
Un Krievijā Brown sprauslas vispār netiek pārdotas

Es tā neteiktu ... salīdziniet Braun Disc 63210634 par frī kartupeļu sagriešanu 167,00 UAH ~ 600, berzējiet
Piederums virtuves kombainiem MUZ-45 PS1 134 UAH ~ 490 rubļi,
Brauna disks 63210632 159,00 UAH ~ 579 rubļu sagriešanai
Bosch MUZ-45 KP1 virtuves kombaina piederums 123,5 UAH ~ 450 rubļi
Un Krievijā Brown sprauslas vispār netiek pārdotas

Bet Ukrainā tie ir un maksā 50 UAH, tas ir, 2-3 reizes lētāk nekā Boševskis, jo tie nav vismetāla diski, bet gan metāla ieliktnis

Blendera stiprinājumi:
Kreisajā pusē ir taisnstūrveida salmi, šķērsgriezumā 3 x 1 mm (plakanas šķēles).
Labajā pusē ir trīsstūrveida salmi equinostor sadaļā. trīsstūra puse 1mm.

Salīdzinājumam:
Apakšā pa kreisi - rupja rīve, apakšā pa labi - smalka rīve no kombaina komplekta.

Atpakaļ pie piena kokteiļiem, jo ​​es apsolīju.
nu kā? Es nevaru fotografēt ar bērniem. Kamēr viņa izņēma fotogrāfiju, mazie jau satvēra brilles un skrēja pa dažādām istabām. Atkal mutisks ziņojums.

100 ml piena 1,5% no ledusskapja:
1) noslaucīt precīzi 1 minūti ar Brown 450W rokas blendera putotāju
Rezultāts: 400 ml bieza putojoša piena, gandrīz krēmīgs.
2) noslaucīt tieši vienu minūti ar lielu putotāju lielā traukā BOSCH MUM-52 700W
Rezultāts: tieši tāds pats, 400 ml putojoša bieza piena, gandrīz krējuma.
3) blenderī precīzi 1 minūti pārspēt ar BOSCH MUM-52 700W
Rezultāts: tie paši 100 ml piena, mēs varam pieņemt, ka neliela burbuļu skaita dēļ tas kļuva par 150 ml. Laika pieaugums rezultātu nedeva.

IZVADE.
1) pievienojot pūdercukuru un / vai sīrupu, no saputota piena negatavojas garšīgs kokteilis, tas ir, tas pēc sātuma un garšas to nesalīdzina ar saldējuma kokteili;
2) pievienojot saldējumu saputotajam pienam, saputotais biezais piens atkal kļūst šķidrs;
3) blenderi ir paredzēti produktu slīpēšanai un sajaukšanai. Tādējādi blenderī jūs varat pagatavot kokteili nevis putojot-palielinot tilpumu, bet gan sajaucot sastāvdaļas (banānu, ledu, lielu daudzumu saldējuma un nelielu daudzumu sulas / piena utt.).

Kāpēc es šajā forumā esmu devis tik daudz vietas kokteiļiem? Jo, pērkot kombainu, man izšķirošais faktors bija 1,25 ml blenderis (nemīlētajā kombainā) pret 0,75 ml blenderī (kombainā, kas man patika).Un tāpēc, ka vārds "blenderis" ir saistīts ar kokteili. Atliek noskaidrot, kurš no tiem.

Jūs tik ļoti interesējaties par mani, ka šodien mēģināšu veikt eksperimentu ar piena sakušanu kombaina BOSH MUM 4655 blenderī, putojamo slotiņu no Brown 530 iegremdējamā blendera un noslaucītāju no BOSH MUM 4655 kombaina.

100 ml 1,5% piena uz 10 minūtēm nosūtīja uz saldētavu un precīzi 1 minūti saputoja ar Brown putotāju. Tas nenokrīt, kad bļoda tiek apgriezta otrādi - tāpat kā Bamix miksera video. Pēc pāris minūtēm saputotais piens nokritīs un sāks zaudēt putas, atkal pārvēršoties šķidrumā.

Lieliski!
Un, ja jūs pārspējat 0,5%?

Meitenes, es pat nezinu, ko domāt. Es nopirku blenderi Brown Multiquick 5 (Brown 530), kas deklarēts kā 600 vati. Un tas pātagas daudz vājāk nekā mans vecais, kam nav firmas zīmes un kurš ir 170 vati. Neapmierināts - vienkārši nav spēka
Es došos to atgriezt veikalā

Meitenes, man ir Philips HR7605, un es esmu ļoti priecīga !!! Tas ir kompakts un aizņem ļoti maz vietas. Es sasmalcinu gaļu, dārzeņus tajā, pātagu majonēzi, ir rīves, uz kurām es berzēju burkānus un kartupeļus pankūkām. Viss ir lieliski, man ļoti patīk !!!

Es nopirku blenderi Brown Multiquick 5, kas deklarēts kā 600 vati. Un tas pātagas daudz vājāk nekā mans vecais, kam nav firmas zīmes un kurš ir 170 vati. Es došos to atgriezt veikalā

Es neatgrieztos, ļoti labs pirkums. Jā, pēc vecā padomju maisītāja ar diviem pātagām, kas bija zvērs, es arī sarūgtināju, ka blendera Brown putotājs bija tik trausls. Tas bija pirms 10 gadiem. Bet kāpēc jūs nopirkāt Braunu? Lai vienlaikus sakultu 10 olas? Ja mērķis bija tikai tas - saputot daudz produktu -, tad tas nav īstais pirkums. Brūns, ko lietoju katru dienu. Ieskaitot vainagu, tā ir viegla, maza. Kratīt olu, olu kulteni, pankūku mīklu, salātu mērces ... kāpēc ir spēks? Kastrolis, suflē, jums jāsasit 1-2 vāveres, skāba krējuma mērce ar cukuru utt. Lai gan dzīvnieku maisītāja trūkuma dēļ man izdevās ar šo vienu pātagu uzcept gan kūkas, gan cepumus. Un kā jau rakstīju iepriekš, es viņiem gatavoju kokteiļus.

Sonija, izdarot izvēli, pircējs parasti skatās uz spēku. Šis rādītājs ir galvenais blenderim. Un, ja tiek deklarēts 600 W, bet faktiski blenderis ir vājāks nekā vecais - vai šāds pirkums ir pamatots? Ar tādiem pašiem panākumiem jūs varat iegādāties noname blenderu par smieklīgu naudu un vismaz ar tādu pašu jaudu, lai gan to var deklarēt tik zemu kā 200 vati.
Starpvārdi, starp citu, bieži vien ir ļoti labi darbā. Bet ne vienmēr, diemžēl.
Personīgi mani nenormāli satrauktu dārgais Brauns, kurš tik tikko tiek galā ar šo uzdevumu. Tagad es priecājos, ka esmu izvēlējies lētu vienību, kas ir tikai zvērs, kas darbojas. Bet viņa ļoti gribēja arī Braunu ...

Es vienkārši mīlu Braunu, tas der manai rokai, dizainam ... un tas labi darbojas visus 10 gadus. Vecām modelēm dāvinu māmiņas-vecmāmiņas, ņemu sev jaunas. Drīz es nomainīšu savu MultiQuick-3 ar MultiQuick-5.

Es jau gadu izmantoju Philips HR7605. Man tas ļoti patīk, jo tas ir kompakts, labi tiek galā ar uzdevumu, tas ir ļoti labs palīgs virtuvē. Protams, viss ir iemācīts salīdzinājumā, citu kombainu man nebija.

Meitenes, mēs mikseros kaut kā izdomājām, ka korollu jauda un rotācijas ātrums nepavisam nav saistītas lietas. Nepieciešama liela jauda, ​​lai iekārta izvilktu dažus biezus vai cietus izstrādājumus atkarībā no tā, par ko mēs runājam - maisītāju vai blendera kāju. Un arī, lai strādātu ilgāk, nesasilstot un pārāk nenoslogojot motoru. Tam ir domāts liels spēks.
Un sitiena ātrums nav atkarīgs no jaudas, kā izrādījās. Tas ir atkarīgs no individuālās vienības.
Lai gan mums Brown 3 multicwick parādīja pienu, kas saputots vēsās putās, ko nevar izdarīt ne Bosch ar savu 600 W, ne Brown apvienot ar 600 W. Jo būtība nebūt nav par ierīču jaudu.

[Un tas pātagas daudz vājāk nekā mans vecais, kam nav firmas zīmes un kurš ir 170 vati]

Jo būtība nebūt nav par ierīču jaudu.

Es nopirku blenderi Brown Multiquick 5, kas deklarēts kā 600 vati. Un tas pātagas daudz vājāk nekā mans vecais, kam nav firmas zīmes un kurš ir 170 vati.

Oksan, tāpēc Kapriss nesūdzējās par jaudu, bet gan par to, ka jaunais blenderis ar deklarēto jaudu 600 W pātagu mazāk nekā vecais bez jaudas. Jautājums nav skaitļos, bet gan rezultātos! Pērkot aprīkojumu, mēs maksājam tikai par deklarētajiem vatiem. Piemēram, tam pašam Braunam ar deklarēto jaudu 350 W cena ir divreiz lētāka nekā ar deklarēto jaudu 600 W. Tad ir biedējoši iedomāties pātagu 350 vatu Brownam!
Tātad būtība, nevis būtība, bet fakts paliek fakts: jaunā ierīce darbojas sliktāk nekā vecā. Un viņš tika nopirkts nevis tāpēc, lai izbrīnītu saimnieci ar nežemisku skaistumu.

Es neatgrieztos, ļoti labs pirkums. Jā, pēc vecā padomju maisītāja ar diviem pātagām, kas bija zvērs, es arī sarūgtināju, ka blendera Brown putotājs bija tik trausls. Tas bija pirms 10 gadiem. Bet kāpēc jūs nopirkāt Braunu? Lai vienlaikus sakultu 10 olas? Ja mērķis bija tikai tas - saputot daudz produktu -, tad tas nav īstais pirkums. Brūns, ko lietoju katru dienu. Ieskaitot vainagu, tā ir viegla, maza. Kratīt olu, olu kulteni, pankūku mīklu, salātu mērces ... kāpēc ir spēks? Kastrolis, suflē, jums jāsasit 1-2 vāveres, skāba krējuma mērce ar cukuru utt. Lai gan dzīvnieku maisītāja trūkuma dēļ man izdevās ar šo vienu pātagu uzcept gan kūkas, gan cepumus. Un kā jau rakstīju iepriekš, es viņiem gatavoju kokteiļus.

Man vajadzēja pārspēt 4 cepumu olbaltumvielas, ar kurām Brauns netika galā pat vislielākajā ātrumā. Mans senais neskaidro ķīniešu blenderis, kas ir vecāks par 12 gadiem un, piemēram, 170 vati, bija daudz labāks un ātrāks nekā 600 vatu brūnais. Žēl, ka no maniem senajiem ķīniešiem bija tikai putotājs un motors, kas darbojas kā zvērs, pārējās tā daļas, kas paredzētas malšanai, jau sen ir drupinātas.
Kopumā es atgriezu Braunu veikalā ...

Oksan, tāpēc Kapriss sūdzējās nevis par jaudu, bet gan par to, ka jaunais blenderis ar deklarēto jaudu 600 W pātagas ir vājāks nekā vecais bez jaudas. Jautājums nav skaitļos, bet gan rezultātos! Pērkot aprīkojumu, mēs maksājam tikai par deklarētajiem vatiem. Piemēram, tam pašam Braunam ar deklarēto jaudu 350 W cena ir divreiz lētāka nekā ar deklarēto jaudu 600 W. Tad ir biedējoši iedomāties pātagu 350 vatu Brownam!
Tātad būtība, nevis būtība, bet fakts paliek fakts: jaunā ierīce darbojas sliktāk nekā vecā. Un viņš tika nopirkts nevis tāpēc, lai izbrīnītu saimnieci ar nežemisku skaistumu.

Diezgan pareizi !!!!
Tas nozīmē, ka ar deklarēto jaudu 600 vati, ja ierīce tikko pagriež asmeņus. Jauda ir nepieciešama, arī ātrumam, un ne tikai pusotru stundu ar viņu sajaukt, un viņš produktu neputīs, bet tas manās rokās neuzkarsīs tās pusotras stundas, ar kurām es mēģināju velti kaut ko viņiem darīt .. ...

Oksan, tāpēc Kapriss nesūdzējās par jaudu, bet gan par to, ka jaunais blenderis ar deklarēto jaudu 600 W pātagu mazāk nekā vecais bez jaudas. Jautājums nav skaitļos, bet gan rezultātos! Pērkot aprīkojumu, mēs maksājam tikai par deklarētajiem vatiem. Piemēram, tam pašam Braunam ar deklarēto jaudu 350 W cena ir divreiz lētāka nekā ar deklarēto jaudu 600 W. Tad ir biedējoši iedomāties pātagu 350 vatu Brownam!
Tātad būtība, nevis būtība, bet fakts paliek fakts: jaunā ierīce darbojas sliktāk nekā vecā. Un viņš tika nopirkts nevis tāpēc, lai izbrīnītu saimnieci ar nežemisku skaistumu.

Kaut ko mēs labi nesaprotam. Es runāju par to, ka sitiena spēks un rezultāts nekādā veidā nav saistīti. Un jūs rakstāt "kā Brens pārspēj 350 W, ja pie 600 W tas slikti pārspēj?" Vai arī tas ir kaut kas, ko es nesaprotu.
Es nesaku, ka Brown ir super ierīce, ja jums tas nepatīk, tad, protams, jums tas ir jāatdod.
Es tikai norādu, ka spēkam ar to nav nekāda sakara. Es to jau esmu parādījis mikseros. Sakuliet olbaltumvielu Bosch māmiņā un 350 W rokas maisītājā.Tur rezultāts ir acīmredzams. Viss punkts ir noslaucītāja griešanās ātrumā, taču tas nekādā ziņā neattiecas uz jaudu.

Šķiet, ka es kavēju rediģēt savu iepriekšējo ziņu. Tajā es mēģināju paskaidrot par spēku ...

Tas nozīmē, ka ar deklarēto jaudu 600 vati, ja ierīce tikko pagriež asmeņus. Jauda ir nepieciešama, arī ātrumam, un ne tikai pusotru stundu ar viņu sajaukt, un viņš produktu neputīs, bet tas manās rokās neuzkarsīs tās pusotras stundas, ar kurām es mēģināju velti kaut ko viņiem darīt .. ...

Putotāja jauda un rotācijas ātrums nav saistītas īpašības. Atvainojiet, ka atkārtoju sevi.

[līdz šai jaudai, ja es pusotru stundu kliboju ar lielas jaudas blenderi, un tas pat nesasilst, bet uzdevumu nepabeidz?]

Nē, jūs neatkārtojat sevi, līdz galam nesaprotat, par ko ir runa.
ES atkārtoju: līdz šai jaudai, ja es pusotru stundu kliboju ar lielas jaudas blenderi, un tas pat nesasilst, bet uzdevumu nepabeidz?

Viss punkts ir noslaucītāja griešanās ātrumā, taču tas nekādā ziņā neattiecas uz jaudu.

Oksana, šī visa ir vārdu spēle. Apspriežot blendera darbību, visērtāk ir izmantot strāvu. Tas faktiski ir vienīgais tehniskais rādītājs. Izņemot viņu, izņemot to, ka ir norādīta pilnība. Nu, kur, kurā blenderī ir norādīts apgriezienu skaits? Jā, praktiski nekur, izņemot varbūt izveicīgo Bamiku. Un, ja tā, tad, izvēloties, mums vienkārši nav uz ko citu paļauties, izņemot varu. Pat ja mēs to saprotam, patiesībā aiz varas nav nekā, jo pat revolūcijām ar to nav nekāda sakara. Un tomēr mēs esam spiesti izvēlēties aprīkojumu pēc jaudas, jo tas ir vienīgais, kas mums pieejams tehnisks kritērijs. Tā kā viss pārējais ir no garšu sērijas: vienam patīk metālisks, otram - balta plastmasa, trešajam - zaļi ieliktņi. Kāds ieraduma dēļ dod priekšroku Bošam, kāds ir dzirdējis, ka labākie ir brūni un kuriem Kenvuds izklausās glītāk. Tas ir, tikai vara ir objektīva, pat ja tā nemaz nav objektīva. Visam pārējam ir augstākā nozīme, izvēloties ierīci.
Tāpēc mēs pievēršamies ierīces jaudai. Kā mēs varam runāt par apgrozījumu, ja mums pat nav ne jausmas, cik daudz no tiem nolika ražotājs? Kāda jēga no mūsu izpratnes par procesu, ja mums vienkārši nav citu skaitļu, izņemot varu?
Bet mēs vienkārši saprotam procesu

[līdz šai jaudai, ja es pusotru stundu kliboju ar lielas jaudas blenderi, un tas pat nesasilst, bet uzdevumu nepabeidz?]

Nē, jūs neatkārtojat sevi, līdz galam nesaprotat, par ko ir runa.
ES atkārtoju: līdz šai jaudai, ja es pusotru stundu kliboju ar lielas jaudas blenderi, un tas pat nesasilst, bet uzdevumu nepabeidz?

Atkal atkal. Vai es tiešām saku, ka jaudīgā blenderī ir daudz putu, kas griežas kā šarms?
Jūs pieminējāt, ka blenderim ir 600 vatu jauda, ​​bet tas parasti nesaslauka ar noslaucītāju. Jūs varas jēdzienu esat saistījis ar sitieniem. Un es cenšos atsaistīt šos divus jēdzienus, jo tie nav saistīti - tas ir fakts.
Es nezinu, pēc kā jūs vadījāties, izvēloties blenderi. Piemēram, izvēloties blenderi, es vados pēc tā spēka tikai attiecībā uz to, ka ar kāju sajaucu kaut ko viskozu, biezu, cietu. Lai viņš to izturētu. Jo mēs vispirms runājam par blenderi. Šim nolūkam blenderim ir spēks. Un tas, kā noslaucītais griežas, ir aizmirsts tikai tāpēc, lai to uzzinātu empīriski. Vai kam tas jau ir izmantots.

Nu, ja tāda dzere ir pagājusi, tad es atkārtošos:
mēs nevaram darboties ar apgriezienu skaitu laika vienībā, jo ražotājs rūpīgi slēpj no mums šo informāciju. Tāpēc mēs sagaidām no varas brīnumus, kaut arī nevajadzētu. Bet nekur citur nav

Atkal lieliski!
Ja Braunam ar deklarētajiem 600 vatiem ir zems noslaucīšanas ātrums, tad arī blendera kājas ātrums būs mazs ... Līdz ar to smalcināšanas kvalitāte būs sliktāka nekā kolēģiem ar lielāku ātrumu ...

Nu, ja tāda dzere ir pagājusi, tad es atkārtošos:
mēs nevaram darboties ar apgriezienu skaitu laika vienībā, jo ražotājs rūpīgi slēpj no mums šo informāciju. Tāpēc mēs sagaidām no varas brīnumus, kaut arī nevajadzētu. Bet nekur citur nav

Kāda jēga?
No blendera jaudas vērtējuma es negaidu putojošus brīnumus. Tāpēc es nevarēju saprast, par ko ir runa. Mēs visi esam atšķirīgi, es domāju, ka tā ir visa būtība.

Piemēram, izvēloties blenderi, es vados pēc tā spēka tikai attiecībā uz to, ka ar kāju sajaucu kaut ko viskozu, biezu, cietu.

Uz ko tu vēl koncentrējies bez varas? Galu galā jauda ir neobjektīvs rādītājs. Objektīvu vienkārši nav! Īpašnieku atsauksmes ir arī apšaubāms rādītājs. Tā kā viena ierīce darbojas lieliski, citai tā pati ierīce sabojājās mēneša laikā.

Uz ko tu vēl koncentrējies bez varas? Galu galā jauda ir neobjektīvs rādītājs. Objektīvu vienkārši nav! Īpašnieku atsauksmes ir arī apšaubāms rādītājs. Tā kā viena ierīce darbojas lieliski, citai tā pati ierīce sabojājās mēneša laikā.

Kādā ziņā - kas vēl? Jaudai (piemēram, blenderim!) Un papildu stiprinājumiem patiešām ir, kam kas vajadzīgs. Vienkārši, pievēršoties jaudai, es negaidu, ka 600 W blendera noslaucītājs griežas ātrāk nekā, piemēram, 400 W blenderī. To es cenšos izskaidrot.

Es nedomāju, ka 600 W blenderī putotājs griežas ātrāk nekā, piemēram, 400 W blenderī. To es cenšos izskaidrot.

Un kur tad viņam vajadzētu griezties ātrāk?

Atkal lieliski!
Ja Braunam ar deklarētajiem 600 vatiem ir zems noslaucīšanas ātrums, tad arī blendera kājas ātrums būs mazs ... Līdz ar to smalcināšanas kvalitāte būs sliktāka nekā kolēģiem ar lielāku ātrumu ...

Kādā ziņā - kas vēl? Jaudai (piemēram, blenderim!) Un papildu stiprinājumiem patiešām ir, kam kas vajadzīgs. Vienkārši, pievēršoties jaudai, es negaidu, ka 600 W blendera noslaucītājs griežas ātrāk nekā, piemēram, 400 W blenderī. To es cenšos izskaidrot.

ES gaidu. Es saprotu, ka ātrums ir atkarīgs no apgriezieniem minūtē, nevis jaudas. Un tomēr es maksāju par papildu vatiem, cerot, ka mašīna ar lielāku jaudu savu darbu veiks labāk. Vai tas griezīsies ātrāk - man tas ir violets. Man vajag, lai tas darbotos labāk, stiprāk, uzticamāk nekā lētākais ar mazāku jaudu. Pretējā gadījumā kāpēc es maksātu par 600 vatu blenderi, kas nespēj saputot niecīgas olbaltumvielas, nevis super viskozu pastēti? Man vajag, lai viņš skaisti izdara abus. Tas ir tas, par ko es maksāju naudu. Un es ceru par savu naudu iegūt pienācīgu vienību. Un vai tas darbosies ar jaudu vai apgriezieniem - es esmu pie bungas (lai gan es saprotu atšķirību).