Kuru putekļu sūcēju pirkt?

tagad ir tādi putekļu sūcēju mazgāšanas modeļi, kas maisiņā savāc putekļus. tāpēc pēc katras tīrīšanas putekļsūcējs nav jātīra. Man ir bijis mazgāšanas līdzeklis 4 gadus, un es nišu lietoju gandrīz katru dienu.

Jūlija, tas nav jautājums ...
Es arī katru dienu izmantoju robotu un izmetu atkritumus nevis no maisa, bet gan no konteinera pēc katras tīrīšanas reizes, bet savu Hewley izmantoju reizi nedēļā vai pat 2 nedēļās un nevienam nesaku - Robots G ., Arī Tomass utt. Man šķiet, ka jūs varat ieteikt to, kas jums patīk vislabāk, aprakstot savas priekšrocības .. Man viss ir lietots, veļas mašīna un Robik-Zhorik ..

Nu Robika Man sapņos nav strāvas

Nu Robika Man sapņos nav strāvas

un man ir lētākais no robotiem, nulle, tā teikt, pilnīgs komplekts ... Notīra labāk nekā Samsung. kuru es izmetu ne tik sen

Vai Samsung bija arī robots?

Vai Samsung bija arī robots?

nē, parastie putekļi ar maisu

Meitenes, viss ir atkarīgs no dzīvesveida, mūsu nodarbinātības, brīvā laika pieejamības un .... Katrai ir savi argumenti par un pret. Personīgi es aizbraucu uz darbu pulksten 6-55, neparādos līdz pulksten 18-00. Vakarā visa ģimene dreifē pa viesistabu-virtuvi, nometot drupatas, matus un tamlīdzīgus priekšmetus. Pavasarī-vasarā-rudenī no ielas tiek vestas zāģu skaidas un garšaugi. smiltis utt. Un paši putekļi kaut kur tiek ņemti. Kaut kur pulksten 10-00 viņi skrien gulēt. Un atkal riņķī no nākamās rīta. Man ir ķīmiskās mazgāšanas un vertikālie putekļsūcēji, kā arī tvaika ģenerators, un es nopirku slinko mopu. Bet sapratu apnicis vakaros vai no rīta ķepuroties ar viņiem.
Ļaujiet man, ja manis prombūtnes laikā, vismaz istabu vidū man ir robots, iztīrīšu visu, kas atrodas uz grīdas, un tad es mazgāšu grīdu. Un es ņemšu laiku uz stūriem.
Katram savs...

Būs nepieciešams apskatīt Boshevsky putekļu sūcēju veikalā, spriežot pēc atsauksmēm, laba vienība.

Patiešām, Bosch Runn putekļsūcējs ir labs risinājums, galvenais ir spēcīgs un labi attīra gaisu pat no mazākajām daļiņām. Pērkot to sev, mēs uzreiz sajutām šo spēju - elpot patiešām kļuva vieglāk. Man ļoti patīk arī tā spēja slīpēt, kad ir jātīra filtrs.

nē, parastie putekļi ar maisu

Skaidrs. Mani interesēja reālu lietotāju atsauksmes par Samsung robotu.

[Ēdera]

Ēdera, kāds robots jums ir?

Rumba 770, šķiet, precīzi neatceros

Tik sausa, es to arī lietoju katru dienu. Tikai tas ir puse mazgāšanas līdzekļa lieluma un daudz ērtāks. Un, ja jūs joprojām nēsājat somu, tad kāpēc nēsāt lielāku?))

Un tad tīrīšana ir atšķirīga. Mazgāšanas līdzeklis mazgā, ne tikai vakuumus. Nedaudz dažādas lietas un dažādi uzdevumi. Tik un tā sausu nemazgāsi.

Meitenes, viss ir atkarīgs no dzīvesveida, mūsu nodarbinātības, brīvā laika pieejamības un .... Katrai ir savi argumenti par un pret. Personīgi es aizbraucu uz darbu pulksten 6-55, neparādos līdz pulksten 18-00. Vakarā visa ģimene dreifē pa viesistabu-virtuvi, nometot drupatas, matus un tamlīdzīgus priekšmetus. Pavasarī-vasarā-rudenī no ielas tiek vestas zāģu skaidas un garšaugi. smiltis utt. Un paši putekļi kaut kur tiek ņemti. Kaut kur pulksten 10-00 viņi skrien gulēt. Un atkal riņķī no nākamās rīta. Man ir ķīmiskās mazgāšanas un vertikālie putekļsūcēji, kā arī tvaika ģenerators, un es nopirku slinko mopu. Bet sapratu apnicis vakaros vai no rīta ķibināt ar viņiem.
Ļaujiet man, ja manis prombūtnes laikā, vismaz istabu vidū man ir robots, iztīrīšu visu, kas atrodas uz grīdas, un tad es mazgāšu grīdu. Un es ņemšu laiku uz stūriem.
Katram savs...

Piekrītu jūsu gadījumā tas ir ērti.Bet ko lai saka, pēc tam jums joprojām ir jāsakopj. Jūs pats rakstāt, ka viņš visu kosmētiski noņem tikai jums. Ja es ņemtu papildu putekļu sūcēju ar mazgājamo, es ņemtu sausu no vienkāršākajiem. Mans vīrs to var pārdzīvot, ja es esmu darbā. Kaut arī daudzi mazgāšanas līdzekļi vienlaikus ir arī sausi. Un ne visi mazgāšanas līdzekļi ar ūdens filtru. Patiesībā ir daudz, no kā izvēlēties.

Ja es ņemtu papildu putekļu sūcēju ar mazgājamo, es ņemtu sausu no vienkāršākajiem. Mans vīrs to var pārdzīvot, ja es esmu darbā.

Šeit ir visizplatītākā kļūda!
Šāds "pagaidu" putekļu sūcējs "uz āķa" ļoti ātri pārvēršas par galveno (jo mazgāšanas līdzekli lieto ārkārtīgi reti, tikai vispārīgai tīrīšanai). Protams, laba ideja ir paķert vieglu un jaudīgu putekļsūcēju, kas vienmēr ir gatavs lietošanai.

Bet viņš nav tik karsts, jo ir "viens no vienkāršākajiem". Putekļsūcēja un tā piederumu prieks var tikt atstāts novārtā, ja jūs patiešām vēlaties ietaupīt naudu, bet, kad lēta ierīce un somas tiek pirktas no vienas un tās pašas cenu kategorijas, tad īpašnieks uzkāpj uz rīkles. Galu galā sliktie putekļu savācēji filtrējas pretīgi, vienmērīgi izsmidzinot iesūktos mikroputekļus pa gaisu. Dienu pēc dienas visa dzīve starp ģenerāļiem ... Un to mēs un mūsu bērni elpojam. Pilsoņi, neskopojieties ar somām!

Un es nesaku, ka papildus mazgāšanai ir jāpērk arī lēts putekļsūcējs. Es to uzrakstīju kā piemēru tiem, kuri dod priekšroku papildus šādam putekļsūcējam ņemt arī robotu. Personīgi man pietiek ar vienu putekļu sūcēju. Galu galā to var tīrīt gan sausā, gan mazgāšanas režīmā.

Es arī izvēlos ...

IMHO, Philips FC9174 / 01

Kluss, uzticams, spēcīgs. Maksimālais sūkšanas spēks ir tāds, ka tas pakļauj paklāja malas ar 4 cm kaudzi, un, ja esat aizmirsis pārslēgt paklāja suku režīmu un mēģināt izsūkt grīdu, tas iesūcas, lai jūs to gandrīz nevarētu noplēst ...
Arī turbo birste ir laba ... bet diemžēl to nevar izmantot uz dziļu pāļu paklājiem.
Un, klusi, ar vidēju jaudu, jūs varat viegli nosūkt guļošā bērna istabā.

Naudas vērts.
Pēc viņa visādi Roventa ar Eletrolux nervozi smēķē malā.
Manuprāt, šobrīd viens no labākajiem klasisko "sauso" putekļu sūcēju pārstāvjiem.

[lai viņam palīdzētu]

IMHO, Philips FC9174 / 01

Kluss, uzticams, spēcīgs.

Manuprāt, šobrīd viens no labākajiem klasisko "sauso" putekļu sūcēju pārstāvjiem.

Izcils "IMHO", augstākā klase! Tas ir patiešām lielisks putekļu sūcējs par naudu.

Un es nesaku, ka papildus mazgāšanai ir jāpērk arī lēts putekļsūcējs.

Nu, tas nozīmē, ka es pakāpos, un tas nav jūsu ieraksts 6yl, par vienkāršu sausu līdzekli, lai palīdzētu mazgāšanas līdzeklim, kuru pat mans vīrs var nosūkt, es atvainojos.))

Nu, mans IMHO saka, ka mājā tiek nopirkts parasts sausais putekļu sūcējs ātrai, regulārai un kvalitatīvai tīrīšanai.
Un tagad lai viņam palīdzētu papildus tiek nopirkts viss pārējais - mazgāšanas līdzeklis tiem, kam daudz jāmazgā, tvaika ģenerators aptuveni tādiem pašiem mērķiem, elektriskā slota virtuvē un (vai) ro6ot, kas neatkarīgi uzturēs noteiktu nosacītu tīrību, kas ir galvenais retākas tīrīšanas iemesls.

[lai viņam palīdzētu]

Nu, mans IMHO saka, ka mājā tiek nopirkts parasts sausais putekļu sūcējs ātrai, regulārai un kvalitatīvai tīrīšanai.
Un tagad lai viņam palīdzētu papildus tiek nopirkts viss pārējais - mazgāšanas līdzeklis tiem, kam daudz jāmazgā, tvaika ģenerators aptuveni tādiem pašiem mērķiem, elektriskā slota virtuvē un (vai) ro6ot, kas neatkarīgi uzturēs noteiktu nosacītu tīrību, kas ir galvenais retākas tīrīšanas iemesls.

Es pilnībā atbalstu, mēs to izdarījām :)

Tāpēc, manuprāt, mēs visi runājam par vienu un to pašu, tikai ar citiem vārdiem.
Ka jums mājās jābūt vairākiem putekļsūcējiem dažādiem mērķiem. Viens no tiem ir obligāts ātrai, vienmērīgai tīrīšanai katru dienu. Tas būtu vienmēr pie rokas un bez īpašas sagatavošanās un tīrīšanas pēc tam.
Otrais ir paredzēts lielai iknedēļas tīrīšanai.
Un tālāk par pieprasījumiem un iespējām.
Galvenais ir tas, ka nav iespējams izvēlēties universālu putekļu sūcēju visiem mērķiem un tas apmierinātu visu.Tas vienkārši nenotiek.

Tāpēc, manuprāt, mēs visi runājam par vienu un to pašu, tikai ar citiem vārdiem.
Ka jums mājās jābūt vairākiem putekļsūcējiem dažādiem mērķiem.

Jā, bet akcenti ir atšķirīgi.
Es tikai tāpēc, ka sausais (ikdienas) putekļsūcējs tika iegādāts nevis pēc atlikuma principa "pērc a6y what, man joprojām ir labākais skapī".

Protams. ES piekrītu. Piemēram, man ir tikai 2 istabas un paklāji ar nelielu nap. Tāpēc es, piemēram, dodu priekšroku tīrīšanai ar elektrisko slotu (tas ir tas, kas pārņem, citādi sievietes raksta par kompaktiem putekļiem par EV tēmu). Viegls, bez vadiem. Es to paķēru un ātri aizslaucīju, ka bērni ar to jaucas, vai mana sieva un es. Ir labi sakopt bez liekām ķermeņa kustībām. Un putekļi ķīmiskai tīrīšanai ar maisu jau ir paredzēti lielākai un apjomīgākai tīrīšanai.

Es izlēmu par mazgāšanas putekļsūcēja modeli. Sakiet, vai šeit varat uzdot jautājumu par putekļu sūcēja mazgāšanas līdzekļiem, vai tam ir īpaša tēma?
Bažas par to, vai pie Tomasa varat izmantot citu līdzekli, piemēram, bloķēt vai pazust.
Vai tikai savu.
Un vai ir iespējams vienkārši ielej ūdeni bez mazgāšanas līdzekļiem.
Vai tas sabojās putekļsūcēju?

Nu, tas nozīmē, ka es pakāpos, un tas nav jūsu ieraksts 6yl, par vienkāršu sausu līdzekli, lai palīdzētu mazgāšanas līdzeklim, kuru pat mans vīrs var nosūkt, es atvainojos.))

Jūs nemaldāties, es to tiešām uzrakstīju. Droši vien tevis manis pietrūka, vai es slikti paskaidroju savā ierakstā. Es sākotnēji rakstīju par robotu. Es domāju, ka ikdienas tīrīšanai labāk nopirkt veļas mašīnai parasto sauso, nevis robotu. Daudzi cilvēki mazgāšanas līdzekli izmanto sausās tīrīšanas režīmā.

Mani uztrauc tas, vai pie Tomasa varat izmantot citu līdzekli, piemēram, bloķēt vai pazust.
Vai tikai savu.
Un vai ir iespējams vienkārši ielej ūdeni bez mazgāšanas līdzekļiem.
Vai tas sabojās putekļsūcēju?

Jūs varat vienkārši ielej ūdeni bez līdzekļiem. Tas ir atkarīgs no jums. Bet ražotājs neiesaka izmantot neoriģinālu produktu. Ja notiek kāda veida bojājums, tas būs garantijas gadījums, un putekļsūcējs netiks remontēts garantijas laikā. Lai gan reiz ielēju citu produktu. Nekas nenotika, bet es jums joprojām neiesaku. Nav tik dārgs oriģināls līdzeklis.

[par netīru]

Mani uztrauc tas, vai pie Tomasa varat izmantot citu līdzekli, piemēram, bloķēt vai pazust.
Vai tikai savu.
Un vai ir iespējams vienkārši ielej ūdeni bez mazgāšanas līdzekļiem.
Vai tas sabojās putekļsūcēju?

Jūs varat ielej īpašus produktus citu ražotāju putekļu sūcēju tīrīšanai. To galvenā atšķirība no tā, ko jūs nosaucāt, ir putu trūkums darbības laikā, tomēr ne katrs putekļsūcējs pārdzīvos putojošos produktus. Un kopumā ir ļoti labi visu mazgāt ar tīru ūdeni pēc tīrīšanas ar produktu - un putekļsūcējs izskalosies iekšpusē, un labāk staigāt pa tīru, nevis uz ķīmiju.

Tomēr es uz tīrīšanas līdzekļa no Saggi (šķiet, ka Shtikhonit) vai Kir6i tīrīju mīkstus netīrumus un traipus uz viegliem paklājiem līdz pat u6orka, un tie ir ļoti putojoši. Bet mans putekļsūcējs to atļauj, bet Tomass - es nezinu. Bet, ja jūs mēģināt (ja ir sarežģītas vietas), tad kamerā par netīru ūdens 6 pievieno šķipsniņu sāls - tas nodzēsīs liekās putas.

Es izlēmu par mazgāšanas putekļsūcēja modeli. Sakiet, vai šeit varat uzdot jautājumu par putekļu sūcēja mazgāšanas līdzekļiem, vai tam ir īpaša tēma?
Bažas par to, vai pie Tomasa varat izmantot citu līdzekli, piemēram, bloķēt vai pazust.
Vai tikai savu.
Un vai ir iespējams vienkārši ielej ūdeni bez mazgāšanas līdzekļiem.
Vai tas sabojās putekļsūcēju?

Es jautāju Karcher konsultantiem. Viņi apstiprināja, ka var izmantot jebkuru putojošu tīrīšanas līdzekli. Ne vienmēr ar firmas zīmi. Tas ir tāpat kā veļas mazgājamās mašīnas pulveri - tie neputojas.
Tas noteikti attiecas arī uz Tomasu.

Paldies visiem par atbildēm !!! Sapratu. labāk tikai ūdeni. Tomasam mūsu pilsētā nav iespējams iegādāties "vietējos" produktus, un to gaidīšana no tiešsaistes veikaliem prasa ilgu laiku.
Vai arī es nopirkšu produktus citiem putekļsūcējiem.

[mur_myau]

mur_myau, tikai vakar uzslavēja putekļu sūcēju mazgāšanas radītāju, jo mans mīļākais tvaika ģenerators vairs nav piemērots paklāja tīrīšanai. Jo ir izvēle: paklāju mazgāt četrrāpus ar sūkli vai ar mazgāšanas putekļu sūcēju. Ilgu laiku izmantoju universālu putekļu sūcēju tīrītāju (dzeltenā pudelē). Tomass to labi uztver.
Tikai ieteikumos tam: tīrīšana ar sausu putekļsūcēju pirms mazgāšanas un tīrīšana pēc sausas pēc paklāja pilnīgas izžūšanas.
Arī ūdens kaut ko mazgās, bet jūs būsiet pārsteigts, cik daudz šampūns mazgās.

Drīzāk jūs būsiet pārsteigts, cik daudz netīrumu mazgās. Kad Tomass nopirka un es mazgāju paklājus un mēbeles, es, maigi izsakoties, biju šokā.

Tomasam mūsu pilsētā nav iespējams iegādāties "vietējos" produktus, un to gaidīšana no tiešsaistes veikaliem prasa ilgu laiku.
Vai arī es nopirkšu produktus citiem putekļsūcējiem.

Laikam jau rakstīju. Kāpēc vispār jāskrien apkārt, meklējot viņu? Es pasūtu no thomas vietnes. Tiks nosūtīts pa pastu. Ja jūs dzīvojat nevis Maskavā, bet citā pilsētā, labi, 5-7 dienas. Tas nav uz ilgu laiku. Es vienmēr pasūtu vairākus gabalus, un tajā nav nekā slikta. 5 dienas jūs varat gaidīt.

Tad HEP nekavējoties filtrē. Jums tas joprojām būs vajadzīgs.

Nesen izvēlējos arī putekļu sūcēju. Viņa nekavējoties atteicās no mazgāšanas līdzekļa, jo viņai tāds bija, bet to izmantoja galvenokārt kā sausu. Es meklēju putekļsūcēju, kas viegli tiktu galā ar suņu matiem, jo ​​man ir ganu suns. Izvēle krita vācu Miele S 5311. Ļoti kluss un spēcīgs. Viņa vienā naktī sūcās ar putekļsūcēju, bija dzirdama tikai neliela čaukstēšana, kaimiņi nepamodās. Kompakts, skaists, 4,5 litru maiss. Ir iespējams pieslēgt elektrisko suku (kontaktligzdu uz putekļsūcēja korpusa). Esmu ļoti apmierināta ar savu izvēli!

Tad HEP nekavējoties filtrē. Jums tas joprojām būs vajadzīgs.

Kad es rakstīju par filtriem, es domāju HEPA filtrus.

Es filiālē tālu neskatījos ...

un es nopirku Tomasu un LV ķīmiskai tīrīšanai ... lai tā būtu ...

kā jau iepriekš rakstīju nopirku 2 putekļsūcējus pirms NG. pie tiem, kas jau pastāv ar mani, bet, tā kā tie nedarbojas maz, bet jums tas ir jātīra, es paņēmu arī Thomas T2 un LV kompresoru tipu. Tomass nemēģināja uzreiz - es biju noregulējies uz filtru, spaiņu utt. Tīrīšanu un ilgstošu mazgāšanu, par kuriem es lasīju šeit. Un šeit ir mani iespaidi:
Tomass ir mazliet smags, manuprāt, tas ir viņa vienīgais trūkums, bet kaut kā es viņu daudz nēsāju, pietika visur mazgāties un izsūkt. Es notīrīju paklāju, pēc tam mitri notīrīju dīvānu un pēc tam mazgāju flīzes gaitenī un virtuvē.
Man ļoti patika, kā viņš savāc ūdeni, viņš vispār neatstāja svītras vai peļķes .. Paklājs tika labi izsūcis, es domāju ķīmisko tīrīšanu, bet, ja jūs salīdzināt ar manu profesionālo hyla, otrais labāk notīra ar elektrisko suku . Kas jums patika? -Nomazgājiet to kā 20 minūtes, manuprāt, meli un provokācija - es ielēju mazu spaini tualetē, pēc tam vēlreiz izskaloju un pēc tam kaut ko nomazgāju ar dušu izlietnē un viss .. labi, 5 minūtes, es pavadīju ne vairāk kā 7 ...
Es gribētu pajautāt tiem, kas mazgā grīdas, man to vajag koridoram ... Es to uzliku uz lielākā smidzinātāja, bet tad putekļsūcējs savāc ūdeni, man bija šaubas, ka viņš visu izmazgāja? Man ir tāda iedoma, ka man arī vajadzēs nokasīt vai nokasīt, un pēc tam savākt ūdeni .. Kam jau sen ir Tomass, ko tu man vari pateikt?

Nezinu par pārējiem, bet Tomass man patika.
Protams, papildus tam, lai cik dīvaini, es izmantoju gan Rumbic, gan vieglu LV, bet es izmantoju visu.

Nu, jūs man to nevarat pateikt, es neredzēju jūsu koridoru un sprauslu, ar kuru jūs mazgājat. Ejiet uzmanīgāk, lēnāk, mierīgi savāciet ūdeni un notīriet virsmas. Šeit galvenais nav steigā. Tad mitrums labāk savāks, jūs neko nepalaidīsit garām.

mazgājot ar sprauslu mazgāšanai, es saku, gluži pretēji, putekļsūcējs nekavējoties savāc ūdeni, jo tas ļoti labi iesūc ūdeni, un šāds iespaids ir arī berzēt, un grīdas, man ir flīzes

Iestatiet jaudu nedaudz zemāk un rūpīgi nomazgājiet. Neskatoties uz to, ka tam ir pietiekama mazgāšanas spēja.

Es, tāpat kā daudzi šajā forumā, meklēju.Jums nepieciešams parasts putekļsūcējs, kompakts, viegls, bez putekļu maisiņiem, jaudīgs, vairs nav prasību. Budžets - es gribētu līdz 6000 rubļu.
Mums ir robots Rumbik. Dzīvoklī pārsvarā ir lamināta grīda, ir maz flīžu, nav paklāju, bet es plānoju nopirkt mazu paklāju bērnudārzam, bet, protams, ne ar lielu nap. Ir linting kaķis un mazs bērns, turklāt tas, ka dzīvoklis ir studija, tad no virtuves un gaiteņa visi netīrumi zibenīgā ātrumā izplatās visā dzīvoklī.
Es atzīšos, es neizlasīju visu pavedienu, es izlasīju pēdējās 8 lappuses, kas ir svaigāk, un patiesībā atradu tikai 2 atsauces uz konkrētiem modeļiem.
Es jautāju savas prasības tirgū, izrādījās apmēram 20 modeļi. Mēs ar vīru devāmies uz M Video, MediaMarkt, es tiešām nesaprotu, ar ko 3000 modelis (viltus vai Samsung, piemēram, šķietami pieklājīgi zīmoli) atšķiras no 10 000. Dārgākie pat neizskatījās.

Es, tāpat kā daudzi šajā forumā, meklēju. Jums nepieciešams parasts putekļsūcējs, kompakts, viegls, bez putekļu maisiņiem, jaudīgs, vairs nav prasību. Budžets - es gribētu līdz 6000 rubļu.

Kāpēc jūs domājat, kāpēc bez maisa ir izplatīta parādība? Klasika ir tikai soma. Par cenu līdz 6000, diezgan laba kvalitāte. Tagad nav problēmu iegādāties somas, un tas ir lēti. Bet parasti tā apkalpošanā nav problēmu. Nav brīnums, ka cienījami uzņēmumi līdz šim nav pametuši tos, neskatoties uz jaunizveidoto kolbu, mazgāšanu utt. Sausai tīrīšanai es klasiku vienkārši ņemtu jūsu vietā ...

Kāpēc jūs domājat, kāpēc bez maisa ir izplatīta parādība? Klasika ir tikai soma. Par cenu līdz 6000, diezgan laba kvalitāte.

ES arī tā domāju. Lētos bez maisiņiem filtri ir biežāk aizsērējuši un jauda nokrītas. Tas nav likums, jo veiksmei tas būtu, bet varbūtība ir liela.

Es tiešām nesaprotu, ar ko atšķiras 3000 modeļa modelis (viltus vai samsung, piemēram, šķietami pienācīgi zīmoli) no 10 000 modeļa.

Mums ir īpaši jāaplūko, par ko viņi runā, bet es domāju, ka tie atšķiras pēc kvalitātes.

Protams. Pat vienā firmā šķietami gandrīz identiski modeļi var atšķirties pēc cenas 2-3 reizes. Un bieži vien pat pēc ierīces demontāžas nav iespējams pilnībā saprast, kāpēc šāda atšķirība. Un neviens veikala konsultants jums to neteiks. Galu galā slēdžu kvalitāte un motora kvalitāte un saru kvalitāte uz sukas var atšķirties ...

[helgonča]

Nav brīnums, ka cienījami uzņēmumi līdz šim nav pametuši tos, neskatoties uz jaunizveidoto kolbu, mazgāšanu utt.

Vēlme ietaupīt naudu uz somām cilvēku vidū nav izskaužama, un daudzi ražotāji to izmanto.
helgončaPaskaties uz maisu filipok, tas maksā apmēram 6. Viņu S-somas tiek pārdotas jebkurā veikalā.

Vēlme ietaupīt naudu uz somām cilvēku vidū nav izskaužama, un daudzi ražotāji to izmanto.

Ar somām ir labi, sliktāk, ja tās ietaupa kvalitāti :(

Es personīgi dodu priekšroku ūdenssūknim. Viņš ir labāks IMHO. Bet sausai tīrīšanai ar maisu ir labi putekļu sūcēji. Tomass nesen ir izlaidis vairākus modeļus.

[Levreta]

Es apzinīgi esmu izlasījis katru ierakstu Levreta... Neviens ieraksts par citu tēmu - tikai Tomasa paaugstināšana. Kerčers ir slikts, Daisons ir slikts, Tomass ir labs. Nav ne maizes, ne multivarkas, ne tikai runāšanas, logā gaisma ir tikai Tomass ...

Jā, uzrakstiet saiti uz to savā parakstā, un visi uzreiz sapratīs.

[Lena]

Lena, mēs vienkārši pārtraucām pievērst uzmanību viņas (viņa) ziņām, un viss ... ... pēc pirmajiem 5 ierakstiem uzreiz kļuva skaidrs, ka cilvēks aktīvi apspriež tikai šo modeli ... Tāpēc ļaujiet viņam turpināt slavēt šo putekļsūcējs .. Kāpēc mums tas jāiejaucas?

[Anyuta]

Anyuta, ak, paskaties kā. Un es domāju, ka esmu atklājis Ameriku.

Kāpēc mums tas jāiejaucas?

Jā, kā kirbisti dzen cilvēkus pāri ausīm - tik slikti, bet Tomass tad ir atļauts?

Jums nepieciešams parasts putekļsūcējs, kompakts, viegls, bez putekļu maisiņiem, jaudīgs, vairs nav prasību. Budžets - es gribētu līdz 6000 rubļu.

Ja meklējat tikai bez maisiņiem (lai gan nav skaidrs, kāpēc - maisiņos filtrēšanas kvalitāti jūs neatkarīgi iestatāt ar dažādu kvalitātes palīgmateriāliem, sākot no tikko ar atkārtoti lietojamiem, līdz HEPA līmenim uzlabojamās nomaināmās), tad meklējiet tikai ar vairākiem līmeņiem cikloni.

Atcerieties, ka starpposma "paralonki" skaitam regulārai skalošanai nevajadzētu būt lielam, bet gan tieši tases... Tad ir cerība, ka būs mazāk regulāru mazgāšanās gadījumu un putekļsūcēja vilces spēks būs ilgāks - pēc kāda laika viena katla cikloni dažreiz pārtrauc sūkāt tik lielā mērā, ka nepietiek vienai dzīvokļa uzkopšanai, īpašnieki ir spiesti apstāties, palaist mazgāties, pēc tam nožūt, pēc tam sakopt.

Iet uz reālu veikalu un sajauciet pārdevējus ar šo jautājumu, ļaujiet viņiem parādīt un pastāstīt. Ir skaidrs, ka Daisoni izpilda šīs prasības, taču nepievilina pārmērīgu reklāmu, viņiem parasti ir ļoti vāja sūkšanas jauda, ​​liels troksnis un tie maksā daudz naudas. Un saskaņā ar aprakstiem internetā ir absolūti neiespējami izdarīt nepieciešamos secinājumus - nav iespējams izsekot vairākām ciklonu rindām, lai gan nejauši no pārskatiem var atrast vairākus konkrētus modeļus.

Nē, meitenes, tikai Tomass, cik sapratu vispieejamāko cenu pārdošanā un cenu kategorijā. Un ko lai saka, viņš nav slikts. Man ir vienkāršs LV-zvērs, bet putekļi uz laika rēķina aizsērē visādas putuplasta gumijas .. Ir HYLA putekļu sūcējs ar centrifūgas sistēmu, tas maksā daudz naudas. Un es arī nopirku Tomasu. Es īsti nevaru par viņu sūdzēties. Jā, lielgabarīta, bet mazgājams. Diemžēl nav mazgāšanas, ne lielgabarīta. Un mans ikdienas Rumbik-Zhorik. Godīgi sakot, es viņus visus mīlu. Bet nekas nepārspēj Hewley turbo elektrisko suku, tas ir viss, un kas vainas, ja cilvēkam patīk Tomass. Kad es to nopirku, man radās kaudze jautājumu par tās darbu .. cilvēks mīl šo ierīci un ar prieku atbildēs uz visiem iesācējiem paredzētajiem jautājumiem. Es šeit neko neredzu

[Levreta]

Es apzinīgi esmu izlasījis katru ierakstu Levreta... Neviens ieraksts par citu tēmu - tikai Tomasa paaugstināšana. Kerčers ir slikts, Daisons ir slikts, Tomass ir labs. Nav ne maizes, ne lēnas plīts, ne tikai runāšanas, logā gaisma ir tikai Tomass ...

Jā, uzrakstiet saiti uz to savā parakstā, un visi to uzreiz sapratīs.

Man ir glaimi, ka jūs izlasījāt visus manus ierakstus))) Man ir Tomass, un es rakstu par viņu. Par ko man vēl vajadzētu rakstīt? Šeit, manuprāt, visi dalās savos viedokļos. Jūs rakstāt arī par Kirbiju. Vai mēs tevi uzņemsim par Kirbija virzītājiem? Neraksti blēņas.