Elektriskās gaļas mašīnas izvēle

Un viņi man iedeva SATURN, un man tas nepatīk, un es to izmantoju kā smalcinātāju. Tā kā tas nav kā gaļas mašīnā. Un es nezinu, ko ar viņu iesākt ... vai kāds man var pateikt SATURN .............. ........................ ..

Atvainojiet, es vispār neuztveru “Saturna” tehniku ​​...
Neko nedariet ar to, ielieciet to kastē un iebīdiet tālākajā stūrī. Vai arī vienkārši domājiet par to kā smalcinātāju.
Apsveriet, ka jums tika pasniegts smalcinātājs. Meklējiet sev labu dzirnaviņas.

Man ir arī HP un MV Panasonic, un es esmu laimīgs, bet man nepatika Panasonic gaļas mašīna. Kam ko

Panasonic gaļas mašīnai tas nepatika.

Kāpēc tev nepatika? Šī ir mana pirmā dzirnaviņas, šķiet, ka tā samaļ normāli.

Kamēr sasmalcina, es nevaru pateikt, tas man tika piegādāts, es paskatījos (no bildēm un video to nevar redzēt), cik tas ir liels un skaļš, nākamajā dienā es gāju - izturēju to (par laimi, nav tālu) Brauns man bija pazīstams, manai mātei tas ir, šeit tas ir un nopirka, man piemērots izmērs un kvalitāte.

Šobrīd es apstājos pie gaļas mašīnā DEX DMG 180 izvēlētās optimālās cenas = jaudas = produktivitātes attiecība ir 3 kg / min. Jauda 2 tūkstoši vatu.
Funkcijas šeit: 🔗
Vai kādam tāds ir? Vai ir vērts apsvērt vai meklēt citur?

Lēna plīts, blenderis, DEH svari ir labi. Bet gaļasmašīnas, sulu spiedes utt. Vēl nav pieejamas, es nezinu.

Man ir iepriekšējais modelis. Ar smalcinātāju, kas uzreiz salūza. Sulu spiedes viņai joprojām ir. Melet ir labi, es nopirku desu stiprinājumu tirgū, jo tas nāk tikai ar kebbi. Tikai PMM nav mans.

SOS! Man steidzami vajag gaļas mašīnu. Vakar es savācu 3 kg gaļas maltajai gaļai, un seno baltkrievu "palīgs" pārgāja. Dēls to izjauca - to nevar salabot, zobrati ir nolietojušies. Ko nopirkt? Naudas nav žēl, jautājums ir, ko īsti pirkt. Pēc tam, kad Hypatia uzslavēja Panasonic, es domāju, ka tas ir jāpērk. TaTa raksta, ka Panasonic ir ļoti skaļš - mans bijušais asistents mani saslima ar savām "dziesmām", tagad es gribu kaut ko spēcīgu, bet ausīm cilvēcīgu. Vai tādi ir?
Hypatia, un Panasonic mierīgi kulj sinewy-film gaļu?

seno baltkrievu "palīgs" pārgāja

Tāpēc es to gaidu katru dienu ... Tāpēc es gaidu arī padomu!

[Galja]

Hypatia, un Panasonic mierīgi kulj sinewy-film gaļu?

Galja, Es vēl neesmu izmantojis gaļas mašīnā. To nepieciešams mazgāt no taukiem. Yandex tirgū viņi sūdzējās, ka japāņi to no sirds ieeļļoja, nenožēloja. Tāpēc pagaidām es būšu drosmīgs. Saskaņā ar atsauksmēm šī gaļas mašīna visu "ēd". Bet tas sver pienācīgi (5,9 kg) un nav rotaļlieta (diezgan liela). Viena no man izvirzītajām prasībām bija tikt galā ar lielu gaļas daudzumu vienā reizē (piemēram, pusi cūkas).

Šeit ir 2 videoklipi. Pirmais ir veltīts "Pārbaudes pirkumam", kur uzvarēja vienkāršāks Panasonic modelis. Otrajā gaļas mašīnā ir kā man, košļājot zīmuļus. Arī tur var novērtēt trokšņa līmeni. Personīgi tas mani neuztrauc, jo tas darbosies tikai kā paredzēts, tas ir, tikai ar gaļas mašīnā, nevis smalcinātāju. Ja jums ir nepieciešams arī smalcinātājs, tad, iespējams, ir jēga tuvāk apskatīt Zelmeru.

Pārbaudot pirkumu, pircēji salīdzināja: Delongi ir trokšņainākais, Tefal ir vislielākais. Un par Panasonic viņi teica, ka tas bija kluss.
Otrajā video tiek pārbaudīta gaļas mašīna, taču kaut kas rada nereāli skaļu troksni, iespējams, kamera vai mikrofons ir neveiksmīgi uzstādīts, ierakstot videoklipu vai kaut ko citu.
Nesen es pati sasmalcināju 3 kg gaļas. Viena dzīsla uz naža palika tikai pēc darba.

[Ipatija]

bet kaut kas rada nereāli skaļu troksni, iespējams, kameras mikrofons, ierakstot video, ir slikti uzstādīts vai kas cits.

Ja dzīvē tas nerada skaļāku troksni kā video, tad es to izturēšu. Mans bijušais pēdējā laikā bija tik ļoti kliedzis, ka es gribēju aizbēgt no virtuves.
Meitenes, Ipatija, Taia, paldies par padomiem, video un komentāriem. Viss! Atrisināts! Es ņemu Panasonic!

Veiksmi izvēlē!
Principā es nepiedalījos kampaņā par Panasonic. Tā iemesla dēļ, ka man nav ko salīdzināt, šeit sakot, es viņai izmantoju šo modeli, bet ne šim ... Pašlaik man viss ir piemērots manā gaļas mašīnā. Iepriekš es parasti domāju, kāpēc man vajag elektrisku, mans vīrs visu sasmalcina rokasgrāmatai.
No sortimenta, ko tieši mēs pārdodam, es to uzskatīju par visveiksmīgāko. Gaļas mašīnai man nav vajadzīgs visu veidu rīves un spiedes komplekts, tas arī ietekmēja.

[Galja]

Otrajā videoklipā tiek pārbaudīta gaļas mašīna, taču kaut kas rada nereāli skaļu troksni, iespējams, kamera vai mikrofons ir slikti uzstādīts, ierakstot videoklipu vai kaut ko citu.

Es tikko pārbaudīju troksni pret Bosch kuba kombainu. Gaļas mašīna ir trokšņaināka par kombainu, bet ne daudz. Vienkārši, ja būtu arī smalcinātājs, tad, iespējams, šāds troksnis būtu kaitinošs. Bet, kad gaļas mašīnā darbojas dažas minūtes vai reizi pusgadā paātrinātā tempā, tad tam nav nekādas atšķirības. Pilnībā metāla mehānisms acīmredzami ietekmē, un tas man ir svarīgāks. Turklāt tas ir visspēcīgākais dzirnaviņas. Es redzēju arī jaunāko Philips sēriju. Ļoti slavens ar gaļu! Bet slēdzis man nepatika. Nepārtraukti jādreb pār to, un to nav grūti salauzt. Jā, un ne klusāk nekā Panasonic. Kopumā vēl nesen es pretojos japāņu gaļasmašīnas izvēlei. Leņķa dizains, it kā no pagājušā gadsimta, bez papildu stiprinājumiem un smalcinātājiem, šķiet, ka jauda ir mazāka. Bet, tiklīdz es to nopirku, es vienkārši iemīlējos. Kā saka: "jūs to paņemat savās rokās, jūs slaucāt lietu". It īpaši pēc tam, kad es devos iepirkties un paskatījos uz pārējo rotaļīgumu. Galu galā tagad ražotāji ir ļoti viltīgi, viņi savos produktos iekļauj paātrinātu novecošanu, lai mēs varētu atkal skriet pirkt. Un tas ir ļoti nogurdinoši. Es nopirku iedomātu stilīgu un foršu LG ledusskapi. Un tas vēl nav 5 gadus vecs. Un saldētavā izvirzījumi, uz kuriem balstās grozi, tika pakļauti putām (vai varbūt kādam citam izolatoram). Plastmasa ir ļoti plāna. Pat gaļas mašīnā plastmasa ir 3-4 reizes biezāka.

Meitenes, Ipatiya, Taia, paldies par padomiem, videoklipiem un komentāriem. Viss! Atrisināts! Es ņemu Panasonic!

Galja, vienmēr priecīgi palīdzēt! Vēlāk padalieties ar iespaidiem.

Es paņemtu Panasonic, es klusi sēžu sapņojot par to, ietaupu naudu Un tas nerada lielu troksni. Sākoties Dex, tas arī čīkstēs
Tātad, ja līdzekļi atļauj, tad labāk nekavējoties ņemt vērtīgu lietu.

Es paņemtu Panasonic, es sēžu klusi un sapņoju par to, ietaupot naudu

Starp citu, mans Panasonic vēl nav pats dārgākais. Es to paņēmu par 6990. Bet augšējā līmeņa "Phillips" un "Moulinex", kas nav labāki, ir dārgāki par 10 tūkstošiem rubļu. Sākumā mani savaldzināja "Moulinex", un pēc tam uz "ozona" lasīju, ka metāla korpuss ir alumīnijs. Līdzīgi ir ar Filipsu.

Mūsu Panasonic MK-MG 1500 maksā 140 $ (mans), un Panasonic MK 1300 ir lētāks. Viņi saka, ka mājas virtuvei pietiek ar Panasonic MK 1000 modeli, un tas ir pat lētāk.

Es tikko paņēmu Deksu pirms gada. Viņai bija nepieciešama gaļas mašīna, taču Panasam nebija pietiekami daudz naudas, lai to nopirktu. Tagad mani nesapratīs mājās, ja uzreiz nopirkšu citu gaļas mašīnu. Vasarā es uzdāvināšu mammai un nopirkšu sev jaunu. Es arī izlemšu par modeli. Mēs reti gatavojam malto gaļu, vairākas reizes gadā.

Viss! Atrisināts! Es ņemu Panasonic!

Un meklējiet MK-G1800 🔗

Saite ir tik dārga ...

[Galja]

Ja dzīvē tas nerada skaļāku troksni kā video, tad es to izturēšu. Mans bijušais pēdējā laikā bija tik ļoti kliedzis, ka es gribēju aizbēgt no virtuves.

Galja, šeit ir gaļasmašīnas troksnis, sasmalcinot gaļu. Kopumā, pārbaudot pirms pirkšanas, labāk klausīties, vai troksnis ir kaitinošs.

Saite ir tik dārga ...

Taia, uzņēmumu veikalos tas vienmēr ir dārgs. Panasonic šajā ziņā nav oriģināls. Yandex tirgū ir piedāvājumi, kas ir daudz lētāki.

N-dya, gandrīz 2500 grivna maksā jaunāko Panasonic modeli. Tas vienmēr notiek - un es to ļoti vēlos, un tas injicē (cenu)

[Jūlija]

Jūlija, priekšpēdējais Panasonic MK-MG1500WTQ modelis nav sliktāks par vecāko māsu, kas, pēc atsauksmēm, vairāk domāts medniekiem, bet Ukrainas tiešsaistes veikalos maksā 2 reizes lētāk. It īpaši, ja jūs reti darāt malto gaļu. Šis Panasonic MK-G1500PWTQ modelis ar vienādām īpašībām ir vēl lētāks. Tikai ražošanas vieta nav skaidra. Kopumā krievu vietnē Panasonic rakstiet, ka Japānā tiek veiktas 2 modifikācijas: 1500 un 1800.

Paldies visiem par atsaucību un palīdzību! Es jau pasūtīju Panasonic MK-G1800, viņi to atnesīs rīt. Es tikko atradu to noliktavā par vairāk vai mazāk pieņemamu cenu par 7380r. (Tajā pašā laikā viņa paķēra Boševska tējkannu, lai divreiz neceltos)

[Galja]

Galja, mēs gaidām iespaidus!

[Jūlija]

Jūlija, priekšpēdējais Panasonic MK-MG1500WTQ modelis nav sliktāks par vecāko māsu, kas, pēc atsauksmēm, vairāk domāts medniekiem, bet Ukrainas tiešsaistes veikalos maksā 2 reizes lētāk. It īpaši, ja jūs reti darāt malto gaļu. Šis Panasonic MK-G1500PWTQ modelis ar vienādām īpašībām ir vēl lētāks. Tikai ražošanas vieta nav skaidra. Kopumā krievu vietnē Panasonic rakstiet, ka Japānā tiek veiktas 2 modifikācijas: 1500 un 1800.

Man ir tāds raksturs, ka, ja jūs pērkat labu lietu, ir vēlams jaunākais modelis. Jebkurā gadījumā man vajadzētu sapņot pirms vasaras.

Jūlija, es atradu šādu atsauksmi no DEKHe. Varbūt jūs mēģināsiet to izdarīt un uzrakstīsit mums rezultātu? Un tad es arī domāju par pirkšanu.

Izjaucot pārnesumkārbu, mēs redzējām cietas plastmasas zobratus (bez trokšņa darbība), novilkām tos, notīrījām un piepildījām ar tehnisko vazelīnu. Sāka strādāt klusāk.

un tā

Bet mēs nopirkām nazi bazārā par manuālu a padomju gaļas mašīnā, kas ar savu asmeni aizsprostoja visas acs acis, asināja to pēc izmēra un tagad to izmantojam. Šajā versijā gaļas izciršanas kvalitāte ir lieliska, labāka nekā tefal, kas ir divreiz dārgāka.

Šodien es devos iepirkties un patiešām atlocījos un salīdzināju gaļas mašīnu iekšpusi pēc manām domām un pieskārieniem. Tātad, DEX-180 ir tikai tvertne, salīdzinot ar citu uzņēmumu mazuļiem. Ir tik spēcīgs urbis un biezs, masīvs nazis. Vienīgais, ko vēlaties, ir tas, ka sulu spiede ir prēmija un rīves. Tāpēc es domāju ņemt DEKH-180 tvertni vai citu modeli ar rīvēm
Un, starp citu, DEKH daļa no gaļas mašīnā, kas ievietota motorā, ir dzelzs tapa, tāpat kā Moulinex, nevis plastmasas konuss, kā Zelmer. Es nezinu, kas ir labāks, bet, manuprāt, dzelzs tapa ir izturīga konstrukcija.

Un, starp citu, DEKH daļa no gaļas mašīnā, kas ievietota motorā, ir dzelzs tapa, tāpat kā Moulinex, nevis plastmasas konuss, kā Zelmera. Es nezinu, kas ir labāks, bet, manuprāt, dzelzs tapa ir izturīga konstrukcija.

"Plastmasas konuss" ir gaļasmašīnas drošinātājs. Pārslogojot, tas sabojājas, bet motors paliek neskarts. Pats drošinātājs ir lēts un patērējams. Ja savienojums ar urbumu ir metāls, tad motoru aizsargā vai nu automātiskais automātiskais slēdzis, vai arī īpašs sildelements (kad temperatūra paaugstinās, motors izslēdzas).

Keti, Dex labi sasmalcina gaļu, nav sūdzību. Bet smalcinātājs neizturēja daudz. Bungas iekšpusē ar rīvi tiek uzskrūvēts plastmasas gabals, tāpēc tas pārsprāgst, un tagad rīve negriežas.

Arī šodien vienā veikalā kāda pārdevēja meitene mani apgaismoja (par to pateicoties viņai), ka apakšā ir norādīti dati par gaļas mašīnā. Un tad es gāju, apgriezu otrādi visas gaļasmašīnas un izlasīju, kāds spēks tās patiesībā ir. Tātad šajā sakarā ir jautājums - piemēram, maksimālā jauda (ar korķa skrūvi) ir uzrakstīta 1500 W, un zemāk nominālā vērtība ir 500 W. Šie 500 W ir jauda, ​​ar kuru gaļa tiks sasmalcināta, vai patērētā elektrība (vai tas ir tas pats). Apgaismojiet plizu

[Keti]

Keti, maksimālās jaudas indikators ir iesprūdis. Un tāpēc tas ir peldošs atkarībā no slodzes, tas ir, jauda var svārstīties robežās, teiksim, no 500 līdz 1500 vatiem. Vismaz tā ir laba gaļas mašīnā.Iespējams, lētākiem modeļiem ir šaurāks jaudas diapazons. Piemēram, videoklipā gaļas mašīnās tiek salīdzināti tikai 200 vatu jaudas starpība. Bet slīpēšanas kvalitāte ir ļoti atšķirīga. Vai tiešām 1. gaļas mašīnā trūkst jaudas 1,3 kW? Tam, iespējams, ir šaurāks diapazons (teiksim, 300 - 800 W), un motors sasniedz 1300 W tikai tad, kad tas ir iestrēdzis.
Es esmu amatieris un varu kļūdīties. Vai vīrieši var izteikties?

Parasti gaļas mašīnā apakšā norāda NOMINĀLO jaudu, kas normālos darba apstākļos attīstās bez liekām pūlēm. Pats lodziņš un raksturlielumi norāda maksimālo jaudu.
Interesēs es mēra gaļas mašīnā esošo jaudu dažādos darbības režīmos. Pat grūts gaļa un mazas dzīslas tiek sasmalcinātas 200-400 W. Gaļas maļamā mašīna galvenokārt sasprindzina nevis no cietiem, bet no viskoziem produktiem. Šķiet, ka urbis ir pielipis. Nu, vai tas iesprūst, ja kauls tiek aizķerts.
Tātad, ja jūs nedomājat spēcīgi "piespiest" tehniku ​​ar nevajadzīgi "smagiem" izstrādājumiem, pietiek ar jaudu un 1000-1300. Ja nezināt, ko sasmalcināsiet, tad ņemiet to ar rezervi, jo ilgs darbs pie paaugstinātas jaudas samazina kalpošanas laiku.
Cita lieta, ka daudzas necienīgas firmas apzināti pārvērtē reālo jaudu, nevis maldina.
Un Panasonic 1800 ir labs, jo, lai gan tas no ārpuses ir plastmasa, iekšējie mehānismi ir dzelzs. Gandrīz visi ražotāji rīkojas tieši pretēji - silumīna-alumīnija korpuss un plastmasas zobrati iekšpusē.

Panasonic MK-G1800 ir 330 W motors, un šī jauda nav uz vārpstas, bet tiek patērēta, principā to var uzskatīt par motora patieso jaudu, MK-MG1000WTQ ir 200 W motors

Atliek noskaidrot, kāda ir citu gaļas mašīnu patiesā dzinēja jauda. Un izrādās, ka Panasonic ir gandrīz autsaideris.

Man bija padomju laika gaļas mašīna ar jaudu 240 vati. Es vienkārši saviju gaļu bez kauliem - nav problēmu. Liellopu gaļa ar vēnām - tikai ceļā. Produktivitāte 0,4 kg. vienā minūtē. Lēnām, bet pārliecinoši. Tātad motora jauda nav darbības rādītājs.

Man ir gaļas mašīna Brown, viņai jau ir 10 gadi.Īpaši izskatījās - maks. jauda 1300W, un patērēts 800. Melet ir labs, bet rēc-sho zvērs.

Atliek noskaidrot, kāda ir citu gaļas mašīnu patiesā dzinēja jauda. Un izrādās, ka Panasonic ir gandrīz autsaideris.

Apbrīnojami, ka jums tiek paskaidrota viena lieta, bet secinājums ir pretējs.
Es rakstīju - parastais enerģijas patēriņš vidējai gaļai ir aptuveni 200 W, ar izturīgu gaļu jauda īslaicīgi palielinās līdz 400 W. Ar to pietiek darbam. Panasonic ir tieši tāda nominālā jauda - 220-330 W. Kāpēc normāla darba laikā jāattīsta liela jauda. Šajā gadījumā tikai Panasonic ir ekonomiskāks un racionālāks.
Mēs runājam par dzirnaviņu enerģijas patēriņu. Tas ir tas, ka putekļsūcējiem ir enerģijas patēriņš un iesūkšanas jauda aerovatos, kas atšķiras 3,5-4 reizes.
Gaļas mašīnām tiek piemērota normālas darbības jauda un maksimums (ievārījums). Tātad tieši Panas izdala nepieciešamo jaudu, strādājot, vienlaikus nodrošinot pietiekamu daudzumu sarežģītu produktu gadījumā.

Produktivitāte 0,4 kg. vienā minūtē. Lēnām, bet pārliecinoši. Tātad motora jauda nav darbības rādītājs.

Pareizi. Mēs nepārstrādājam tonnas. Un nav iespējams aprēķināt precīzu pārstrādes apjomu. Nu, daudz kas ir atkarīgs no pašas gaļas, no režģa caurumu lieluma ...
Cita lieta, ka gaļas mašīnā ilgstoši nedarbojas pie jaudas ierobežojuma.

Apbrīnojami, ka jums tiek paskaidrota viena lieta, bet secinājums ir pretējs.

Kāds ir pretējs secinājums? Un man ir pienākums izdarīt secinājumus, kas jums der vai kā? Video par gaļas mašīnām Brown modelis ar deklarēto darba (ne maksimālo) jaudu 800 W tik tikko tiek galā ar smalkjūtīgu gaļu. Panasonic 1800 ir vairāk nekā 2 reizes mazāka darba jauda, ​​taču smalkā gaļa viņam nav problēma. Vai redzat kādas pretrunas?

Atkal.Es jums paskaidroju. Jūs secinājāt - tā kā Panasonic gaļas mašīnā ir tikai 220-330 W darba jauda, ​​tad tas ir sliktāk nekā citiem modeļiem. Es jums paskaidroju, ka PATIEŠĀM enerģijas patēriņš, sasmalcinot pat smalku gaļu, būs maksimums 400 vati. Es pats to izmērīju ar ampermetru. Un Panas spēks ir pietiekami vporlne, bet ne tas "iesūc". 1300-1500 ir maksimālā jauda, ​​kas rodas tikai tad, ja ir iestrēdzis. Panasonic nominālo jaudu padarīja salīdzinoši mazu, jo kāpēc to darīt vairāk.
Nevar pilnībā uzticēties videoklipiem. Tos veido amatieri, nevis profesionāļi. Tērzējiet ar veikala konsultantiem, viņi jums pateiks tādas blēņas. Tajā pašā vietā darbojas nezinātāji, un videoklipu steigā izveidoja cilvēki, kuri bija tālu no reāla darba ar aprīkojumu, bet tikai pēc instrukciju izlasīšanas. Viņi pat neuztraucās precizēt, ka pastāv atšķirības starp nominālo jaudu un maksimālo jaudu.
Brown 1300 un 1500 gaļas mašīnā vienādi tiks galā ar vienu un to pašu gaļu. Videoklipā personai, kas strādā pie gaļas mašīnā, nav ne jausmas, kā ar to strādāt. Gaļu nepiespiež ar spēku, stūmējam gaļa jāstumj tikai uz gliemeža, nevis to. Tas novedīs pie krokām un sliktākas veiktspējas. Un vietā, kur iet vēna, tā vispirms ir jāpārgriež. Dodiet man gaļu uz veltņa, un es to viegli varu sasmalcināt Brown 1300.

Atkal. Es jums paskaidroju. Jūs secinājāt - tā kā Panasonic gaļas mašīnā ir tikai 220-330 W darba jauda, ​​tad tas ir sliktāk nekā citiem modeļiem.

Apdullināts! Kur jūs to redzējāt manā ziņojumā? Es gribēju teikt, ka citi ražotāji ir viltīgi ar gaļas mašīnā esošo spēku. Un ne tikai ar viņiem. Rokas blenderi ir lielisks piemērs.

igorechek

Nebiju pārāk slinks, gāju un apgriezu savu brūno 1300, jauda ir 800W

Atliek noskaidrot, kāda ir citu gaļas mašīnu patiesā dzinēja jauda. Un izrādās, ka Panasonic ir gandrīz autsaideris.

Ko jūs domājāt, kad to teicāt par Panasonic?
Kā es saprotu, tā ir tieši zema deklarētā nominālā jauda - tikai 220-330 W, salīdzinot ar citiem uzņēmumiem.

Nebiju pārāk slinks, gāju un apgriezu savu brūno 1300, jauda ir 800W

Nu, ko tas norāda? Fakts, ka Braunam būs labāk apstrādāt nekā Panasonic, ir tas pats ar maksimālo jaudu 1300 W, bet ar nominālo tikai 220 W?
Ja jūs tā domājat, tad tas ir malds ...

Ko jūs domājāt, kad to teicāt par Panasonic?

Vai nepamanījāt emocijzīmi ziņojuma beigās? Un viņa domāja, ka Panasonic ar savu godīgumu izskatās kā nepiederošs cilvēks, kad pārējie dievbijīgi melo.

Tad tas ir cits jautājums ..
Reiz es izlasīju dažādus ekspertīzes datus, lai izmērītu dažādus datus no dažādām ierīcēm un salīdzinātu tos ar ražotāja deklarētajiem. Ir tāda mānīšana! Un jaudas ziņā pārvērtēšana ir gandrīz 2 reizes, lai pievilinātu pircēju.
Un ar Panasonic un Brown darbu es saskāros un strādāju. Es nevienam nedošu priekšroku. Es cienu viņus abus.

igorechek

Es nezinu, ko tas norāda, es paziņoju faktu, kas nav atspoguļots instrukcijās. Es nedomāju, ka Panasonic darīs sliktu darbu. Es izvēlējos brūnu citu iemeslu dēļ un rakstīju par to, varbūt kādam ir svarīgs arī izmērs

Skaidrs. Vienkārši šī jauda, ​​kas norādīta -800 W, ir maz noderīga, izvēloties gaļas mašīnu, un izvēloties var būt maldinoša. Es tikai gribēju pateikt, ka tas pats Panasonic ar norādīto jaudu 220 vai 330 W (jaudīgākam modelim) ar gaļu tiks galā ne sliktāk.
Man pašam ir pietiekami daudz Brown tehnikas, un man tā patīk daudzējādā ziņā. Tiem, kas gatavos mājās gatavotas desas vai kubbe, Brown modelis ir interesantāks, un Panasonic būs nepieciešams iegādāties šos piederumus atsevišķi.
Bet sprauslas citiem gaļas mašīnām, piemēram, smalcinātājiem utt. gaļas mašīnai es uzskatu, ka tas ir papildu vilinājums. Tam ir citas ērtākas ierīces.

Bet sprauslas citiem gaļas mašīnām, piemēram, smalcinātājiem utt. gaļas mašīnai es uzskatu, ka tas ir papildu vilinājums. Tam ir citas ērtākas ierīces.

Es tam pilnīgi piekrītu. Manam vecajam baltkrievu "palīgam" bija vesels "čemodāns" ar dažādām rīvēm, taču viņiem bija šausmīgi neērti. Labi, ka jūs varat tos tagad izmest. Un varbūt kam tas vajadzīgs kolekcijai? - Es varu dot.

Vakar, kamēr internetā meklēju Panasonic-1800, man piedāvāja rezerves nazi. Ko tu domā? ļoti vajadzīgs? Kur es galu galā pasūtīju rezerves nažus, to nebija ... kamēr es internetā izvēlējos gaļas mašīnu, es redzēju attēlu, ka nevis pats nazis tika slīpēts, bet grils ... bet nebija rezerves grili veikalos .. Un restes neder no vecām gaļas mašīnām līdz Panasonic? vēl neesmu ieradies, es nevaru izlemt par bāriem

Miers ar jums, maiznieki!

lga-- --- Un no vecām gaļas mašīnām režģi neder Panasonic?

šeit ir arī ražotāja triks: jā: kontaktdakša ir tāda, ka der tikai vietējie naži un režģi

Kad es izvēlējos, es pievērsu tam uzmanību, un tam bija svarīga loma izvēlē

Man naža papēži no vecas \ joprojām manuālas \ gaļas mašīnā gulēja ap kaimiņu un tos asināja darbā
- Es to izmantoju un nezinu bēdas

Miers ar jums, maiznieki!

Video par gaļas mašīnām Brown modelis ar deklarēto darba (ne maksimālo) jaudu 800 W tik tikko tiek galā ar smalkjūtīgu gaļu. Panasonic 1800 darba jauda ir vairāk nekā 2 reizes mazāka, taču smalkā gaļa viņam nav problēma. Vai redzat kādas pretrunas?

atkarībā no tā, kurš maksāja par videoklipu