Par robotu putekļsūcējiem. Rumba vai akvalangs?

[z_alice]

Jā, to var uzrakstīt tikai skaudīgs īpašnieks! Nav neviena patiesa argumenta! Kauns!

z_alicekāpēc kauns? Kas jūs tik ļoti sarūgtināja? Es neesmu skaudīgs cilvēks, bet gan rumbo-akvalangu īpašnieks ar visilgāko pieredzi, taču es piekrītu uzrakstītajam. Turklāt Andreja amats tika rakstīts vēl 2008. gadā.

Jā, to var uzrakstīt tikai skaudīgs īpašnieks! Nav neviena patiesa argumenta! Kauns!

Kāpēc nav neviena patiesa argumenta?
Vai rumba attīra stūrus? Vai tam ir tāda pati jauda kā parastajam putekļsūcējam? Ko viņš rāpos zemām mēbelēm? Ka viņš noņems grīdlīstes un cirtainās kājas no mēbelēm, piemēram, manējās? NĒ!

Ilgu laiku šaubījos, vai pirkt vai nepirkt, un nonācu pie secinājuma, ka manā gadījumā spēle nebija sveces vērta, un nopirku labu un jaudīgu Dyson vertikālo stāvvietu putekļsūcēju, par to pašu naudu kā rumba, tikai tai ir vairāk iespēju.

Un es neapskaužu jūs, "rumbiniekus", es vienkārši patiešām paskatījos uz ierīci
Un rumbiku ir labi turēt kā slotu uz katru dienu, lai arī cik daudz jūs rakstītu, ka tas savāc putekļus - savāc, bet spēcīgi nepiesūc! Šiem nolūkiem un augstas kvalitātes tīrīšanai būtu arī jauki, ja būtu labs putekļu sūcējs

Robotu darbības princips nav balstīts uz maksimālo sūkšanas jaudu, bet gan uz turbo sukas un iesūkšanas motora mijiedarbību. Jā, tas, iespējams, nespēs tikt galā ar paklājiem ar garu vai blīvu kaudzi, bet uz gludas virsmas un viegliem paklājiem tas nebūs sliktāks nekā parasti - nav īpaši vajadzīga sūkšanas jauda.

Jā, viņš visur neuzkāps, šim nolūkam viņam tiešām ir vajadzīgi parastie putekļi - robots viņam nav pilnīgs aizstājējs ... bet atklātās vietās tas pat slikti nepalīdz.

Kāpēc nav neviena patiesa argumenta?
Vai rumba attīra stūrus? Vai tam ir tāda pati jauda kā parastajam putekļsūcējam? Ko viņš rāpos zemām mēbelēm? Ka viņš noņems grīdlīstes un cirtainās kājas no mēbelēm, piemēram, manējās? NĒ!

Ilgu laiku šaubījos, vai pirkt vai nepirkt, un nonācu pie secinājuma, ka manā gadījumā spēle nebija sveces vērta, un nopirku labu un jaudīgu Dyson vertikālo stāvvietu putekļsūcēju, par to pašu naudu kā rumba, tikai tai ir vairāk iespēju.

Un es neapskaužu jūs, "rumbiniekus", es vienkārši patiešām paskatījos uz ierīci
Un rumbiku ir labi turēt kā slotu uz katru dienu, lai arī cik daudz jūs rakstītu, ka tas savāc putekļus - savāc, bet spēcīgi nepiesūc! Šiem nolūkiem un augstas kvalitātes tīrīšanai būtu arī jauki, ja būtu labs putekļu sūcējs

Bet arī mūsu robotu darbā man ir svarīgi, lai viņi būtu neatkarīgi! Ļoti ērts atbrīvo, kad labi, nav absolūti laika tīrīšanai!
Šeit ar paklājiem man ir tāda situācija - viesistabā ir liels paklājs pa sešiem līdz četriem, kas izgatavots no viskozes ar zīdu (nu, kaut kas tamlīdzīgs) - tas izskatās brīnišķīgi, svaigs, bet, nospiežot rumbu, es ir vesels trauks ar smalkiem putekļiem un smiltīm, bet tas, šķiet, nav redzams
Tātad spēks nav * mūsu viss! * 8) Mēs vispār un tā arī darām labi!
Nu, par stūriem, protams, jā! Nu, iespējams, šāda vienība vēl nav izgudrots, kas apvienotu pamatīgas priekšrocības)
Mēs to gaidām!

Man joprojām ir jautājums.
Vai viņi visus savus putekļsūcējus tur uzlādē?
Šonedēļ izrādījās, ka es 5 dienas neiedarbināju robotus, kā rezultātā zeme bija pilnībā izlādējusies, zemūdens izstrādāja nepilnīgu ūdens tvertni un tas nokalta ... Bet es kaut kā neesmu gatavs turēt tos pastāvīgi uzlādē. Vai baterijas var izvilkt, kad tās netiek izmantotas?

Tas ir skaidri norādīts visās instrukcijās.Rumbai var būt tikai divas pozīcijas: vai nu tā tīra, vai arī tā stāv uz iekļautās pamatnes. Tikai tad, ja ilgstoši (vairākus mēnešus) nevarat nodrošināt uzlādi, akumulators no Rumbas ir jāizņem. Lai gan tas ir vienkārši, ir diezgan garlaicīgi pagriezt 5 skrūves - jūs to nedarīsit katru dienu

Cilvēki !!!! Lūdzu, pasakiet man, kuru labāk pirkt? Akvalangs vai Rumba. Es sāku sapņot ...

Tikai istabās man ir paklāji.

Vēl labāk, Rumba + Mint. Duets ir efektīvs, lēts un ļoti viegli uzturams

Tas ir skaidri norādīts visās instrukcijās. Rumbai var būt tikai divas pozīcijas: vai nu tā tīra, vai arī tā stāv uz iekļautās pamatnes. Tikai tad, ja ilgstoši (vairākus mēnešus) nevarat nodrošināt uzlādi, akumulators no Rumbas ir jāizņem. Lai gan tas ir vienkārši, ir diezgan garlaicīgi pagriezt 5 skrūves - jūs to nedarīsit katru dienu

Tāpēc jums nav nepieciešams tos katru dienu savīt, ja jums tie jāatstāj vairākus mēnešus
+5 skrūves 500 un 600 sērijās, un 700 - 2 gab., Īpaši akumulatoru nodalījumam

Esmu ļoti apmierināta ar pirkumu, dzīvoju viena. Programmētājs, tāpēc vecpuišu klosterī tīrīšana notiek reti, un bieži vien stūros varēja notīrīt putekļus. Es izvēlējos no Rumbas, Samsung un Panda, jo tikai viņus kontrolē tikai Ķīna. Rezultātā es nolēmu netērēt pārāk daudz un paņēmu oriģinālo A320 modeli Panda. Mani ļoti iepriecina putekļsūcējs, nav ko sūdzēties, viņš iebrauc biezā paklājā, baidījās, ka neiebrauks. Tagad tas vienmēr ir tīrs mājās, lai gan saskaņā ar grafiku es to iestatīju tīrīšanai 2 reizes nedēļā. Esmu gatavs ieteikt. Nav jēgas pārmaksāt IMHO.

Nav jēgas pārmaksāt IMHO.

... hm, lai izdarītu šādus secinājumus, jums jābūt visu trīs modeļu lietotājam ... IMHO.

Esmu gatavs ieteikt. Nav jēgas pārmaksāt IMHO.

Cik ilgi jums tas ir bijis?

Cik ilgi jums tas ir bijis?

Jau pusgads.

... hm, lai izdarītu šādus secinājumus, jums jābūt visu trīs modeļu lietotājam ... IMHO.

Piekrītu, manam draugam ir Rumba 564, tagad es pat piezvanīju un apjautāju viņu visādos aspektos. Viņš teica, ka rumba viņa vados periodiski iestrēgst, bet es nekad, tāpēc ... Es tiešām nevaru teikt par Alji.

rumba viņa vados periodiski iestrēgst

Tātad varbūt viņš tos vienkārši nenoņem?

Viņš teica, ka rumba viņa vados periodiski iestrēgst, bet es nekad, tāpēc ...

Un nekad neviena no manām Rumbām nav iestrēgusi vados. Un es nepieķēru. Uzminiet kāpēc?

Un nekad neviena no manām Rumbām nav iestrēgusi vados. Un es nepieķēru. Uzminiet kāpēc?

Kāpēc?

Mans vīrs bija pret Rumbu. Saka: "Ko darīt, ja viņš uz grīdas atrod kaut ko vērtīgu un to apēd?"
Tātad 2,5 gadus no mājas nav pazudusi neviena vērtība. Un iemesls, iespējams, ir tāds pats kā matadata

Man ir arī neatkarīgs, tas izkļūs visur

Mans vīrs bija pret Rumbu. Saka: "Ko darīt, ja viņš uz grīdas atrod kaut ko vērtīgu un to apēd?"
Tātad 2,5 gadus no mājas nav pazudusi neviena vērtība. Un iemesls, iespējams, ir tāds pats kā matadata

Kādu nakti zaglis uzkāpa Khoja mājās. Sieva pamodās un sāka stumt Hodju malā.
"Lūdzieties, lai viņš kaut ko atrastu mūsu mājā," Hodja nomurmināja, apgriezdamies uz otru pusi, "un to nebūs tik grūti viņam atņemt ...

Mans vīrs bija pret Rumbu. Saka: "Ko darīt, ja viņš uz grīdas atrod kaut ko vērtīgu un to apēd?"

Nu ... faktiski ... pēdējā Jaungada dienā 5. paaudzes Rumba gandrīz apēda manu eglīšu vainagu

Lūk, kā bija. Nu, es ieeju telpā, kur atrodas Ziemassvētku eglīte, un Rumbs košļo vītni, un, tā kā tā ir pa pusei piestiprināta pie koka gala, tā jau pa pusei karājas kokā ...

Viņa izslēdza vītni un nogrieza to ar šķērēm ... Izņēma no Rumbas ... Tad es nopirku jaunu vītni ... lētāk nekā jaunu Rumbu ...

Vai varat, lūdzu, pateikt, vai ir vērts iegādāties Rumba 650? Vai arī Rumba 630 nav daudz atšķirīgs? Es izlasīju, ka viņš un otrs strādā 2 stundas.
Un vēl viens jautājums: izrādās, ja jūs atstājat 1-2 mēnešus, vai labāk atstāt Rumbiku apsūdzībā?

Laba diena! Es gribu nopirkt Rumba 780, pareizāk sakot, sākumā es gribēju 650, bet pēc sērfošanas interneta veikalos es atradu jaunāku 780 par 640 USD. Es piezvanīju un vaicāju, kāpēc cena bija tāda, viņi teica: "Eiropas asambleja, trešās pasaules valstīm" ... Vai jūs, lūdzu, pastāstiet man, vai Eiropas modelis atšķiras no oriģināla ar kvalitāti?

Tātad Roomba 780 Amerikā maksā 599,99 USD ...
Jauns, Roomba 790 - 699, 99 ASV dolāri ...

Tātad Roomba 780 Amerikā maksā 599,99 USD ...
Jauns, Roomba 790 - 699, 99 ASV dolāri ...

Nu, un? .. Tas mani arī mulsināja, tāpēc es jautāju - Eiropas asamblejas kvalitāte atšķiras no ASV, kuras cena ir no 800 USD?

Kas ir "Eiropas asambleja", nav pilnīgi skaidrs. Rumbas un zemūdens ir Ķīnas asambleja. Notiek pielāgošanās Eiropai un Amerikai, jo elektrotīklā ir atšķirīgs spriegums. Man ir akvalangs štatiem un rumbic 770 Eiropai. Es nemanīju atšķirību montāžā

Kas ir "Eiropas asambleja", nav pilnīgi skaidrs. Rumbas un zemūdens ir Ķīnas asambleja. Notiek pielāgošanās Eiropai un Amerikai, jo elektrotīklā ir atšķirīgs spriegums. Man ir akvalangs štatiem un rumbic 770 Eiropai. Es nemanīju atšķirību montāžā

Otrkārt, tieši to - pielāgošanos Eiropai - es gribēju pateikt (kaut arī ļoti neveikli). Mani interesēja, vai šis fakts ietekmē kvalitāti, jo bez cenas viņiem ir pat dažādi garantijas periodi - ASV - 2 gadi, Eiropai - 1 gads.
Paldies par atbildi. Cik ilgi jūs lietojat Rumbu?

Palīdziet izvēlei.
Beidzot ir pienācis laiks iegādāties robotu putekļsūcējus un robotus grīdas tīrīšanai.
Ar naudu, kā vienmēr saspringta, bet diez vai būs labāk.
Es izvēlos šeit
🔗robotu putekļsūcēji.asp
Ja ir kaut kur lētāk, es priecāšos, ka man būs saite.
Cik saprotu no izlasītā, labākās ir Rumba un Scuba.
Es gribu nopirkt Rumbu no 700. sērijas, 760 770 780 (krupis sasmalcina). Vai varbūt 500 vai 600 sērijas darīs?
Sakiet, vai viņi tiešām darbā būs daudz labāki? Ir ļoti plašs cenu diapazons.
Tāpat kā ar Scuba 230. un 390. sēriju.
Kādas ir atšķirības starp šīm sērijām? Kolekcionē? Strādāt labāk? Vai kaut kas cits?
Ko meklēt, pērkot?
Es gaidu padomu.

Es lietoju Rumbik nedaudz vairāk nekā gadu, bet zemūdens - nedaudz vairāk par diviem. Lidojums bija normāls, nekas nesabojājās.Es pat nevaru iedomāties, kā es dzīvoju bez viņiem

Lyi, es arī apmeklēju šo vietni, es nevarēju atrast labāku piedāvājumu. Cik es zinu, kašķos tiešām nav būtiskas atšķirības darbā pa sērijām. Bet katra modeļa rumbikā parādās kaut kas jauns. Raksturojumu kopsavilkuma tabula man palīdzēja izvēlēties, ir vieglāk novērtēt svarīgo un izvēlēties modeli

[balabolka]

Es lietoju Rumbik nedaudz vairāk nekā gadu, bet zemūdens - nedaudz vairāk par diviem. Lidojums bija normāls, nekas nesabojājās.Es pat nevaru iedomāties, kā es dzīvoju bez viņiem

balabolka

jautājums jums, es kaut kā sāku šaubīties par akvalangu nepieciešamību. Man ir ātrāk staigāt ar mopu pēc rumbas. Lai gan, es noteikti saprotu, ka būtība nav ātrumā, bet gan tajā, ka viss process notiek bez jums. Vai jūsu teritorija ir liela? Kaut kas man šķiet, ka mazā dzīvoklī nav nepieciešama akvalangs. Turklāt rumbai šāds jautājums nav tā vērts - šeit tas vienmēr ir vajadzīgs bez iespējām.

shl. lai gan ir leģendas par akvalangu tīrīšanas kvalitāti (tas mazgā šuves uz flīzēm - tas man ir svarīgi)

zyzy. Pēc jūsu ieraksta es sapratu, ka vispirms jums bija akvalangs un pēc tam slota-rumba.

[balabolka]

Lyi, es arī apmeklēju šo vietni, es nevarēju atrast labāku piedāvājumu. Cik es zinu, kašķos tiešām nav būtiskas atšķirības darbā pa sērijām. Bet katra modeļa rumbikā parādās kaut kas jauns. Raksturojumu kopsavilkuma tabula man palīdzēja izvēlēties, ir vieglāk novērtēt svarīgo un izvēlēties modeli

balabolka!
Kur es varu saņemt šo zīmi? Grimē pats? Vai arī tas ir kaut kur gatavs?
Esmu humānists, ar tehniku
Un tad vēl: Ja mēs ņemam abus uzreiz, tad es pārsniedzu 1000 dolārus vai arī nav iespējams pārsniegt 1000 eiro bez nodokļiem?

[Lyi]

Lyi, šīs tēmas šeit par robotiem vietnē. Pārskatiet, un jums tas viss ir noskaidrots. Forša rumba nav vajadzīga. Jūs varat iztikt ar visvienkāršāko. Vienīgais ir tas, ka, ja jums ir jātīra telpas, kuras neatdala lielas vai viltīgas durvis, tad jums ir nepieciešamas vai nu bākas, vai virtuālās sienas.

IRR, atklāti sakot, esmu priecīgs, ka nopirku pirmo akvalangu.Jo pēc rumbas iegādes es sāku to lietot retāk un nezinu, vai pirkšu tagad. Es to katru dienu tīru ar Rumbik un reizi nedēļā ar akvalangu. Jā, tas labi mazgā grīdas, un flīzes ir vienkārši pārsteidzošas, bet pēc tam jums joprojām ir jānoslauka grīdlīstes, un reizi nedēļā nav svarīgi to mazgāt pašam. Bet man ir draugi, kuri katru dienu mazgā grīdas, un ir ļoti apmierināti ar akvalangu. Kopumā mans viedoklis ir šāds: ja jūs bieži mazgājat grīdas vai jums ir brīva nauda, ​​tad jums vajadzētu ņemt akvalangu. Tas ir tāpat kā ar multivarku - jo vairāk, jo labāk. Robotu nav daudz, un bez tiem es jūtos kā bez rokām

Lyi, plāksne jau atrodas krievu vietnē, tur galvenajā lapā pat šāds izvēlnes vienums ir "Robotu salīdzinājums"

Paldies par atbildēm. Jau pasūtīts Rumba 780, tas būs pēc 10-14 dienām.
Putekļi mani kaitina, ja uz grīdas ir "kulmaki", es kļūstu dusmīgs un ļoti aizkaitināms. Mani vīrieši (divi vīrieši + divi kaķi) nav īpaši kārtīgi, tāpēc mana diena sākas ar tīrīšanu, kā rezultātā - no rīta es nevaru nekur iet! Tāpēc es vēlos palīgu, lai man būtu jāiet tikai ar mopu - es to nedošu nevienam, it īpaši tāpēc, ka mops ir labs - no "Baltā kaķa", uz lamināta vai flīzēm nav svītru! Tātad diez vai es nopirkšu akvalangu, lai gan ... kas zina ...

[balabolka]

Lyi, plāksne jau atrodas krievu vietnē, tur galvenajā lapā pat šāds izvēlnes vienums ir "Robotu salīdzinājums"

balabolka !
Liels paldies par vietni ar salīdzināšanas plāksni.
Pateicoties viņai, es nonācu pie secinājuma, ka man nav jēgas pirkt 760 Rumbu, bet jūs varat iegādāties 630. Cenu atšķirība ir gandrīz 4 tūkstoši rubļu, un, manuprāt, neuzmanīgi, tehniski tiek pievienota tikai pieskāriena vadība. , kas man ir nenozīmīgs.
Vai arī ir kādas citas atšķirības? Tehniķi, pasaki man!
Bet kā izlemt par akvalangu? Es arī gribētu ņemt nevis 390, bet 230. Ir atšķirība 5 tūkstošu rubļu cenā, bet kas tiek pievienots un cik man tas ir vajadzīgs?
Es ļoti gaidu padomus. Lūdzu atbildi.

[Luij!]

[Es arī gribētu ņemt nevis 390, bet 230. Ir atšķirība 5 tūkstošu rubļu cenā, bet kas tiek pievienots un cik man tas ir vajadzīgs?
Es ļoti gaidu padomus. Lūdzu atbildi.

Luij!
Es izpētīju šo jautājumu. Nē un atkal nē. 230 mazgā deklarētos 10 (vai 14) tualetes metrus un ne vairāk. Amerikāņi šajā ziņā ir lieliski, viņi ražo ļoti mērķtiecīgas ierīces. Un šī 230 uzlāde notiek pēc ļoti ilga laika. Tas ir, 50 kvadrātu laukumu ar to var mazgāt 3 dienas. Šis un viņš ir garš, neiederēsies zem mēbeļu, dīvānu utt plaisām. Ir putnubiedēkļi mūsējais ir tieši tāds, līdz normālam zemūdens pārim un tikai par 00. Un vēl, viņam ir otas, kas berzē atšķirīgi no zemūdens 390, akvalangā tās tiešām berzē, bet šeit tās vienkārši rāpo. Es čuču spīdzināja savu dīleri un vilcinājās, gribēja ietaupīt naudu, bet

Bet kā izlemt par akvalangu? Es arī gribētu ņemt nevis 390, bet 230. Ir atšķirība 5 tūkstošu rubļu cenā, bet kas tiek pievienots un cik man tas ir vajadzīgs?
Es ļoti gaidu padomus. Lūdzu atbildi.

Kā ilggadējs Scooba 360 lietotājs es neieteiktu doties uz 230.
Papildus tam, ko uzrakstīja IRRRR, 230 ir lielāks un nav rāpojošs zem kādām mēbelēm ...

[Irročka, Pakats]

Irročka, Pakats, Paldies par jūsu padomu!
Tātad jūs nevarēsit ietaupīt naudu uz Scuba. Nu, vai Scuba 390 nemaz nav slikts?
Un ar Rumbu es pareizi nolēmu, nevis 760, bet ņemt 630? Vai arī es arī šeit kaut ko esmu izlaidis?

Lyi, vissvarīgākais, manuprāt, ir tas, ka 7. sērijai ir jaudīgāks akumulators un Nera filtrs, kas aiztur dažādas mikrodaļiņas. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, ja ir putekļu alerģijas slimnieki, bet pārējās atšķirības, piemēram, tālvadības pults klātbūtne, nav būtiskas. Un Scuba 230 patiešām bija paredzēts vannas istabu tīrīšanai. Scuba 390 ir lieliska izvēle!

Atšķirību ir vairāk, un tās nav tik acīmredzamas.Es iesaku izlasīt nākamo tēmu no 54. lpp. Tur Robo-Cop visu sīki izklāstīja, lai iedomātos, kas ir vajadzīgs un kas nav.

[Luij!]

Un ar Rumbu es pareizi nolēmu, nevis 760, bet ņemt 630? Vai arī es arī šeit kaut ko esmu izlaidis?

Luij!
jūs šeit

k.alēna, ATP ātri atrada jūsu padomā. jā jā tur Robokopčiks tāds mūsu mīļākais.

Lyi, manuprāt, vissvarīgākais ir tas, ka 7. sērijai ir jaudīgāks akumulators un Nera filtrs,

šķiet, ka akumulators visiem punktiem ir vienāds.

Viņi man to teica par akumulatoru, jo 7. sērija var noņemt lielāku platību ... Droši vien viņi to izmanto tikai ekonomiskāk, es atvainojos

[Luij!]

Luij!
jūs šeit

k.alēna, ATP ātri atrada jūsu padomā. jā jā tur Robokopčiks tāds mūsu mīļākais.

šķiet, ka akumulators visiem punktiem ir vienāds.

Luij!
jūs šeit

k.alēna, ATP ātri atrada jūsu padomā. jā jā tur Robokopčiks tāds mūsu mīļākais.

šķiet, ka akumulators visiem punktiem ir vienāds.

Paldies, es gāju izlasīt visas 54 lappuses

Paldies, es gāju izlasīt visas 54 lappuses

acīmredzot 2 reizes pēc kārtas gāja lasīt
Es dažreiz arī pārlasu šo tēmu. Un, kad es to nopirku, es izlasīju aparatūru un atnesu putekļus mājās, un tāpat kā ar bērnu no slimnīcas es nezināju, ko darīt, es labi sajaucos, vietējais forums palīdzēja

shl. lai gan ir leģendas par akvalangu tīrīšanas kvalitāti (tas mazgā šuves uz flīzēm - tas man ir svarīgi)

Jau vairāk nekā gadu es mazgāju savas grīdas ar Scuba, bet viņa man nemaz nemazgā šuves. Vai nu tas mazgā nepareizu ceļu, vai arī akvalangs ir nepareizs ........
Un tehniski tas nav iespējams, ja šuves atrodas zem flīžu līmeņa. Akvalangu birste viņiem toreiz nesasniedzas. Varbūt, ja šuves ir vienā līmenī ar flīzēm, tad robots tās izskalo.
Pirms robota iegādes es pievērsu uzmanību arī vērtīgajām atsauksmēm par izmazgātajām šuvēm uz flīzēm. Bet Scuba to nedara manis dēļ ...

Jau vairāk nekā gadu es mazgāju savas grīdas ar Scuba, bet viņa man nemaz nemazgā šuves. Vai nu tas mazgā nepareizu ceļu, vai arī akvalangs ir nepareizs ........
Un tehniski tas nav iespējams, ja šuves atrodas zem flīžu līmeņa. Akvalangu birste viņiem toreiz nesasniedzas. Varbūt, ja šuves ir vienā līmenī ar flīzēm, tad robots tās izskalo.
Pirms robota iegādes es pievērsu uzmanību arī vērtīgajām atsauksmēm par izmazgātajām šuvēm uz flīzēm. Bet Scuba to nedara manis dēļ ...

ja to ir tik viegli salabot: girl-th: pārtaisīt šuves un viss

ja to ir tik viegli salabot: girl-th: pārtaisīt šuves un viss

Nav skaidrs, par ko jūs runājat .....?

Nav skaidrs, par ko jūs runājat .....?

Šuves ir javas, un tās var viegli uzlikt starp flīzēm. IT var noņemt un lietot jaunu! Ļoti vienkārši. Ja javu noslauka vai sākotnēji uzklāja taupīgi, tad tas, protams, nepilda šuvi līdz galam. To var novērst - noņemiet veco un lietojiet jaunu))
Katrā ziņā manā virtuvē Scuba (es tā īri ​​īrēju uz testu) iztīrījos diezgan adekvāti, pat vairāk, diez vai tagad tīru ar labu mopu.
Lai gan, ja jūs speciāli notīriet šuves ar pulverveida suku, tas joprojām ir ideāls ar rokām.

Ak, par ko jūs runājat ..... Es atrisināju problēmu ar flīžu starpslāņu savienojumu sakārtošanu uz flīžu grīdas, iegādājoties tvaika ģeneratoru. Krāšņi nomazgā to, ko neizdarīja Scuba! Bet tā jau ir cita tēma ....