Kurš slepeni baro Krieviju ar ĢM pārtiku
2002. gada septembrī stājās spēkā Sanitārā un epidemioloģiskā inspekcija, kas uzlika par pienākumu marķēt produktus, kas satur vairāk nekā 5 procentus ĢM avotu, tomēr rindas “satur ģenētiski modificētus avotus” vai vienkārši “ĢMO” uz produktiem parādās ārkārtīgi reti. Saskaņā ar patērētāju organizāciju aplēsēm tagad Krievijas tirgū ir 52 produktu nosaukumi, kas satur vairāk nekā 5 procentus ĢMO (organismu), bet nav marķēti. Tie galvenokārt ir gaļas produkti - desas un vārītas desas, kas dažreiz satur vairāk nekā 80 procentus transgēnu sojas. Kopumā Krievijā ir reģistrēti vairāk nekā 120 ĢMO produktu nosaukumi (zīmoli), liecina brīvprātīgas reģistrācijas dati īpašā no ārzemēm importētu produktu reģistrā. Tādējādi sastāvdaļu sarakstā, ko izmantoja dažu veidu pelmeņu ("Pelmeņi bez steigas, cūkgaļas un liellopa gaļas", klasisko "Daria" pelmeņu) pagatavošanā, nebija augu olbaltumvielu, lai gan pētījumos atklājās tā klātbūtne un tika konstatēts, ka tas ir ģenētiski modificēts . Un, piemēram, saldētas gaļas pusfabrikātiem, ko ražo MLM-RA LLC, parasti bija reversais marķējums - "Nesatur ģenētiski modificētas sastāvdaļas". Tas izrādījās nepatiess: GMI tika atrasts Vkusnye liellopa steikos. Starp ražotājiem, kuru produkti satur GMI, bija: SIA "Daria - pusfabrikāti", LLC "Gaļas pārstrādes rūpnīca Klinsky", MPZ "Tagansky", MPZ "CampoMos", CJSC "Vicyunay", LLC "MLM -RA ", LLC" Talosto- products ", Ostankino MPK, Bogatyr Sausage Factory LLC, ROZ Mari Ltd. Tomēr, pēc preses konferences dalībnieku domām, ĢM produktu pārdevējus ne par ko nevar vainot." Ne Septītajā kontinentā, ne arī tirdzniecības uzņēmums nav vainīgs un nav atbildīgs par ražotāju rīcību. Tirdzniecības uzņēmums nevar pārbaudīt katru produktu. Nekādā gadījumā es nelūgtu neuztvert šo preses konferenci kā mēģinājumu apsūdzēt kādu no pārdevējiem un pat ražotājiem. Tas ir tikai demonstrējums tam, kas patiesībā notiek Krievijā, "RBC katru dienu sacīja Ivans Blokovs.
Kas piegādā ĢM produktus Krievijai
Ražošanas uzņēmums Unilever:
Lipton (tēja)
Brūka Bonda (tēja)
"Saruna" (tēja)
Teļš (majonēze, kečups)
Rama (eļļa)
"Pyshka" (margarīns)
"Delmi" (majonēze, jogurts, margarīns)
"Algida" (saldējums)
Knorr (garšvielas)
Ražošanas uzņēmums Nestle:
Nescafe (kafija un piens)
Maggi (zupas, buljoni, majonēze, garšvielas, kartupeļu biezeni)
Nestle (šokolāde)
Nestea (tēja)
Nesquik (kakao)
Ražošanas uzņēmums Kellog's:
Kukurūzas pārslas (pārslas)
Matētas pārslas (pārslas)
Rīsi Krispies (graudaugi)
Kukurūzas magni (graudaugi)
Smacks (pārslas)
Froot Cilpas (krāsaini pārslu gredzeni)
Ābolu domkrati (ābolu pārslas)
Afl-klijas ābolu kanēlis / mellenes (klijas ar ābolu, kanēli, melleņu garšu)
Šokolādes čips (šokolādes čipsi)
Pop Tarts (pildīti cepumi, visas garšas)
Nutri graudi (grauzdiņi ar visu veidu piedevām)
Crispix (cepumi)
Viss klijas (pārslas)
Just Right Augļi un rieksti (graudaugi)
Honey Crunch kukurūzas pārslas (pārslas)
Rozīņu klijas Crunch (graudaugi) Cracklin 'Auzu klijas (graudaugi)
Ražošanas uzņēmums Hershey's:
Toblerone (visa veida šokolāde)
Mini skūpsti (konfektes)
Kit-Kat (šokolādes tāfelīte)
Skūpsti (konfektes)
Daļēji saldie cepamie čipsi (cepumi)
Piena šokolādes čipsi (cepumi)
Rīsa zemesriekstu sviesta kausi (zemesriekstu sviests)
Īpašā tumšā (tumšā šokolāde)
Piena šokolāde (piena šokolāde)
Šokolādes sīrups (šokolādes sīrups)
Īpašais tumšās šokolādes sīrups (šokolādes sīrups)
Zemeņu sīrups (zemeņu sīrups)
Marsa ražošanas uzņēmums:
M & M'S
Snikers
Piena ceļš
Twix
Nestle
Crunch (šokolādes rīsu pārslas)
Piena šokolādes Nestle (šokolāde)
Nesquik (šokolādes dzēriens)
Cadbury (Cadbury / Hershey's)
Augļi un rieksti
Ražošanas uzņēmums Heinz:
Kečups (parasts un bez sāls) (kečups)
Čili mērce
Heinz 57 steika mērce (mērce gaļai)
Coca-Cola ražošanas uzņēmums:
Kokakola
Sprite
Ķiršu kola
Minūtes kalpone oranža
Minūtes kalpones vīnogu
PepsiCo ražošanas uzņēmums:
Pepsi
Pepsi ķirsis
Kalnu Rasa
Frito-Lay / PepsiCo ražošanas uzņēmums:
(ĢM sastāvdaļas var atrast eļļā un citās sastāvdaļās)
Liek kartupeļu čipsi
Gepardi
Ražošanas uzņēmums Cadbury / Schweppes:
7 augšup
Dr. Pipari
Pringles ražošanas uzņēmums:
Pringles (čipsi ar oriģinālu, ar zemu tauku saturu, zilganu, skābo krējumu un sīpoliem, sāli un etiķi, seifus)
Avots:
🔗"Frankenstein food" marķējums Kādas iesaukas nav piešķirtas produktiem, kas izgatavoti no ģenētiski modificētiem organismiem! Viņiem dots nosaukums gan "Frankenšteina ēdiens", gan "zombiju ēdiens".
Rietumos daudzi cilvēki atsakās lietot pārtiku, kas izgatavota no ĢM organismiem. Lielākā daļa Eiropas valstu valdību ir paziņojušas par moratoriju ĢM produktu importam un uzlikušas ražotājiem pienākumu marķēt produktus, kas satur šīs sastāvdaļas.
Krievijā 2002. gada 1. septembrī stājās spēkā Krievijas Federācijas galvenā valsts sanitārā ārsta rezolūcija "Par sanitāro noteikumu ieviešanu" (datēta ar 2001. gada 14. novembri, Nr. 36). Šajā dokumentā (SanPiN 2.3.2.1078-01) ir iekļauta norma par obligātu tādu produktu marķēšanu, kas satur vairāk nekā 5% ĢM sastāvdaļu. Starp citu, likums ražotājiem to uzlika kopš 1999. gada.
Turklāt neatkarīgi no ĢM izejvielu procentuālā daudzuma produktā. Tomēr ārsti nevarēja kontrolēt šī dekrēta izpildi, pirms stājās spēkā jaunā SanPiN. Sanitārijas ārstiem nebūs iespējas pārbaudīt katru produktu, ĢM izejvielas lavīnā nonāk mūsu tirgū, un patērētāji bieži vien pat nezina par iespējamām transgēnu produktu bīstamībām.
Mūsu korespondente Vera Ponomarjeva intervēja Maximu Vonski, bioloģijas zinātņu kandidātu, Krievijas Zinātņu akadēmijas Citoloģijas institūta pētnieku.
- Kādas, jūsuprāt, ir ģenētiski modificētu produktu bīstamība?
- Ir vairāki izpratnes līmeņi par to, kāds ir ĢM sastāvdaļu patiesais un potenciālais kaitējums kopumā. Ļaujiet man sniegt jums vienkāršu līdzību. Ir radiouztvērējs, ir radioamatieru zēns, kurš jau zina, kas ir tranzistors un rezistors, un viņš ļoti vēlas šim radio uztvērējam pieslēgt spuldzi, lai apgaismotu tumšu skapi. Zēns ar voltmetru atrod vietu, kur ir spriegums, un lodē tur spuldzi. Iedegas gaisma, zēns ir laimīgs. Bet viņš nedomā par to, kurš viļņa garums saņems traucējumus, vai kura stacija nedarbosies. Mūsdienās zinātnieki nevar precīzi pateikt, kur ķēdē ir ievietots ģenētiskais konstrukts un kādas izmaiņas notiek genomā transformācijas procesā. Un vissliktākais ir tas, ka, to pilnībā neizprotot, cilvēce izlaiž dabā ĢM organismus. Un šī darbība ir neatgriezeniska.
Ir zināms gadījums, kad kukurūzas gēnu modificētāji, kas tai piešķir izturību pret alumīniju (šī kultūrauga aug slikti augsnē ar augstu alumīnija saturu), tika atklāti Meksikā vietās, kur izauga parasta, nemodificēta kukurūza. Tas ir, šie gēni ir devuši ĢM kukurūzai tik selektīvu priekšrocību, ka tā aizstāj "dabiskas", nemodificētas šķirnes.
Jau tagad Eiropas lauksaimnieki saka, ka viņi nevar garantēt pilnīgu ĢM sastāvdaļu trūkumu savos produktos.Iemesls tam var būt nejauša ĢM kultūru iekļūšana lauksaimniecības laukos (piemēram, vējš nes sēklas daudzus simtus kilometru), kā arī ĢM augu sajaukšanās ar "dabīgajiem" glabāšanas laikā.
- Cik droša ir pārtika, kas satur ĢM pārtiku?
- ĢM pārtikas lietošanas sekas joprojām ir ļoti slikti izpētītas, un neviens nevar garantēt to drošību cilvēku veselībai. Svešu gēnu ieviešanas rezultātā ĢM augos var veidoties un uzkrāties kaitīgas vielas. Transgēno kartupeļu pētījumi parādīja, ka tā šūnās iegūtais toksīns ietekmēja žurku iekšējo orgānu lielumu. Papildus toksīniem gēnu transplantācija rada jaunus proteīnus, kas var būt spēcīgi alergēni. Tātad, uzņēmums "Pioneer Hi-Bred Int." inženierijas sojas pupas ar Brazīlijas riekstu gēniem, cerot, ka tas uzlabos sojas olbaltumvielu kvalitāti. Nebraskas universitātes pētnieki eksperimentā atklāja, ka šādas ĢM sojas ēšana var izraisīt smagas alerģiskas reakcijas cilvēkiem, kuriem ir alerģija pret Brazīlijas riekstiem.
Vairumā gadījumu nav iespējams paredzēt, vai konkrēts produkts būs bīstams alerģijas slimniekiem. Dažiem cilvēkiem jutība pret ĢM pārtiku var attīstīties pakāpeniski, bet citiem - tūlīt pēc pirmās ēdienreizes - alerģiska reakcija.
- Daži zinātnieki uzskata, ka ģenētiski modificēto kultūru skaita palielināšanās rezultātā gēni, kas ir atbildīgi par zemu jutību pret antibiotikām, kas tradicionāli ir medicīnā un veterinārijā, var pārnest uz cilvēkiem. Vai jūs piekrītat šīm bažām?
- Dabā notiek "horizontāla" gēnu pārnešana (kad gēni netiek nodoti no mātes bērnam, nevis no senča uz pēcnācējiem, bet starp diviem nesaistītiem organismiem). Teorētiski ir iespējams, ka gēni, ieskaitot antibiotiku rezistences gēnus, tiks pārnesti no augiem uz mikroorganismiem, no mikroorganismiem uz kādu citu augstāku organismu vai tieši no mikroorganismiem uz cilvēkiem. Un pat šo antibiotiku rezistences gēnu izplatīšanās
un mikroflorā var izraisīt nepatīkamas sekas.
- Jūs tagad piedalāties projektā, kuru Krievijas Zinātņu akadēmijas Citoloģijas institūts veic kopā ar starptautisko organizāciju Greenpeace. Kādus uzdevumus paredzēts atrisināt?
- Pirms ieviest tādu produktu un produktu marķēšanu, kas satur ĢM komponentus, ir jādefinē, ko mēs varam saukt par “produktiem bez ĢM”. Tagad mēs izstrādājam šādu "tīru" produktu standartu. Visgrūtāk šeit ir saprast, ko mēs sauksim par produktiem, kas nesatur ģenētiski modificētus produktus, jo koncentrāciju var noteikt 0,5% un pat 0,05% līmenī.
Tas ir, pēc izpētes metodes pastāv "noteikšanas līmenis". Un mēs varam tikai teikt, ka šis produkts detektēšanas līmenī nesatur ĢM komponentus. Miljonā daļa procenta var būt, jo tās pašas dzirnavas sasmalcina miltus no modificētām un normālām sojas pupām. Protams, vienmēr ir kaut kāds piemaisījums, piesārņojums. Ir svarīgi saprast, kurš piemaisījums ir nozīmīgs.
Šāds tests ražotājam maksās lēti, un jau tagad daudzi lieli veikali un restorāni par to izrāda interesi. Viņi ir ieinteresēti reklamēt savu produktu kā videi draudzīgu. Standarta izstrāde produktiem, kas "brīvi" no ĢM komponentiem, kurā mēs piedalāmies, ir pirmais solis ceļā uz ĢM kontroles sistēmas izveidi, kas neparādīsies ļoti drīz.
- Kā mēs varam virzīties pa mums piedāvātajām precēm, kamēr nav izstrādāts "ĢM-tīrības" standarts un uz produktu iepakojuma nav parādījušies atbilstošie uzraksti? Daudzi eksperti iesaka izvairīties no pārtikas produktiem, kas satur soju. Vai viņu bailes ir taisnīgas?
- Saskaņā ar dažādām aplēsēm no 30 līdz 60% no visām sojas pupām pasaules tirgū ir ģenētiski modificētas.Pērkot produktu, kas satur sojas miltus, vai tas būtu desa vai bērnu pārtika, mēs nevaram būt pārliecināti, ka ražotājs ir iegādājies nemodificētus miltus, jo Krievijai pat nav atsevišķu muitas kodu, atsevišķas ĢM produktu klasifikācijas. Ražotājs bieži pats nezina, ka viņam pārdod ģenētiski modificētas izejvielas.
Avots:
🔗Ģenētiski modificēti pārtikas produkti: klusa Krievijas tirgus pārņemšana
Kas ir ģenētiski modificēti organismi, kādus draudus cilvēku veselībai var radīt ĢM kultūru izmantošana pārtikā, vai ir iespējams uzticēties tam, ko mēs ēdam, un kāda cilvēka iejaukšanās augu ģenētiskajā aparātā var izrādīties ieguvums vai labums katastrofa - šādus jautājumus šodien uzdod zinātnieki gan Krievijā, gan pasaulē.
Pēc bioloģisko zinātņu doktora, Augu fizioloģijas institūta darbinieka teiktā. Timirjazevs Vladimirs Kuzņecovs, vissvarīgākais ir noteikt, cik bīstami cilvēka veselībai ir produkti, kas satur ĢM organismus.
"Visa problēma ir tāda, ka ĢM organismu ražošanas tehnoloģijas ir nepilnīgas. Mūsdienās ģenētiskais inženieris var paņemt fragmentu no peles vai zivs un ievietot to noteiktā vietā augu genomā," saka zinātnieks.
"Un tikai iedomājieties," turpina Kuzņecovs, "ka neliela programma tiek ieviesta gigantiskā programmā, kas nosaka visu auga dzīvi! Tas var izraisīt nopietnus traucējumus augu attīstības procesā, un mēs nezinām, kā persona, kas to ir patērējusi, reaģēs uz šo ģenētiski modificēto augu. pārtikai. "
Bioloģijas zinātņu kandidāts Aleksandrs Baranovs vēl vieglāk izskaidro sekas, ko rada ģenētiski modificētu organismu ievešana augos.
"Ja jūs ievietojat naglu rokā, jūsu ķermenis sāks pretoties, temperatūra paaugstināsies kā reakcija uz svešķermeņu iekļūšanu jūsu ķermenī. Tātad šeit notiek tas pats!", - viņš paskaidro.
Zaļās zivis "Ne tik sen kā eksperiments zivīs tika ievietots augšanas gēns. Rezultātā tās sāka augt straujāk, bet tās kļuva zaļas," atceras Baranovs.
Zivju eksperimenti tika veikti Taivānā. Taikongas korporācijas zinātnieki, izmantojot medūzu DNS, modificēja svītrainām zebras zivīm ģenētisko kodu. Rezultātā izšķīlušās zivis sāka mirdzēt tumsā ar noslēpumainu dzeltenīgi zaļu gaismu.
Pēc Taikong teiktā, zivis drīz nonāks pārdošanā. Lielu interesi par jauno produktu izrāda Lielbritānijas uzņēmumi, kur "akvāriju" bizness ir sasniedzis neticamus augstumus. "Nakts pērles" veidotāji, dēvējot zivis, apliecina, ka tā ir pilnīgi droša, nespēj vairoties, un tās fluorescējošais mirdzums ir nekaitīgs tiem, kas to aplūko.
Tomēr, ja briti ir gatavi izturēties pret ārzemju mājdzīvnieku ar pašapmierinātību un pieņem to kā modes aksesuāru, tad Lielbritānijas un patiešām Eiropas iedzīvotāji kopumā skatās uz ģenētiski modificētu pārtikas produktu patēriņu.
Eiropieši spītīgi atsakās lietot ĢM pārtiku, baidoties, ka tā ir nedroša veselībai. Kaut arī daži produkti, kas satur ģenētiski modificētus augus, joprojām tiek importēti Eiropā, 2002. gada beigās Eiropas Savienība četru gadu laikā noteica jaunu ĢM kultūru aizliegumu. Turklāt jau tagad Eiropas veikalos produktiem, kas ražoti, izmantojot ĢM komponentus, jābūt attiecīgi marķētiem.
Tas viss izraisa ievērojamu kairinājumu Amerikas Savienotajās Valstīs, kas ir lielākais ĢM produktu ražotājs.
Izspiešana no tirgus Tomēr, ja Eiropas patērētājs var kontrolēt, ko tieši viņš pērk veikalā, un, ja vēlas, ignorēt ĢM produktus, tad Krievijā šķiet, ka pircējam vēl nav šīs iespējas. Un tas rada bažas arī zinātniekiem.
"Krievijas tirgus burtiski izspiež normālus pārtikas produktus ar produktiem, kas satur ĢM organismus, un vairumā gadījumu patērētājs pat nezina, ko viņš pērk," saka Kuzņecovs. "Tas ir, tiek pārkāptas cilvēka pamattiesības zināt, ko viņš ēd."
"Problēma tiek atrisināta elementāri: visiem produktiem ar ĢM organismiem jābūt marķētiem, tas ir, uz iepakojuma jābūt rakstītam: šis produkts satur ģenētiski modificētu organismu sastāvdaļas. Tad katrs klients precīzi zinās, kādu ēdienu viņš ēd," - zinātnieks teica.
Viens no galvenajiem amerikāņu zinātnieku argumentiem, kas iesaistīti ģenētiski modificētu kultūraugu radīšanā, ir tiešs ekonomiskais ieguvums lauksaimniecībai.
ĢM augu izmantošana lauksaimniekiem var ļaut ne tikai palielināt ražošanu, bet arī ievērojami samazināt pesticīdu lietošanu. Piemēram, pēc amerikāņu zinātnieku domām, audzējot kokvilnu, kas iegūta, izmantojot biotehnoloģiju, ir nepieciešams par 40% mazāk pesticīdu nekā parasti.
Tomēr, kā saka Krievijas eksperti, savā ziņā ķīmisko augu aizsardzības līdzekļu lietošana ir drošāka nekā ģenētiski modificētie organismi.
"Līdz šim Amerikas uzņēmums Monsanto ir reģistrējis divas ģenētiski modificētu kartupeļu šķirnes Krievijā," saka Aleksandrs Byrihins, uzņēmuma "August" darbinieks, kas ražo augu aizsardzības ķīmiskās vielas. "Abas šīs šķirnes ir izturīgas pret Kolorādo kartupeļiem. Bet mēs nedrīkstam aizmirst, ka daudzi kaitēkļi bieži kļūst izturīgi pret vienu vai otru aizsardzības līdzekli. "
"Ja jūs pērkat - es ražošu" "Ko mēs darīsim, ja Kolorādo vabole attīstīs izturību pret ģenētiski modificētiem kartupeļiem? Būs daudz grūtāk mainīt šķirni," brīdina Aleksandrs Byrihins, "mūsu nostāja ir šāda: mēs vēlamies atstāt mūsu bērniem dabu, kas nav daudz kas atšķiras no mums. "
Bet uzņēmējs Boriss Veršiņins, sēklas kartupeļu uzlabošanas speciālists, atzīst, ka viņam personīgi ir maz rūp ģenētiski modificētu produktu drošība cilvēku veselībai.
"Man kā ražotājam tas nav svarīgi," saka Veršiņins. "Ja jūs pērkat ĢM kartupeļus no manis, es tos ražošu! Ļaujiet zinātnei pierādīt lauksaimniecības produktu ar ievestām modificētām kultūrām ietekmi uz cilvēka ķermeni."
"Mūs, ražotājus, daudz vairāk uztrauc kaut kas cits: šodien notiek tīri ekonomiska cīņa, tirgus sagrābšana, un diemžēl ne vietējie, bet ārvalstu ražotāji. Un izrādās, ka mēs esam pilnīgi atkarīgi uz tēvoča Sema, ”uzņēmējs ir nokaitināts.
🔗